Это хорошо, если оператор готов отвечать хотя бы за контент из сим-меню. Причина активации подписок на паре десятков симок тогда так и осталась невыясненной, техподдержка ничего внятного не могла сказать да и особо не горела желанием. Только лишь высказывались с её стороны предположения, что этот контент был запрошен из сим-меню. Но вопрос по списаниям был решён положительно и с трудом (в силу непонимания девочек в офисе оператора по работе с юр-лицами что это за такой M2M я от них хочу) симки были переведены на оптимальный для них тариф. С тех пор всё чисто, списания строго по потреблению услуг связи.
В моём случае активированные через коллцентр оператора опции не убрали эти рассылки (оператор тот самый, с вашего скриншота). По поводу анекдотов — а что делают все эти подписки в сим-меню оператора, если оператор за них не отвечает?
Вот и я сейчас использую LTE-модем от Мегафона в качестве основного канала связи и чуть было на depositfiles не напоролся на предложение оформить подписочку.
Как это замечательно бывает, когда ставишь в оборудование охранной сигнализации симку не на М2М тарифе, а тебе вот таким образом навязывают услуги, предполагая, что железка умная, сама смску прочитает и оповестит хозяина коттеджа, что она она просто ухахатывается от анекдотиков за 120 рублей/сутки. Были прецеденты, никакие блокировки контента со стороны оператора не помогли, помог только тотальный перевод на М2М тариф. Спасибо, что списанные средства со всего массива симок в итоге после пары заявлений вернули.
У меня такой на руках. С ним неудобство в том, что при подключении к компьютеру гребёнка оказывается закрыта. Т.е. или датчики паять, или гребёнку заменить на нижней плате чтоб сквозная была. А так отличны модуль для помигать rgb-диодом, понажимать кнопочку и посветить фонариком из коробки.
Стабилизации на видеорегистраторе и не должно быть. Поймали яму — пусть это будет видно на видео во всей красе. Стабилизация нужна экшн-камере. А если раздражает «желе» на картинке, то тут виноват Rolling Shutter CMOS матриц и программно с этим трудно бороться. Матрицы SONY с Global Shutter пока что ставятся только в промышленные камеры.
Думаю, уже достаточно разбавили мегамозговскую статейку особенностями контроля корректности входных данных. Рискуем скатиться до обработки прерываний клавиатуры на ассемблере.
Спасибо за ссылки, видел я это всё. Это не то, что мне нужно. Ладно, функциональность системы примерно понятна, посмотрим можно ли это куда-то применить в итоге.
Но неплохо бы при сработке датчика получать хотя бы один кадр с камеры в ваш интерфейс. Почти все камеры имеют возможность отдать последний кадр в виде JPG. Вот этот кадр (или несколько) ещё бы и в журнал событий класть, удаляя старые при этом. Иначе это лишь красивый и дорогой ПДУ, созданный в первую очередь ради вау-эффекта, а не ради юзабилити. Повторюсь, прежде чем писать вам запросы на функционал, нужно прочитать полноценную документацию, а не ограничиваться роликами на пустом промосайте. А пока "Это Success!" ;)
Если событие скоротечно, то пока мы добираемся до планшета, кликаем на камеру, пока трон подключается к потоку камеры — кошка убежала, а злоумышленник спрятался в тени и тихо выжидает. Какие данные вообще у вас заносятся в журнал событий и насколько просто в него попасть?
>> Вывод с датчиков движения предусмотрен, точно так же по зонам — сразу видно, где сработал датчик.
Но при этом, чтобы через пять выяснить причину сработки датчика, придётся поднимать архив системы видеонаблюдения уже через интерфейс этой системы видеонаблюдения?
Cпасибо за информацию. Лишь добавлю, что в будущем хотелось бы иметь возможность создавать свои модули для интеграции с вашим интерфейсом. Чтобы иметь возможность выйти за рамки DO на видеорегистраторах и HDL с KNX и Z-Wave.
Хорошо. Тогда можно узнать, где вместо кучки видеороликов и вики, по которой поиском не ищуются слова «RTSP», «камер», скачать вменямый мануал страниц так на 200-500, в котором будет всё разжёвано от и до. Чтобы в дальнейшем мне своими предположениями не тратить ваше время.
Да, заметил эту сноску над таблицей уже после отправки своего комментария. Вот только вопрос: инсталлятор должен ручками прописывать точный URL на каждый стрим? И как при этом система обрабатывает события детекторов, не имея возможности подписаться на события, используя функционал протокола ONVIF? Самостоятельный анализ видеопотока? А малина от такого анализа не загнётся? Извиняюсь, что задаю тут вопросы, на которые ответы возможно для вас очевидны. Но информация не лежит на поверхности.
https://youtu.be/B08iLAtS3AQ?t=103
Но при этом, чтобы через пять выяснить причину сработки датчика, придётся поднимать архив системы видеонаблюдения уже через интерфейс этой системы видеонаблюдения?