Всё же новодел, карты конец 80-х, начало 90-х. 15 лет разница, там просто грандиозная пропасть. И интересно было бы запустить на тех средствах.
Я не знаю, какая микропрограмма зашита в ROM, установленную на эту платку. Если бы эта ПЗУ была установлена в «кроватку» — считал бы программатором, а выпаивать ещё не решился. Что должно быть со стороны, осуществляющей бездисковую загрузку, — в документации не сказано. Сталкивались с таким?
Можно считать средствами ДОС, можно найти её. Если нужна помощь по считыванию, напиши мне в телегу,я тебе расскажу как. А вообще адрес можно определить даже по плате. Скинь вторую сторону платы.
Мне очень нравятся твои статьи, что ты такое редкое выкапываешь. Но печалит что ты мешаешь новодельнйый софт (mTCP, FTP) с ретрожелезками.
Есть хороший эмулятор на Raspberry Pi синтезатор Roland MT-32. Вот я готов на спор проверить, что на слух не отличат где эмуляция, а где оригинал. В телеге у меня есть видео где я их сравниваю.
Любопытно было бы сравнить с реальным Roland SC-55. В принципе можно и проверить, синтезатор у меня имеется. Но опыт со звуковыми шрифтами у меня отрицательный, звучит не так как в оригинале.
Не планировал тебя оскорблять, и жаль если ты так воспринял. Рерайтнуть статьи с олд доса я не предлагал. Просто обратил внимание на уровень статей, на что стоит ровняться.
Поверь, если бы у меня была цель тебя оскорбить или унизить, я бы не стал лезть в подробности видеокарт.
Я исключительно по технической части и не хочу никаких разборок, уж тем более сталкинга. Но столкнулся с хамством и оскорблениями. Нигде не опускался до оскорблений.
Пардон за флуд, дальше критика статей будет исключительно технической, что будет ценно для ресурса.
Не думай что твоё хамство так просто пройдет фразой "мы с тобой не совместимы". Я тебе ничего не делал, мы с тобой много лет не общаемся. И совмещаться с тобой никогда желания не имел. Но ты откровенно пытаешься меня задеть (впрочем, безуспешно).
На счёт статьи, уровень её плохого пересказа, с ошибками, википедии. Даже не олд доса и аналогичных ресурсов.
Процитируй где я тебе нахамил, просто выдели цитату, где я тебе что-то скзазал о твоей личности? Я прямо сказал что статья слабая, говоря строго о статье. В кусты не прятатался, разобрать по пунктам почему статья плохая?
Ты же ведёшь как ребёнок, обиженка, минусы ставишь, какие-то слухи распускаешь.
Итить, я элита? Смешно, ей богу. Давно забытый и пеплом покрыт.
Не смотря на твое откровенное хамство, я лишь говорю что статья не полная. И хотелось бы глубины. Регистры, отлично. Можно реверс биоса. Углубиться в ега, вга.
Я тебе по делу говорю, что тему можно развить. А что мне дали я так и не понял, просто не пишу после закрытия старого редактора. Обещал себе не писать больше, как закроют редактор. Вот такой мой протест. Да и смысла уже нет писать, нет той атмосферы.
Можно просто по памяти пробежаться просмотрщиком
С помощью ramview (https://github.com/aurelitec/ramview) или qview (https://www.enlight.ru/qview/about.htm) .
Забыл сказать, что надо искать магические слова по которым искать:
0x55 0xAA- сигнатура начала биосаИ где искать:
C8000 800 КБ 32 КБ Свободно / Option ROMs (сетевые, SCSI, HDD-контроллеры)
D0000 832 КБ 64 КБ Свободно / Option ROMs (редко)
E0000 896 КБ 64 КБ Свободно / Shadow RAM (иногда системный BIOS)
Всё же новодел, карты конец 80-х, начало 90-х. 15 лет разница, там просто грандиозная пропасть. И интересно было бы запустить на тех средствах.
Можно считать средствами ДОС, можно найти её. Если нужна помощь по считыванию, напиши мне в телегу,я тебе расскажу как. А вообще адрес можно определить даже по плате. Скинь вторую сторону платы.
Мне очень нравятся твои статьи, что ты такое редкое выкапываешь. Но печалит что ты мешаешь новодельнйый софт (mTCP, FTP) с ретрожелезками.
Как битовым сдвигом разделить на три?
О, раз подтянулись профи, можно пояснить почему?
Есть хороший эмулятор на Raspberry Pi синтезатор Roland MT-32. Вот я готов на спор проверить, что на слух не отличат где эмуляция, а где оригинал. В телеге у меня есть видео где я их сравниваю.
Любопытно было бы сравнить с реальным Roland SC-55. В принципе можно и проверить, синтезатор у меня имеется. Но опыт со звуковыми шрифтами у меня отрицательный, звучит не так как в оригинале.
Спасибо за классный перевод. Тот редкий случай, когда комментарии тоже весьма полезные.
Прекращай жаловаться всем подряд. Не надо хамить было. Я закончил.
У меня была мысль так сделать и есть что сказать. Но я плаваю в теме, поэтому не стал.
Но, поверь, я злой и память хорошая. Что сказать в нужный момент найду.
Не планировал тебя оскорблять, и жаль если ты так воспринял. Рерайтнуть статьи с олд доса я не предлагал. Просто обратил внимание на уровень статей, на что стоит ровняться.
Поверь, если бы у меня была цель тебя оскорбить или унизить, я бы не стал лезть в подробности видеокарт.
Ты хороший автор, тема мне интересна, отписываться не собираюсь. Технически критику, как и было выше, буду писать.
Но ты даже сейчас продолжаешь хамить, обзываясь "душным". Ты мне нахамил, минимум три раза. Не думай что это будет так просто оставлено.
Я исключительно по технической части и не хочу никаких разборок, уж тем более сталкинга. Но столкнулся с хамством и оскорблениями. Нигде не опускался до оскорблений.
Пардон за флуд, дальше критика статей будет исключительно технической, что будет ценно для ресурса.
Не думай что твоё хамство так просто пройдет фразой "мы с тобой не совместимы". Я тебе ничего не делал, мы с тобой много лет не общаемся. И совмещаться с тобой никогда желания не имел. Но ты откровенно пытаешься меня задеть (впрочем, безуспешно).
На счёт статьи, уровень её плохого пересказа, с ошибками, википедии. Даже не олд доса и аналогичных ресурсов.
Невероятно круто! Токарка на хабре, всегда в тройне приятно.
Процитируй где я тебе нахамил, просто выдели цитату, где я тебе что-то скзазал о твоей личности? Я прямо сказал что статья слабая, говоря строго о статье.
В кусты не прятатался, разобрать по пунктам почему статья плохая?
Ты же ведёшь как ребёнок, обиженка, минусы ставишь, какие-то слухи распускаешь.
Итить, я элита? Смешно, ей богу. Давно забытый и пеплом покрыт.
Ты знаешь, а вызов принят :). Буду твоим личным критиком, раз ты так обижаешься.
Смотри, я откровенно считаю что статья слабая, о чём прямо сказал. Нигде не перешёл на личности, считаю что ты можешь лучше и сделать крутую статью.
Ты же откровенно перешёл на личности, и типа начал меня стыдить (смех да и только, знал бы ты как мне на всё это пофигу).
Моя ошибка в том, что я вообще решил отметиться в этом болоте. Больше не буду.
Не смотря на твое откровенное хамство, я лишь говорю что статья не полная. И хотелось бы глубины. Регистры, отлично. Можно реверс биоса. Углубиться в ега, вга.
Тоже могу ошибаться. Можешь пожалуйста показать EEPROM pin-to-pin совместимую микросхему, с ценником в те годы и чтобы продавалась в России?
Тогда доминировали УФ стираемые микросхемы. Я говорю не о том что технологии не было, просто ты их купить не мог, вообще, никак.
Ты чего обиженку включил и на личности перешёл?
Я тебе по делу говорю, что тему можно развить. А что мне дали я так и не понял, просто не пишу после закрытия старого редактора. Обещал себе не писать больше, как закроют редактор. Вот такой мой протест. Да и смысла уже нет писать, нет той атмосферы.
Как обычно всё бывает: просел биток, кончились деньги, перестали платить ЗП и все разбежались.