Обновить
23
dmiceman@dmiceman

Пользователь

2
Подписчики
Отправить сообщение
Увы, пока не придут в настольные принтеры чернила с ультрафиолетовым затвердеванием, цветная печать для дома останется уделом любителей. Как бы хороши ни были СНПЧ, все равно головки будут забиваться, засыхать, кривоструить и всячески иначе доставлять проблемы.
HP — не лучше. Да и все HP обладают одним врожденным недостатком — у них тракт для бумаги не прямой. В результате, мне на D5363 приходится его же родную бумагу, со специально сделанной особо шероховатой задницей, подталкивать. Иначе не ест.
Lomond — не посоветую

А зря. У Ломонда есть разная бумага. Скажем, лучше его «Суперглянца» для пигмента, я бумаги не встречал.
Кстати сказать, Лебедевские мышки в виде стрелки — весьма неудобная вещь. Все-таки мышки надо делать удобными для руки, а не для глаза.
Ужасно. Круглая форма мышке не подходит. Хватаешь ее, ведешь вроде вверх, а курсор куда-то вбок уезжает. К тому же, кнопку было удобно нажимать разве что пятилетнему ребенку. На редкость неудобная мышка была.
Более того, кабель на Японию, который еще в прошлом году тестировали, до сих пор как будто в эксплуатацию не введен.
Кому что. Я лично воспринимаю этот топик как своего рода луч света из маленькой дырочки в большом заборе, за которым расположен Китай. И то что в эту дырочку показывают особенности мировосприятия тамошней быдлоты, сути не меняет.
У mail.ru есть одно огромное преимущество — возраст. Как завел я себе ящик в 1996 (или 1997?) году, так он у меня с тех пор и есть.

Да и, честно говоря, ящики mail.ru работают довольно стабильно. Сравнительно с почтой на собственном домене на кое-каких хостингах, которыми приходилось пользоваться. Не то что бы за столько лет не случалось проблем, но в целом — хорошо.

P.S. Да, и я бы стал платить за свой ящик, если бы mail.ru сделал его платным. Если бы еще при этом соблюдалось пользовательское соглашение — было бы вообще здорово.
А, ну да, не посмотрев патч, глупость я написал.
Вернееб на уровне ld.so, ибо это его переменные.
Я немного не в теме. А почему, собственно, при выполнении suid-ных прог берется в расчет LD_PRELOAD? Ведь вроде бы как очевидно, что его, да и LD_LIBRARY_PATH надо сбрасывать на уровне ядра. Или оно для чего-то специфического на фре нужно?
Эхх… Берегите зрение, если летать хотите. Мне вот, лётные права уже никто не даст.
UDP — это совсем не решение. Собственно, в нише HTTP, TCP замечательно работает и замечательно такому применению подходит.

Ну и собственно, кроме TCP/UDP, для любителей экзотики, есть еще SCTP и DCCT. У SCTP есть реализация для винды.
Да, много времени я на эту игрушку убил. Но для глаз тяжело, болеть начинают очень быстро. Подозреваю, что непрерывное бултыхание так влияет.
А что скрыватся под значком телефонной трубки? Неужели там модем был?
nagios забыли.
Соль в том, что это не родительский конструктор для $b, это родительский конструктор для $c. И… не знаю, падать, все равно, пожалуй, не следовало бы.
Так там не с указателями дело. Судя по всему, стек весь выедается. Хотя, почему оно от этого сегфолтится, не вполне ясно.
Спасибо. Любопытно было бы почитать в подробностях, с какими авариями сталкивалась программа и как с ними справлялись. Про несколько «критических инцидентов» я знаю, но ведь наверняка возникали и бо́льшие проблемы при производстве и обогащении.
Меня, кстати, удивил дефолтный конфиг memcached в последнем дебиане. Там он зачем-то слушает все интерфейсы. И если вовремя это не заметить — ты попался.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность