В этой карточке нет абсолютно ничего крутого. Карточка — ну просто очень бюджетная. И за что там просят $100 — решительно непонятно. Если играть в игрушки — она подходит не более, чем какая-нибудь встроенная графика. Если не играть в игрушки… тем более не понятно зачем может понадобиться ее покупать. Участь этой железки — быть запиханной в многочисленные Dell-ы, HP-шки и прочие Compaq-и и Macintosh-и, что бы на ценнике красовалось гордое: «GeForce 9-й серии!»
История первая, познавательная. Думал я как-то на тему защиты собственных прав много-много лет назад. Хотелось мне многого, в частности, что бы можно было продавать ограниченные по времени лицензии на софт, причем без необходимости обращаться на каждом запросе к серверу сертификации. Не придумал ничего более путнего чем кроме как выписывать подписанные лицензии с использованием ассиметричного алгоритма шифрования, а код запрятать в байткод. Причем, в лицензии содержалась информация о том на каком хосте и в какой промежуток времени можно систему запускать. OpenSSL тогда на хостингах был большой редкостью (если вообще был, php был помнится версии около 4.0.0), так что ничтоже сумняшеся, реализовал алгоритмы (RSA 128 бит + RC4 или самописное гаммирование) на гольном php. До сих пор собой гордюсь, потому что проверка прав на запуск отъедала совсем немного времени проца :-) Впрочем, прожект тот был впоследствии благополучно заброшен. К счастью. Кроме экспириенса по криптотехнологиям ничего там интересного не было.
История вторая, поучительная. Однажды моя супруга написала сайт. Хороший сайт, несмотря на отсутствие к нему должного внимания, он до сих пор активно используется общественностью. Для защиты пары-тройки десятков килобайт эксклюзивного кода, она использовала zend encoder. Но вот спустя пару лет случилась неприятность — незажатые encoder-ом исходники где-то благополучно потерялись, совсем. Сколько мы их ни искали — так и не нашли. Ну что делать, взяли «закодированные» исходники, взяли декодер (какой-то сугубо подпольно-хакерский) и удивились. Восстановилось практически все: названия переменных, названия функций… все, вплоть до комментариев. Мораль проста — на предмет секретности кода, доверять zend encoder-у нельзя.
Но работа с данными в Vista проходила быстрее, и быстрее настолько, что меня это порядком удивило.
А чего тут удивительного? Если виста научилась наконец-то пользоваться свободной памятью как динамическим файловым кешем, то понятно что она побыстрее XP будет в этом вопросе. Если бы еще других тормозов не добавили…
Да я тоже не хочу холиварить, просто с удовольствием бы посмотрел на ядро винды в более человеческой обертке. Вот уже десять лет я не могу использовать винду для работы по причине ее оболочки в виде explorer.exe (я знаю про aston-сотоварищи, но кажется оно еще менее юзабельно).
Третьи фирмы, вестимо. Вот продавал бы Микрософт набор из ядра и базовых библиотек, а какой-нибудь RedHat делал бы готовый дистрибутив, «RH Windows desktop edition 2009», добавив от себя MinGW runtime, Gtk runtime, Qt runtime, rpm, какую-нибудь замену explorer.exe… И все были бы счастливы.
История первая, познавательная. Думал я как-то на тему защиты собственных прав много-много лет назад. Хотелось мне многого, в частности, что бы можно было продавать ограниченные по времени лицензии на софт, причем без необходимости обращаться на каждом запросе к серверу сертификации. Не придумал ничего более путнего чем кроме как выписывать подписанные лицензии с использованием ассиметричного алгоритма шифрования, а код запрятать в байткод. Причем, в лицензии содержалась информация о том на каком хосте и в какой промежуток времени можно систему запускать. OpenSSL тогда на хостингах был большой редкостью (если вообще был, php был помнится версии около 4.0.0), так что ничтоже сумняшеся, реализовал алгоритмы (RSA 128 бит + RC4 или самописное гаммирование) на гольном php. До сих пор собой гордюсь, потому что проверка прав на запуск отъедала совсем немного времени проца :-) Впрочем, прожект тот был впоследствии благополучно заброшен. К счастью. Кроме экспириенса по криптотехнологиям ничего там интересного не было.
История вторая, поучительная. Однажды моя супруга написала сайт. Хороший сайт, несмотря на отсутствие к нему должного внимания, он до сих пор активно используется общественностью. Для защиты пары-тройки десятков килобайт эксклюзивного кода, она использовала zend encoder. Но вот спустя пару лет случилась неприятность — незажатые encoder-ом исходники где-то благополучно потерялись, совсем. Сколько мы их ни искали — так и не нашли. Ну что делать, взяли «закодированные» исходники, взяли декодер (какой-то сугубо подпольно-хакерский) и удивились. Восстановилось практически все: названия переменных, названия функций… все, вплоть до комментариев. Мораль проста — на предмет секретности кода, доверять zend encoder-у нельзя.
А чего тут удивительного? Если виста научилась наконец-то пользоваться свободной памятью как динамическим файловым кешем, то понятно что она побыстрее XP будет в этом вопросе. Если бы еще других тормозов не добавили…
Скачано 5 млн. раз, а на карте — показано только 175 тыс.
По-моему, это смешно.