Это называется «при помощи говна и палок». Не является частью основной системы. Пункт третий из моего списка
> По поводу нативности — что мешает запустить линуксовое приложение?
Запустить кому? Если Тизен наружу выставляет только HTML5, то расскажите, что и как вы собираетесь запускать.
> С графикой похуже, но пишите под Enlightenment и запускайте.
Пункт третий моего списка.
Гики и технари, видать, на генетическом уровне неспособны понять, что всем этим «установить то, установить это, написать третье, скачать десятое» будут заниматься только такие же технари.
Нет, если это и есть цель всех этих ОСей — вперед, слова не скажу, только не надо рассказывать сказки про «забирание рынка у iOS/Android» и проч.
«Tizen provides a robust and flexible environment for application developers, based on HTML5. The Tizen SDK and API allow developers to use HTML5 and related web technologies to write applications that run across multiple device segments.»
1. Сплошной маркетинг буллшит
2. ОСь только на веб-технологиях пилить пытались все, ком не лень. И где они? (кто вспомнит, что iPhone изначально вышел *только* с поддержкой веб-технлогий?)
3. Кто телефоны с этой ОСью будет производить? Пушкин? Надеятся, что пользователи сами будут это себе на телефоны ставить — удел убогих или гиков.
4. Инфраструктуру тоже Пушкин нарисует? И меются в виду не только приложения, но и контент — музыка, фильмы, книги и т.п.
Эти же вопросы относятся ко всем аутсайдерам — Tizen'у, Maemo, WebOS и т.п.
Примеров неадекватного поведения не так уж и много и на проверку большинство из них — неумение просчитать риски. К детсадовскому «наказать» и «доказать» они обычно не имеют никакого отношения.
Все компании, вне зависимости от декларируемых целей, преследуют две цели: максимизация прибыли и сниэение зависимости от посредников. Все остальные действия являются следствиями этой цели (снижение зависимости, в принципе, тоже является следствием этой цели). Никакого «наказал», «доказал», «обиделся» и т.п. не существует.
> > Hype Driven Development во всей красе
> Вот, например. Это я и считаю троллингом.
Давайте восстановим контекст:
"
> Это (php + redis + node.js?) совершенно минимальный джентльменский набор риалтаймового проекта.
Hype Driven Development во всей красе.
"
Это не троллинг, а называние вещей своими именами.
> Если бы вы были чуточку добрее к людям, вы привлекли бы на свою сторону гораздо большее количество людей. Потому, что мы — люди — не мухи. Нам не плевать, на что слетаться.
Если люди неспособны понять простейшие вещи и обижаются, когда вещи называют своими именами, то, извините, не нужно мне таких людей ни на чьей стороне.
Хотя нет, пусть они будут на другой стороне.
PS.
В частности, в комментариях было объяснено, что автор топика планирует перейти с php на node.js полностью (что уберет кусок нагромождений). Если бы это было сказано сразу, я бы слова не сказал. Возможно, у меня были бы другие возражения, но вряд ли (обычно у меня возражения только по обилию слюней в описании крутости node.js)
А в топике общее описание идет в стиле «вот у нас есть куча разрозненного всего, мы это свяжем вместе костылями из говна и палок» с неожиданным выводом «это удобно и все упрощает!». Будет смешно, если там рядом еще где-то валяется MySQL/Postgres для данных, а редис прикручен только ради pubsub'а.
> Это даже критикой назвать нельзя — это троллинг.
Покажите, в каком месте я троллю. Вы действительно считаете нагромождение технологий друг на друга упрощением?
> а еще его пиарят какие-то отморозки… Мамут вообще неадекватный — ничего спросить нельзя, набрасывается сразу
Это, скорее, характеризует не меня, а вашего друга. В отличие от многих школьников, неспособных связать вместе два аргумента, я четко и аргументированно отстаиваю свою позицию.
Более того, в последних двух топиках (один из которых этот) про Erlang я вообще не начинаю говорить. Что опять же характеризует не меня, а людей, неспособных понять те простейшие вещи, что я пишу.
Итак. У вас уже есть сайт на РНР. Вам нужно решить какую-то задачу. Вы почему-то взять node.js (хотя работа с вебсокетами в PHP более, чем возможна). ВНЕЗАПНО оказалось, что надо еще каким-то образом общаться между node.js и PHP. Правильно, давайте навернем еще сверху pubsub через редис.
И нет, вы что, это никаким образом не является нагромождением технологий, как вы могли подумать.
> Это совершенно минимальный джентльменский набор риалтаймового проекта.
«Могут слить карму или заминусовать статью за сраную запятую какуюнить а вот плюсануть автора хорошей статьи поленятся.»
Аналогично для комментариев. Если статью не минусуют за правописание, не значит, что не минусуют за что-тодругое. В окмментариях это проявляется еще сильнее.
Но и для комментариев и для статей справедливо одно: «Если у комментария будет +100500, то плюсов в карму там наберется хорошо, если один. Если у комментария будет -10, то там будет 5-8 минусов в карму.»
Автоматическое повышение кармы за плюсы статьям это положение дел не выравнивает
Это называется «при помощи говна и палок». Не является частью основной системы. Пункт третий из моего списка
> По поводу нативности — что мешает запустить линуксовое приложение?
Запустить кому? Если Тизен наружу выставляет только HTML5, то расскажите, что и как вы собираетесь запускать.
> С графикой похуже, но пишите под Enlightenment и запускайте.
Пункт третий моего списка.
Гики и технари, видать, на генетическом уровне неспособны понять, что всем этим «установить то, установить это, написать третье, скачать десятое» будут заниматься только такие же технари.
Нет, если это и есть цель всех этих ОСей — вперед, слова не скажу, только не надо рассказывать сказки про «забирание рынка у iOS/Android» и проч.
«Tizen provides a robust and flexible environment for application developers, based on HTML5. The Tizen SDK and API allow developers to use HTML5 and related web technologies to write applications that run across multiple device segments.»
Слово «нативный» там используется… нигде
2. ОСь только на веб-технологиях пилить пытались все, ком не лень. И где они? (кто вспомнит, что iPhone изначально вышел *только* с поддержкой веб-технлогий?)
3. Кто телефоны с этой ОСью будет производить? Пушкин? Надеятся, что пользователи сами будут это себе на телефоны ставить — удел убогих или гиков.
4. Инфраструктуру тоже Пушкин нарисует? И меются в виду не только приложения, но и контент — музыка, фильмы, книги и т.п.
Эти же вопросы относятся ко всем аутсайдерам — Tizen'у, Maemo, WebOS и т.п.
«Да-да-да. Большие корпорации действуют исключительно, опираясь на такие детские понятия, как «обиделись», «хотят наказать» и «хотят доказать».»
«К детсадовскому «наказать» и «доказать» они обычно не имеют никакого отношения.»
Почему вы повторяете мои слова? ;)
Да-да-да. Большие корпорации действуют исключительно, опираясь на такие детские понятия, как «обиделись», «хотят наказать» и «хотят доказать».
> > Hype Driven Development во всей красе
> Вот, например. Это я и считаю троллингом.
Давайте восстановим контекст:
"
> Это (php + redis + node.js?) совершенно минимальный джентльменский набор риалтаймового проекта.
Hype Driven Development во всей красе.
"
Это не троллинг, а называние вещей своими именами.
> Если бы вы были чуточку добрее к людям, вы привлекли бы на свою сторону гораздо большее количество людей. Потому, что мы — люди — не мухи. Нам не плевать, на что слетаться.
Если люди неспособны понять простейшие вещи и обижаются, когда вещи называют своими именами, то, извините, не нужно мне таких людей ни на чьей стороне.
Хотя нет, пусть они будут на другой стороне.
PS.
В частности, в комментариях было объяснено, что автор топика планирует перейти с php на node.js полностью (что уберет кусок нагромождений). Если бы это было сказано сразу, я бы слова не сказал. Возможно, у меня были бы другие возражения, но вряд ли (обычно у меня возражения только по обилию слюней в описании крутости node.js)
А в топике общее описание идет в стиле «вот у нас есть куча разрозненного всего, мы это свяжем вместе костылями из говна и палок» с неожиданным выводом «это удобно и все упрощает!». Будет смешно, если там рядом еще где-то валяется MySQL/Postgres для данных, а редис прикручен только ради pubsub'а.
Покажите, в каком месте я троллю. Вы действительно считаете нагромождение технологий друг на друга упрощением?
> а еще его пиарят какие-то отморозки… Мамут вообще неадекватный — ничего спросить нельзя, набрасывается сразу
Это, скорее, характеризует не меня, а вашего друга. В отличие от многих школьников, неспособных связать вместе два аргумента, я четко и аргументированно отстаиваю свою позицию.
Более того, в последних двух топиках (один из которых этот) про Erlang я вообще не начинаю говорить. Что опять же характеризует не меня, а людей, неспособных понять те простейшие вещи, что я пишу.
На все вопросы я четко и конкретно отвечал. Хотя, если ваш друг — школьник типа тут: habrahabr.ru/post/160447/#comment_5505135 то мне жаль вашего друга (подробнее: habrahabr.ru/post/160447/#comment_5514995)
> Вы олицетворяете Erlang для масс, а ведете себя очень странно. Вам не плевать, чем пользуется конкретно этот товарищ?
Мне плевать. И вопрос я задал совершенно конкретный: Почему нагромождение технологий друг на друга называется «упростить процесс»?
Где вы здесь видите хоть слово про Erlang?
P.S. На остальные вопросы в этом топике, увы, отвечать не буду, потому что школота, неспособная понять простейший текст, успела снова слить мне карму.
Прекращайте вестись на hype. Даже в рамках веб-сокетов это банальные запрос-ответ или стейт-машины.
> А также было бы интересно услышать о том, как можно общаться между различными php-процессами (отправляющими и принимающими сообщения)
А зачем их разделять?
Итак. У вас уже есть сайт на РНР. Вам нужно решить какую-то задачу. Вы почему-то взять node.js (хотя работа с вебсокетами в PHP более, чем возможна). ВНЕЗАПНО оказалось, что надо еще каким-то образом общаться между node.js и PHP. Правильно, давайте навернем еще сверху pubsub через редис.
И нет, вы что, это никаким образом не является нагромождением технологий, как вы могли подумать.
> Это совершенно минимальный джентльменский набор риалтаймового проекта.
Hype Driven Development во всей красе.
У меня только один вопрос. Почему нагромождение технологий друг на друга называется «упростить процесс»?
«Могут слить карму или заминусовать статью за сраную запятую какуюнить а вот плюсануть автора хорошей статьи поленятся.»
Аналогично для комментариев. Если статью не минусуют за правописание, не значит, что не минусуют за что-тодругое. В окмментариях это проявляется еще сильнее.
Но и для комментариев и для статей справедливо одно: «Если у комментария будет +100500, то плюсов в карму там наберется хорошо, если один. Если у комментария будет -10, то там будет 5-8 минусов в карму.»
Автоматическое повышение кармы за плюсы статьям это положение дел не выравнивает
Если бы только армейская. Хочешь слить карму? Пиши про Apple в андроидотопики и про Андроид в яблотопики.
Никакой уровень аргументации против сотни минусов в карму не спасет.