Ну вот есть у вас 5 постоянно нужных веб приложений и надо перезагрузить браузер. Все они вырубаются и потом сами не начинают работу, пока каждую вкладку отдельно не кликнешь. При этом браузер сжирает всю оперативку и уже начинает вылезать из компа, чтобы задушить вас. Короче неудобно все держать в браузере. А ещё электронные приложения любят ни с того, ни с сего выжирать ядро процессора.
А вы к ним в техподдержку обращались? Сначала прорваться через их сверхразум на входе, потом подождать полчаса, пока кто-нибудь соизволит ответить. У меня есть на что это время потратить. Конечно, мой камент здесь офтоп, но другого способа докричаться до их отделов разработки я не знаю.
Так это из-за этого у вас так чудовищно тормозит ЛК? Вчера не подгружались ни счета на оплату, ни проведенные платежи, ни информация о тарифе.
Что это за дерьмо, ребята?
На загрузку этой формы уходит МИНУТА!
Вам не стыдно выкатывать такой продукт? Что это — халтура или профнепригодность?
Я бы на вашем месте постеснялся на хабру лезть.
Каждый раз у меня не то что припекает, а выжигает, когда приходится сталкиваться с вашими системами.
Если под "знатоком" вы намекаете на меня, то у меня просто припекло, что автор не разобравшись с настройками поставил диагноз хорошему производителю. Вообще удивило, что Ubiquiti сравнивается с зухелем. Кстати, вышеуказанные Airtime Fairness и Band steering Ubiquiti умеет даже на бюджетных Lite. Но автор и об этом умолчал, хотя претендует на экспертизу.
Ubiquiti низкую скорость показала скорее всего потому что указан регион Россия и канал по ширине зарезан. Поменяйте регион и поставьте ширину 80 и начнется жизнь. Моя ac lite более 500мбит выдает легко (60+МБ/с при копировании с компа на ноут).
Бот отлично ложится в концепцию WebAPI. Раз уж пишете на шарпе, то лучше WebAPI, а не в консоли синхронно вызывать асинхронные операции. А еще в WebAPI легче легкого сделать через webhook. И нейминг как в пхп, нехорошо.
Ну вот есть у вас 5 постоянно нужных веб приложений и надо перезагрузить браузер. Все они вырубаются и потом сами не начинают работу, пока каждую вкладку отдельно не кликнешь. При этом браузер сжирает всю оперативку и уже начинает вылезать из компа, чтобы задушить вас. Короче неудобно все держать в браузере. А ещё электронные приложения любят ни с того, ни с сего выжирать ядро процессора.
Причем снежинка, как и вся статика грузятся быстро. А вот нужная инфа либо минуту, либо вообще не.
А вы к ним в техподдержку обращались? Сначала прорваться через их сверхразум на входе, потом подождать полчаса, пока кто-нибудь соизволит ответить. У меня есть на что это время потратить. Конечно, мой камент здесь офтоп, но другого способа докричаться до их отделов разработки я не знаю.
Вам не стыдно выкатывать такой продукт? Что это — халтура или профнепригодность?
Я бы на вашем месте постеснялся на хабру лезть.
Каждый раз у меня не то что припекает, а выжигает, когда приходится сталкиваться с вашими системами.
Расшифровка будет?
Вот и я о том же.
Уточните, пожалуйста.
Ад какой-то. В пхп нет десериализации в класс? Непонятно в чем сложность была. Да, OAuth2, да, рефреш и акцессорные токены, и что?
Нокия 8, Edge, Firefox.
Если под "знатоком" вы намекаете на меня, то у меня просто припекло, что автор не разобравшись с настройками поставил диагноз хорошему производителю. Вообще удивило, что Ubiquiti сравнивается с зухелем. Кстати, вышеуказанные Airtime Fairness и Band steering Ubiquiti умеет даже на бюджетных Lite. Но автор и об этом умолчал, хотя претендует на экспертизу.
Ubiquiti низкую скорость показала скорее всего потому что указан регион Россия и канал по ширине зарезан. Поменяйте регион и поставьте ширину 80 и начнется жизнь. Моя ac lite более 500мбит выдает легко (60+МБ/с при копировании с компа на ноут).
Тоже резануло глаз. Вроде на Хабре находимся и такая чушь.
Теперь заживём.