Да не вопрос. Как найдете ресурсы и сделаете, тогда и перейдем на Vivaldi Mobile с Opera Mobile. Хочется, конечно, получить единую экосистему (Vivaldi и на PC, и на телефоне), но нет — так нет. Мы подождем.
Не понятно только зачем было спрашивать пользователей на форуме о желаемых фичах, получить не мало голосов за эту фичу (я сам там тему создавал и за голосами следил), а теперь разводить руками и говорить, что ресурсов нет. Делали бы что хотели, исходя из ресурсов, и не внушали бы ложной надежды. Но хозяин — барин. Я всё понимаю, претензий нет и учить вас делать бизнес я не буду. Просто без text reflow пользоваться любым мобильным браузером я (лично я) не могу.
Я уже понял, что вы считаете функцию Text Wrap при зуме в мобильной версии «не особо востребованной большинством пользователей». Тем не менее, на форуме с предложениями фич она была далеко-о-о не последней. Просто скажите: есть в планах ее сделать или нет?
Я — всего лишь один пользователь, и мир не должен вертеться вокруг меня. Но лично я не перейду на мобильный браузер без этой фичи. Поэтому интересуюсь — ждать или нет?
Там же написано: «опрос очень простой — перечислите три самых лучших и полезных на ваш взгляд функции браузера Vivaldi, которыми вы пользуетесь». Вы опросом не промахнулись?
Terminal и shell — совершенно разные вещи. Они Terminal новый пишут, а не очередной shell. И в этом Terminal'е можно запускать любой shell — хоть CMD, хоть PowerShell, хоть bash под WSL.
Загружаю некую страницу в первый раз (чаще в новой вкладке, но это не принципиально). Так вот, кнопки Reader View в адресной строке нет. В Page Actions чекбокс Reader View, конечно, есть, но его выбор переход в режим чтения не вызывает. Далее магия. Делаю Refresh страницы. Кнопка Reader View в адресной строке появляется и после этого работает.
С некоторыми сайтами такое регулярно (чуть ли не всегда), с некоторыми — время от времени, с некоторыми — никогда.
Задоблбался уже страницы по два раза грузить, чтобы в режим чтения можно было перейти.
Я не очень понимаю как оформить баг-репорт, чтобы его можно было воспроизвести. Но вот есть такой баг.
А если у меня в закладках (не на ЭП) есть добавленная мной закладка со ссылкой на Али и я схожу на Али через нее, а не набирая руками в адресной строке — вы получите комиссию?
Так в любом случае ничего из предустановленных закладок мне в таком виде не нужно. В ту же Википедию я хожу из адресной строки по букве-никнейму сразу с указанием того, что я ищу.
Я понимаю, что для вас это монетизация, которая вам необходима. И готов был бы вас поддержать, но мне использовать Speed Dial просто не удобно.
Вот моё ИМХО: опытные пользователи не очень пользуются Speed Dial. У них есть букмарки вообще и Bookmark Bar для быстрого доступа к самому необходимому в частности. Потому что у них в букмарках *много всего*, а не 5-10 ссылок/папок, которые удобно было бы разместить в Speed Dial, и это самое *много всего* у них сложно структурировано. Плюс они (опытные пользователи) владеют клавиатурой и предпочитают ее, вы же потому для них F2 сделали, не так ли?
А вот неопытные пользователи, плохо знакомые или вообще не знакомые с концепцией букмарков, Speed Dial пользуются на ура. У моего сильно пожилого отца пять страниц закладок на Speed Dial. Ему очень нравится. А сложно структурировать всё это ему просто незачем, потому даже и не спрашивал о такой возможности. На мое предложение распихать это всё хотя бы по папкам на том же Speed Dial он сказал, что не стоит, потому что ему так будет сложнее. Вот это ваша ЦА для монетизации. А завсегдатаи Хабра вряд ли оценят улучшения Speed Dial как такового, потому что он слишком прост для их сложной системы закладок.
Закладки «по-умолчанию» всегда сношу. Про саму Экспресс-панель: на десктопе — не пользуюсь Экспресс-панелью и она пустая; на мобильном — только свои закладки, около 10 штук.
Не понятно только зачем было спрашивать пользователей на форуме о желаемых фичах, получить не мало голосов за эту фичу (я сам там тему создавал и за голосами следил), а теперь разводить руками и говорить, что ресурсов нет. Делали бы что хотели, исходя из ресурсов, и не внушали бы ложной надежды. Но хозяин — барин. Я всё понимаю, претензий нет и учить вас делать бизнес я не буду. Просто без text reflow пользоваться любым мобильным браузером я (лично я) не могу.
Илья, вы не ответили на мой вопрос. Или ваш комментарий понимать как ответ «Нет, в планах нет»?
Я — всего лишь один пользователь, и мир не должен вертеться вокруг меня. Но лично я не перейду на мобильный браузер без этой фичи. Поэтому интересуюсь — ждать или нет?
Был бы монитор побольше — пользовался бы еще активнее, но это уже не про саму фичу, а про железо. :)
Загружаю некую страницу в первый раз (чаще в новой вкладке, но это не принципиально). Так вот, кнопки Reader View в адресной строке нет. В Page Actions чекбокс Reader View, конечно, есть, но его выбор переход в режим чтения не вызывает. Далее магия. Делаю Refresh страницы. Кнопка Reader View в адресной строке появляется и после этого работает.
С некоторыми сайтами такое регулярно (чуть ли не всегда), с некоторыми — время от времени, с некоторыми — никогда.
Задоблбался уже страницы по два раза грузить, чтобы в режим чтения можно было перейти.
Я не очень понимаю как оформить баг-репорт, чтобы его можно было воспроизвести. Но вот есть такой баг.
Я понимаю, что для вас это монетизация, которая вам необходима. И готов был бы вас поддержать, но мне использовать Speed Dial просто не удобно.
Вот моё ИМХО: опытные пользователи не очень пользуются Speed Dial. У них есть букмарки вообще и Bookmark Bar для быстрого доступа к самому необходимому в частности. Потому что у них в букмарках *много всего*, а не 5-10 ссылок/папок, которые удобно было бы разместить в Speed Dial, и это самое *много всего* у них сложно структурировано. Плюс они (опытные пользователи) владеют клавиатурой и предпочитают ее, вы же потому для них F2 сделали, не так ли?
А вот неопытные пользователи, плохо знакомые или вообще не знакомые с концепцией букмарков, Speed Dial пользуются на ура. У моего сильно пожилого отца пять страниц закладок на Speed Dial. Ему очень нравится. А сложно структурировать всё это ему просто незачем, потому даже и не спрашивал о такой возможности. На мое предложение распихать это всё хотя бы по папкам на том же Speed Dial он сказал, что не стоит, потому что ему так будет сложнее. Вот это ваша ЦА для монетизации. А завсегдатаи Хабра вряд ли оценят улучшения Speed Dial как такового, потому что он слишком прост для их сложной системы закладок.
Еще раз подчеркну, что это всё — только моё ИМХО.