Обновить
1
0
Dmitry Barabash @dmitrybarabash

.NET Developer

Отправить сообщение
Работа над ошибками — это, конечно, прекрасно, но пользоваться браузером без text wrap при зуме страницы по-прежнему невозможно. И Speed Dial с прямоугольниками под иконками жуткого размера выглядит по-прежнему плохо.
Я вот даже не знаю, как на такой вопрос отвечать.

Ну вот серьезно? Умею ли я смахивать объекты с экрана Android-телефона после 7.5 лет пользования различными Android-телефонами?
Да. В конце коноцов две из них мне закрыть удалось. С 5-й попытки. Но занятие не для слабоневных.
Буду. На телефоне с темными темами мне сейчас вполне комфортно (при условии, конечно, что эти темы сделаны хорошо — есть несколько приложений, в которых мне откровенно не нравится их реализация темной темы и в них я остался на светлой).

Ну, а для лэптопа для меня не очень актуальны соображения экономии аккумулятора. Какое-то особенно большое время автономной работы от лэптопа я не требую. В моих юзкейсах пары часов такой работы достаточно, а для этого что-то особенное придумывать не нужно, лэптопы сегодня с любыми экранами и так такое время дают. На компах у меня по-прежнему светлые темы и мне там очень не комфортно в темных. И для программирования тоже всё светлое — и в Visual Studio (тема Blue), и в Visual Studio Code.
В моем случае варианты в опросе не отражают подход. Я предпочитаю светлые темы и пользуюсь ими на всех устройствах за исключением — внимание! — устройств (у меня такое одно — телефон) с OLED-экранами. На телефоне с OLED-экраном я использую темные темы просто из соображения экономии заряда аккумулятора.

И если на месте других моих устройств, зависящих от аккумуляторов, со временем появятся устройства с OLED-экранами, то и на них начну пользоваться темными темами, несмотря на противоположные предпочтения.
Не умеет. Подстройка под двойной тап — это его максимум. Немного отзумируйте текст — и он выйдет за экран, сиди и прокручивай туда-сюда. А Опера переносит текст по мере зумирования.
Дело не в преимуществе этого конкретного браузера в сравнении с любым другим мобильным браузером. Дело в преимуществе одной экосистемы перед другой экосистемой. Сегодня нужен браузер на десктопе/лэптопе + браузер на смартфоне, работающие в связке. Синхронизация букмарков, табов, настроек, паролей и т.п. Поэтому те, кто выбрал в качестве десктопного браузера Vivaldi, ждут и мобильный браузер Vivaldi. От которого хотят, с одной стороны, той самой связки с десктопной версией, а, с другой стороны, собственно, достойной мобильной адаптации.

Так что сравнивать нужно не мобильные браузеры, а экосистемы/связки. А для этого нужно и десктопный вариант попробовать, и полноценной финальной реализации мобильного варианта. Пока мобильный вариант сыроват, но мы (те, кто выбрал Vivaldi в качестве основного десктопного браузера) подождем. И так уже прилично ждали, чего уж теперь.
Всё, вопрос снимается — подтянулись. Просто долго как-то и я решил, что не работает. Сории. :)
Вопрос по синхронизации. Залогинился, сказал ему синхронизировать всё. Он сказал, что всё скачал. Тем не менее, не могу найти ни букмарки, ни табы. В панели слева в Bookmarks — пусто (только то, что было предустановлено). То же самое со списком открытых вкладок в браузерах на десктопе и лэптопе: во вкладке с облаком в окне с выбором вкладок пусто.

Что делать?
Отлично. Тем более, что там на форуме в feature requests эта фича далеко не последняя по популярности. Буду ждать.
Речь про мобильную Оперу. И да, там есть прекрасно работающий text wrap и у меня она тоже не глючит.

С удовольствием перейду с Opera Mobile на Vivaldi Mobile (поскольку на компьютерах пользуюсь именно Vivaldi), но пока в Vivaldi Mobile не сделают нормальный text wrap, я останусь на Opera Mobile.

Очень печально.

"Пока" означает, что будете делать?

Именно так, да. Ждем ответа.
1Password по-прежнему продает standalone-лицензии для 7-й версии и мобильных приложений, а базу позволяет хранить в Dropbox, например. Хранить базу в их облаке и для этого переходить на модель оплаты подписки не обязательно (хотя они, конечно, уговаривают, для них такой сценарий выгоднее).
Интересно, а как они сейчас, в уже почти 2019-м году, объясняют отсутствие х64-версии Студии? Официальная отмазка какая?
Собственное ядро — это с нуля?!? Или всё-таки Chromium форкнете?
Ну, понятно, что внешней составляющей тоже нужно заниматься, хотя действительно лучше бы стабильностью и багами занялись. Но, ок, пусть будет внешняя составляющая.

Так вот, хочется рюшечками заниматься — занимайтесь. Но вот когда эти ваши рюшечки начинают мешать, то хочется сказать много суровых, но справедливых слов. В первую очередь — это сокрытие заголовка окна с названием проекта. Ну, ё-моё.

Это перевод, а вот в комментах под оригинальным постом куча людей очень здраво попросило сделать это сокрытие опциональным. У кого обычно запущен один экземпляр Студии и кто работает на лэптопах и кому из-за этого на экране тесно, тем такое сокрытие будет ок (хотя есть же Full Screen для этого, ну в самом деле). А остальным дайте возможность отключить его к чертям и вернуть заголовок окна с названием проекта.
Ну, там ниже говорят, что они не Qt, а Электрон используют. Вот это капец будет.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Одесса, Одесская обл., Украина
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность