Я всё равно не понимаю, как «чистый» профиль позволит понять разработчику, что проблема не в Вивальди. Потому что всё, что в профиле — это сделал он, разработчик. Пользователи вне зависимости от квалификации лишние файлы в папку с профилем не кладут. Это делает сам Вивальди. Значит проблема с профилем — это по-любому проблема Вивальди.
Ну, меня как пользователя это мало волнует, вы же понимаете. Я как представлю себе настройку всего заново, так дурно становится.
Но ок, давайте я посмотрю на это как разработчик. Пользователь апдейтится, проявляется баг. Пользователь ставит браузер на той же машине начисто и перенастраивает — баг не проявляется. И что по самому этому факту поймет разработчик? Он всё равно про окружение пользователя как ничего не знал, так и не знает. Он будет теперь задавать вопросы пользователю про видеоредактор VideoCam и про всё остальное со всеми остановками, а тот будет отвечать? Вот серьезно?!?
Хм. Так ведь на втором компьютере со своей standalone-инсталляцией всё работало. А на первом вот нет. С тем же самым эккаунтом на vivaldi.net в обоих случаях.
Илья, браузер отличный. Я старый поклонник той, старой Оперы — сидел на ней с версии 3.0. Долго сидел, уже полвеба в ней не работало, а я не сдавался. Но в какой-то момент, конечно, не выдержал и перешел на новую Оперу. Понятно, что это было разочарование. И как только появилась бета Вивальди перешел на него и с первых дней не нарадуюсь. Не без багов, конечно, но я сам программист и понимаю, что без багов в большом проекте не бывает, это нормально.
Но есть одна вещь, которую вы регулярно рекомендуете и от которой у меня рвет крышу. Это совет «попробовать на чистой установке». Илья, это же ад. Вот у меня standalone-версия, стоит не на системном диске — специально, чтобы не переставлять при переустановке системы. В ней у меня куча моих настроек, поисковиков, закладок, клавиатурных шорткатов. Илья, вы представляете себе степень геморроя — делать это всё заново «на чистой установке»?!? Я еще понимаю, когда речь идет о developer- или beta-версиях. Но всерьез предлагать такое при апдейте с одной стабильной версии на другую стабильную версию — ну как так-то?!?
Это же ваши настройки. Ваши sqlite-таблицы и ваши json- или xml-файлы. Если вы допускаете, что какие полях в ваших sqlite-таблицах могут конфликтовать при переходе от версии к версии, так и сделайте что-нибудь с этим, а не просите всё снести и настроить заново.
В общем, «попробовать на чистой установке» — это очень плохой совет, когда речь идет про апдейт стабильных версий браузера.
Илья, это так себе вариант. Учитывая, что это уже второй раз на этой standalone-инсталляции, это система, а не случайное стечение обстоятельств. Я не знаю, как это оформить в баг-репорт, но то, что это баг и так не должно быть, по-моему, очевидно.
На втором компьютере всё ок после апдейта. На этом — ни в какую.
На самом деле, решил. Однажды такое уже было, вспомнил как. Зашел на vivaldi.net, туда прекрасно пустили, разлогинился и сделал Reset Password. Поставил обратно тот же пароль, что и был, заново ввел его в браузерах на обоих компьютерах и после этого уже пустило и там, и там.
Есть проблема в стабильных версиях. У меня открыто много вкладок (вот сейчас 3 окна: ~50, ~30 и ~10 вкладок). В первом окне с ~50 вкладками время от времени добавляются и закрываются вкладки. При этом браузер не выгружается, а запущен всегда. Так вот, через некоторое время он как-то внезапно начинает тормозить, вкладки о-о-о-очень долго переключаются и после этого о-о-о-очень плохо отзываются, если вообще всё не зависает. При этом через иконку в трее браузер можно закрыть. Что и приходится делать. После перезапуска браузер снова летает. И так до следующего его переутомления от открытия/закрытия новых вкладок. Приходится его вот так перезапускать 2-3 раза в неделю.
Постоянная проблема: при попытке открыть страницы с microsoft.com выдает ошибку 400 («Bad Request — Request Too Long. HTTP Error 400. The size of the request headers is too long.»). Не все, некоторые показывает, систему я понять не могу. Но вот, например, account.microsoft.com/account не открывает. При этом все остальные браузеры на моих компьютерах открывают прекрасно (Edge, Firefox, Chrome, Opera — все свежайшие). Я, честно говоря, задолбался уже для каждой ссылки на MSDN открывать Edge — это при запущенном дефолтном Vivaldi.
Багрепорт отправлял. Месяца 3 назад. Ничего не изменилось.
Но ок, давайте я посмотрю на это как разработчик. Пользователь апдейтится, проявляется баг. Пользователь ставит браузер на той же машине начисто и перенастраивает — баг не проявляется. И что по самому этому факту поймет разработчик? Он всё равно про окружение пользователя как ничего не знал, так и не знает. Он будет теперь задавать вопросы пользователю про видеоредактор VideoCam и про всё остальное со всеми остановками, а тот будет отвечать? Вот серьезно?!?
Но есть одна вещь, которую вы регулярно рекомендуете и от которой у меня рвет крышу. Это совет «попробовать на чистой установке». Илья, это же ад. Вот у меня standalone-версия, стоит не на системном диске — специально, чтобы не переставлять при переустановке системы. В ней у меня куча моих настроек, поисковиков, закладок, клавиатурных шорткатов. Илья, вы представляете себе степень геморроя — делать это всё заново «на чистой установке»?!? Я еще понимаю, когда речь идет о developer- или beta-версиях. Но всерьез предлагать такое при апдейте с одной стабильной версии на другую стабильную версию — ну как так-то?!?
Это же ваши настройки. Ваши sqlite-таблицы и ваши json- или xml-файлы. Если вы допускаете, что какие полях в ваших sqlite-таблицах могут конфликтовать при переходе от версии к версии, так и сделайте что-нибудь с этим, а не просите всё снести и настроить заново.
В общем, «попробовать на чистой установке» — это очень плохой совет, когда речь идет про апдейт стабильных версий браузера.
На самом деле, решил. Однажды такое уже было, вспомнил как. Зашел на vivaldi.net, туда прекрасно пустили, разлогинился и сделал Reset Password. Поставил обратно тот же пароль, что и был, заново ввел его в браузерах на обоих компьютерах и после этого уже пустило и там, и там.
Сейчас проверил. Я там жаловался на то, что не открываются ссылки docs.microsoft.com. Сейчас открываются, т.е., тот баг исправили.
Но вот сейчас попытался открыть msdn.microsoft.com/uk-ua/library/ttw7t8t6(v=vs.120).aspx (это первая ссылка из Гугла на запрос «foreach c#») и получаю ошибку 400, как и с упомянутым выше account.microsoft.com/account.
Багрепорт отправлял. Месяца 3 назад. Ничего не изменилось.