Я вот что-то не очень верю во все эти тёмные материи и тёмные энергии. По-моему, это очередной «костыль» для теории вроде эфира, флогистона, теплорода и т.п. — хрен знает что это, но без него расчёты не сходятся. Возможно, когда наука продвинется дальше, необходимость в них отпадёт.
Интересно было бы провести ещё исследование, больше ли зарплата у тех, кто переносит открывающую фигурную скобку на новую строку, или у тех, кто оставляет её в конце строки.
Только не называйте, пожалуйста, абзац параграфом! Английское слово «paragraph» — «ложный друг переводчика», корректно переводится русским «абзац». А параграф (§) по-английски — «section».
Короче: § ≠ ¶
Вот меня заинтересовало, а что будет, если дать Васе континуальное множество спичек? То есть ему надо разломать на две части единичный квадрат, каждый из вертикальных отрезков-«спичек» в своей точке. Будет ли вероятность, что один из континуума отрезков сломается ровно пополам, ненулевой? (Естественно, задача рассматривается в чисто математической постановке, без всяких атомов...)
Если рассматривать только непрерывные линии разлома, то вероятность не меньше 0,5 (одна четверть всех функций имеет в нуле значение меньше 0,5, а в единице больше; а другая одна четверть — наоборот; значит, где-то они проходят через 0,5). Но непрерывные функции ведь лишь бесконечно малая часть всего множества функций.
А в общем случае что-то мне даже интуитивно не сообразить, будет ли вероятность нулевой, ненулевой или вообще не определена…
С компьютером неразлучен с 1993 года, а с клавиатурой аж с 1979 (дедушкина пишущая машинка). Начинал с однопальцевого, сейчас печатаю зрячим и примерно восьмипальцевым. На слепой переучиваться не планирую — старую собаку не выучишь новым фокусам, знаете ли =)
У матери фамилия до сих пор девичья, так что по возможности пишу свой собственный вопрос типа «ФИО/дата/место рождения прапрапрапрадедушки», на который уж точно никто не знает правильного ответа, кроме ближайших родственников. Если выбор только из девичьей фамилии матери и любимого блюда, скорее всего оставляю незаполненным.
Ковыряюсь в разных линуксах уже 11 лет, с 2000 года… Но только неделю назад стал считать убунту своей основной ОС (которая загружена бОльшую часть времени), а винду — запасной.
Ценность реферата совсем не в количестве затраченного времени. Правильная проверка реферата включает его защиту — в смысле, беседу по написанному с вопросами на понимание. А бездумное переписывание — годное задание для второго класса максимум. Прибавка знаний от него не намного больше, чем от реферата, сделанного с применением только интернета и принтера.
Спасибо! Сам в школьные годы (1991) пытался написать «Поле чудес» для УК-НЦ в текстовом режиме псевдографикой (квадратный барабан — это здорово...) Позже, в студенчестве, играл и в «Кинга» вашего, и в «Поле Чудес». Теперь наконец-то узнал точно, что это за тема «сотрудники отд. 08» (хотя я примерно такой ответ с самого начала и предполагал).
А меня, наоборот, раздражает, когда трубку кладут через 3-4 гудка, когда я ещё не нашёл свой телефон, который может быть не только в одном из карманов, но и в соседней комнате. Гудков 8-10 — нормально.
Короче: § ≠ ¶
Если рассматривать только непрерывные линии разлома, то вероятность не меньше 0,5 (одна четверть всех функций имеет в нуле значение меньше 0,5, а в единице больше; а другая одна четверть — наоборот; значит, где-то они проходят через 0,5). Но непрерывные функции ведь лишь бесконечно малая часть всего множества функций.
А в общем случае что-то мне даже интуитивно не сообразить, будет ли вероятность нулевой, ненулевой или вообще не определена…
Мораль: не забывайте инициализировать переменные.