• Нейробиологический проект Rybka Project
    +4
    Спасибо Вам за упоминание Маркова. Сам прочитал все его книги про эволюцию. Ответ, что память распределена по всему мозгу неинформативен, хочется понять законы этого распределения, и на какой «материальный носитель» записывается память.
  • Нейробиологический проект Rybka Project
    +2
    Многие методы трансфекции, такие как электропорация, липидная трансфекция (липофектамин), микроинъекция, заражение ретровирусом (вирусная трансдукция) относительно просты и недороги, сейчас мы осваиваем эти технологии.

    Основная сложность — синтез так называемого вектора, т.е. вируса, ретротранспозона, или плазмиды, которые способны обеспечить встраивание трансгенной ДНК в нужную точку ядерного генома клетки.

    Такие векторы можно заказать во многих компаниях США и Китая, ориентировочная стоимость одной «порции» (которой хватит на эксперимент с одним белком ) находится в диапазоне от 100 до 1000 долларов.
  • Нейробиологический проект Rybka Project
    +2
    Точно ответить на этот вопрос (о количестве нейронов) я не могу. Известно, что основное значение имеет т.н. «коэффициент энцефализации» EQ= m/(0.055*M^0.74), где M и m масса тела и мозга соответственно (в граммах).

    Очевидно, что синий кит не умнее дельфина и тем более человека, корова не умнее крысы, и т.д.

    Думаю, есть минимальный размер животного (где-то порядка крысы), все кто мельче- заведомо «поглупее».
    Есть данные что мозг птиц эффективнее чем у млекопитающих, напр. попугай жако почти столь же разумен как шимпанзе, он может иметь лексикон из 800 слов, осознанно их использовать и поддерживать осмысленную беседу (см. историю попугая Алекса).
  • Нейробиологический проект Rybka Project
    0
    Да, это так. В прочем, сейчас мы рассматриваем возможности подсвечивать одновременно 2-3 белка с помощью разноцветных светящихся «вставок». Если получится- будет красиво и эффективно.