Медианный месячный доход топ-10 000 стримеров на платформе составляет $1 665. Для топ-100 стримеров медианный доход составляет $49 821 (меньше медианного дохода в США).
Отличная статья, отличный перевод. Спасибо большое! Стоит отметить несколько нюансов:
Не все решения подойдут, если состояние хранится в No-SQL базе данных, не поддерживающей ACID.
Всё становится веселей, если состояние в системе географически распределено, и работает в режиме "eventual consistency". Тогда все ваши метки и флаги (внутри модели данных) будут иметь силу только в случае когда запросы обрабатываются на одном экземпляре базы данных.
Иногда получается так, что решить эту проблему за адекватное время и ресурсы просто не получается. Тогда решением может быть - "просто забить" и обрабатывать результаты "овербукинга" на бизнес-уровне. Так отели делают достаточно часто. Им дешевле сделать вам апгрейд номера (который и так стоит пустой), чем отказать вам в брони.
Начнем с того, что POE2 в раннем доступе. Это вносит свой колорит в игру в виде незавершенной кампании. Каждый новый патч вносит существенные изменения, часто делая ваших предыдущих персонажей несовместимыми с новыми версиями.
Соответственно, пока вы писали статью, механики эндгейма уже поменялись (см. патч 0.3 и 0.3.1).
Но даже несмотря на незавершенность, после POE2, Diablo 4 у меня вызывает печаль.
Недавно рецензировал работу, в которой 15 из 30 ссылок оказались галлюцинациями. Отчасти это даже удобно: проверив такие формальные вещи, можно с чистой совестью отклонить статью, не тратя время на чтение.
Вот это - отличный совет! Изучаю Немецкий язык. Я начал с Англо-Немецкого курса, и сейчас смотрю на Русско-Немецкий. Там дейсвтительно очень много других базовых слов, выражений и конструкций, которые в Англо-Немецком курсе пока не встречал. Действительно позволяет расширить вариативность.
Ну и, конечно, Duolingo не заменит вам полноценный курс в группе и/или с носителем языка, а также разбор ключевых грамматических конструкций. Он не объясняет, почему вы правы или почему вы не правы - всё приходится разбирать самомтоятельно. Стоит относиться к курсу как к помощи в формировании привычки и чувства языка.
Действительно, такие механизмы были очень распространены. Однако, даже по сравнению с Webmoney, тут какой-то другой уровень безумства, на мой взгляд.
1) У Webmoney указана организация, которая обеспечивает ее разработку и поддержку (https://www.webmoney.ru/rus/subjects/administrator.shtml) Если что-то идёт не так, вы можете к ним прийти ножками, либо подать на них в суд (Vytenio g. 4, LT-03113 Vilnius, Lithuania).
2) По каждому типу кошельков Webmoney действуют отдельные гаранты, которые являются юридическими лицами, зарегистрированными в разных странах
3) У Webmoney есть механизм Арбитража.
И так далее, и тому подобное.
В случае данного бота, нам сообщают, что если вы испытываете какую-то фрустрацию, вы можете испытывать ее дальше, т.к. никто никому ничего не должен.
Предположим, что завтра вы приходите, а бота нет. Ну вот так случилось: телеграм есть, а бота нет. И что? А ничего, все свободны.
Через неделю появится другой бот, и "На дворе кол, на колу висит мочало, начинай сначала". Никаких репутационных издержек никто не несёт.
Я прекрасно понимаю почему так было сделано. Почему бы и нет? Если нет разработчиков, то и спросить не с кого.
Вопрос у меня - к потенциальным пользователям этого бота. Вы действительно готовы доверить свои деньги (хоть и виртуальные) проекту, который прячет информацию о своих разработчиках и аффилированной организации?
Что мешает этому боту завтра просто исчезнуть?
Edit: Всем потенциальным пользователям. Учтите, что этот "кошелёк" на самом деле не на вашем устройстве. У вас нет ключей, которые позволили бы вам управлять вашими активами. Так называемый "кастодиальный" кошелёк означает, что вам просто рисуют циферки, которые отображают состояние реального кошелька, принадлежащего сторонней организации.
Единственное, что хоть как-то связывает этого бота с "реальной жизнью", так это строчка "This Agreement is governed by the applicable laws of the Republic of Seychelles".
Как говорится, "Если вы не отзовётесь мы напишем в Спортлото".
Всё зависит от конкретного текста соглашения между двумя странами. Могут быть различные варианты "согласования", в том числе и те, что указаны вами. Чтобы разобраться в конкрентом формате, по которому происходит взаимозачет, требуется доскональное знание налогового законодательства обеих стран.
Первое, что приходит в голову, это штурвал у Tesla Model S. Компания представила обновлённый руль в 2021 году и, несмотря на критику, продолжает устанавливать только его в модель S, не предлагая привычный руль даже как опцию.
В 2021 году Твич слил данные стримеров. https://www.waterandmusic.com/how-much-are-artists-really-making-on-twitch/
Информация к размышлению по мотивам этой утечки:
Топ-1% оплачиваемых стримеров Twitch получает более 50% всех прямых выплат платформы.
Из аккаунтов, которые получали хоть какой-то доход, 75% заработали $120 или меньше, а около 50% заработали $28 или меньше.
0.06% аккаунтов получили выплаты, превышающие медианный доход американского домохозяйства ($67 521) https://bloggingwizard.com/how-much-money-twitch-streamers-make/
Медианный месячный доход топ-10 000 стримеров на платформе составляет $1 665. Для топ-100 стримеров медианный доход составляет $49 821 (меньше медианного дохода в США).
53% стримеров в США сообщили, что не получили ни чаевых, ни рекламных денег, ни какого-либо другого дохода от своей деятельности https://www.statista.com/statistics/1314222/us-live-streamers-making-money/
Откуда вообще эти иллюстрации в статье?
Каким образом иллюстрация "Nano Banana (Google Gemini)" соотносится с промтом?
BananoGEN (TG Bot) - это просто умора. Протащили OpenRouter API в телегу и радуетесь.
Закопайте стюардессу
Отличная статья, отличный перевод. Спасибо большое!
Стоит отметить несколько нюансов:
Не все решения подойдут, если состояние хранится в No-SQL базе данных, не поддерживающей ACID.
Всё становится веселей, если состояние в системе географически распределено, и работает в режиме "eventual consistency". Тогда все ваши метки и флаги (внутри модели данных) будут иметь силу только в случае когда запросы обрабатываются на одном экземпляре базы данных.
Иногда получается так, что решить эту проблему за адекватное время и ресурсы просто не получается. Тогда решением может быть - "просто забить" и обрабатывать результаты "овербукинга" на бизнес-уровне. Так отели делают достаточно часто. Им дешевле сделать вам апгрейд номера (который и так стоит пустой), чем отказать вам в брони.
Начнем с того, что POE2 в раннем доступе. Это вносит свой колорит в игру в виде незавершенной кампании. Каждый новый патч вносит существенные изменения, часто делая ваших предыдущих персонажей несовместимыми с новыми версиями.
Соответственно, пока вы писали статью, механики эндгейма уже поменялись (см. патч 0.3 и 0.3.1).
Но даже несмотря на незавершенность, после POE2, Diablo 4 у меня вызывает печаль.
Недавно рецензировал работу, в которой 15 из 30 ссылок оказались галлюцинациями. Отчасти это даже удобно: проверив такие формальные вещи, можно с чистой совестью отклонить статью, не тратя время на чтение.
2025 год на дворе. Какой нахрен SOAP? Давайте тогда уж с CORBA начнем.
Перед тем как переводить источник, проверьте актуальность.
Хотел бы заметить, что большинство людей также не имеют встроенных механизмов логического вывода, используемые в языке Prolog.
Вот это - отличный совет! Изучаю Немецкий язык. Я начал с Англо-Немецкого курса, и сейчас смотрю на Русско-Немецкий. Там дейсвтительно очень много других базовых слов, выражений и конструкций, которые в Англо-Немецком курсе пока не встречал. Действительно позволяет расширить вариативность.
Ну и, конечно, Duolingo не заменит вам полноценный курс в группе и/или с носителем языка, а также разбор ключевых грамматических конструкций. Он не объясняет, почему вы правы или почему вы не правы - всё приходится разбирать самомтоятельно. Стоит относиться к курсу как к помощи в формировании привычки и чувства языка.
Хабр - торт
Действительно, такие механизмы были очень распространены. Однако, даже по сравнению с Webmoney, тут какой-то другой уровень безумства, на мой взгляд.
1) У Webmoney указана организация, которая обеспечивает ее разработку и поддержку (https://www.webmoney.ru/rus/subjects/administrator.shtml) Если что-то идёт не так, вы можете к ним прийти ножками, либо подать на них в суд (Vytenio g. 4, LT-03113 Vilnius, Lithuania).
2) По каждому типу кошельков Webmoney действуют отдельные гаранты, которые являются юридическими лицами, зарегистрированными в разных странах
3) У Webmoney есть механизм Арбитража.
И так далее, и тому подобное.
В случае данного бота, нам сообщают, что если вы испытываете какую-то фрустрацию, вы можете испытывать ее дальше, т.к. никто никому ничего не должен.
Предположим, что завтра вы приходите, а бота нет. Ну вот так случилось: телеграм есть, а бота нет. И что? А ничего, все свободны.
Через неделю появится другой бот, и "На дворе кол, на колу висит мочало, начинай сначала". Никаких репутационных издержек никто не несёт.
"Ах, опять эта проклятая неизвестность!"
Я прекрасно понимаю почему так было сделано. Почему бы и нет? Если нет разработчиков, то и спросить не с кого.
Вопрос у меня - к потенциальным пользователям этого бота. Вы действительно готовы доверить свои деньги (хоть и виртуальные) проекту, который прячет информацию о своих разработчиках и аффилированной организации?
Что мешает этому боту завтра просто исчезнуть?
Edit: Всем потенциальным пользователям. Учтите, что этот "кошелёк" на самом деле не на вашем устройстве. У вас нет ключей, которые позволили бы вам управлять вашими активами. Так называемый "кастодиальный" кошелёк означает, что вам просто рисуют циферки, которые отображают состояние реального кошелька, принадлежащего сторонней организации.
С самого появления этого бота было очень интересно, а кто является его разработчиком и мэнтейнером? Найти эту информацию невозможно.
Даже если мы найдём веб-сайт этого проекта (https://pay.wallet.tg/) и откроем условия использования (https://pay.wallet.tg/static/documents/terms_of_use.pdf) мы там не найдём даже названия организации, которая предоставляет этот сервис. Кстати, я даже не уверен, что это тот самый проект.
Единственное, что хоть как-то связывает этого бота с "реальной жизнью", так это строчка "This Agreement is governed by the applicable laws of the Republic of Seychelles".
Как говорится, "Если вы не отзовётесь мы напишем в Спортлото".
Всё зависит от конкретного текста соглашения между двумя странами. Могут быть различные варианты "согласования", в том числе и те, что указаны вами. Чтобы разобраться в конкрентом формате, по которому происходит взаимозачет, требуется доскональное знание налогового законодательства обеих стран.
Спасибо ;0)
Очень интересно видеть целый ряд фотографий НОЦ «Машинное обучение и мобильная разработка» ЮУрГУ в рекламном материале ИТМО :0))
Дмитрий, поздравляю!
Замечательная статья, и очень последовательный подход к реализации образовательной мечты :0)
Уже дали заднюю. В начале января объявили, что все желающие могут обменять свой обрубок на нормальное рулевое колесо (за определенную доплату, естественно), а новые автомобили будут поставляться, в том числе, с опцией обычного руля. Источник: https://insideevs.com/news/629859/tesla-models-x-and-plaid-round-steering-wheel-standard/
Начал читать статью, и почувствовал некоторый подвох...
И действительно, статья февраля 2012 года, плохо переведенная гуглом.
Десять лет прошло, а мы всё еще обсуждаем, что же такое CAP.