Отличная статья, отличный перевод. Спасибо большое! Стоит отметить несколько нюансов:
Не все решения подойдут, если состояние хранится в No-SQL базе данных, не поддерживающей ACID.
Всё становится веселей, если состояние в системе географически распределено, и работает в режиме "eventual consistency". Тогда все ваши метки и флаги (внутри модели данных) будут иметь силу только в случае когда запросы обрабатываются на одном экземпляре базы данных.
Иногда получается так, что решить эту проблему за адекватное время и ресурсы просто не получается. Тогда решением может быть - "просто забить" и обрабатывать результаты "овербукинга" на бизнес-уровне. Так отели делают достаточно часто. Им дешевле сделать вам апгрейд номера (который и так стоит пустой), чем отказать вам в брони.
Начнем с того, что POE2 в раннем доступе. Это вносит свой колорит в игру в виде незавершенной кампании. Каждый новый патч вносит существенные изменения, часто делая ваших предыдущих персонажей несовместимыми с новыми версиями.
Соответственно, пока вы писали статью, механики эндгейма уже поменялись (см. патч 0.3 и 0.3.1).
Но даже несмотря на незавершенность, после POE2, Diablo 4 у меня вызывает печаль.
Недавно рецензировал работу, в которой 15 из 30 ссылок оказались галлюцинациями. Отчасти это даже удобно: проверив такие формальные вещи, можно с чистой совестью отклонить статью, не тратя время на чтение.
Вот это - отличный совет! Изучаю Немецкий язык. Я начал с Англо-Немецкого курса, и сейчас смотрю на Русско-Немецкий. Там дейсвтительно очень много других базовых слов, выражений и конструкций, которые в Англо-Немецком курсе пока не встречал. Действительно позволяет расширить вариативность.
Ну и, конечно, Duolingo не заменит вам полноценный курс в группе и/или с носителем языка, а также разбор ключевых грамматических конструкций. Он не объясняет, почему вы правы или почему вы не правы - всё приходится разбирать самомтоятельно. Стоит относиться к курсу как к помощи в формировании привычки и чувства языка.
Действительно, такие механизмы были очень распространены. Однако, даже по сравнению с Webmoney, тут какой-то другой уровень безумства, на мой взгляд.
1) У Webmoney указана организация, которая обеспечивает ее разработку и поддержку (https://www.webmoney.ru/rus/subjects/administrator.shtml) Если что-то идёт не так, вы можете к ним прийти ножками, либо подать на них в суд (Vytenio g. 4, LT-03113 Vilnius, Lithuania).
2) По каждому типу кошельков Webmoney действуют отдельные гаранты, которые являются юридическими лицами, зарегистрированными в разных странах
3) У Webmoney есть механизм Арбитража.
И так далее, и тому подобное.
В случае данного бота, нам сообщают, что если вы испытываете какую-то фрустрацию, вы можете испытывать ее дальше, т.к. никто никому ничего не должен.
Предположим, что завтра вы приходите, а бота нет. Ну вот так случилось: телеграм есть, а бота нет. И что? А ничего, все свободны.
Через неделю появится другой бот, и "На дворе кол, на колу висит мочало, начинай сначала". Никаких репутационных издержек никто не несёт.
Я прекрасно понимаю почему так было сделано. Почему бы и нет? Если нет разработчиков, то и спросить не с кого.
Вопрос у меня - к потенциальным пользователям этого бота. Вы действительно готовы доверить свои деньги (хоть и виртуальные) проекту, который прячет информацию о своих разработчиках и аффилированной организации?
Что мешает этому боту завтра просто исчезнуть?
Edit: Всем потенциальным пользователям. Учтите, что этот "кошелёк" на самом деле не на вашем устройстве. У вас нет ключей, которые позволили бы вам управлять вашими активами. Так называемый "кастодиальный" кошелёк означает, что вам просто рисуют циферки, которые отображают состояние реального кошелька, принадлежащего сторонней организации.
Единственное, что хоть как-то связывает этого бота с "реальной жизнью", так это строчка "This Agreement is governed by the applicable laws of the Republic of Seychelles".
Как говорится, "Если вы не отзовётесь мы напишем в Спортлото".
Всё зависит от конкретного текста соглашения между двумя странами. Могут быть различные варианты "согласования", в том числе и те, что указаны вами. Чтобы разобраться в конкрентом формате, по которому происходит взаимозачет, требуется доскональное знание налогового законодательства обеих стран.
Первое, что приходит в голову, это штурвал у Tesla Model S. Компания представила обновлённый руль в 2021 году и, несмотря на критику, продолжает устанавливать только его в модель S, не предлагая привычный руль даже как опцию.
Действительно, на страницах онлайн-платформ бывает не просто найти реальную цену. Это не делает ситуацию более приемлемой. Это типичный Dark Pattern.
Также, есть различные степени "затуманивания" пользователей.
Если мы посмотрим на портал Coursera, например, то информация о цене за курс появляется во всплывающем окне-подтверждении, сразу после того, как вы нажимаете на кнопку enroll for free.
Тоже не самый приятный для пользователя вариант, однако я узнаю цену до того, как соглашаюсь на начало триала этого курса.
Однако, как только попадаю на сайт проекта - сразу всё желание участвовать в этом отпадает.
Найти цену курса на сайте невозможно. Только "поп-ап" "записаться на бесплатное первое занятие". Возникает чувство что меня пытаются затащить в какую-то пирамиду и/или секту ("первая доза - бесплатно").
Поиск по сайту выдаёт поразительные по степени маркетинг-ужаса страницы "купите только сейчас со скидкой в 10500%, а то всё разберут!!!111". Нажатие на кнопку "оплатить" переводит на форму ввода данных карточки. Простите, а познакомиться? Или если уж я готов платить, то и контакты мои не важны: "давай, плати быстрей, вокзал отходит"?
После посещения сайта появилось желание изучить дополнительную информацию об этой образовательной организации. Тем, кто захочет пройти и оплатить их курсы рекомендую предварительно ознакомиться с отзывами людей, кто на них уже отучился. Весьма возможно, они будут вам полезны. По возможности используйте информацию из сторонних источников.
Отличная статья, отличный перевод. Спасибо большое!
Стоит отметить несколько нюансов:
Не все решения подойдут, если состояние хранится в No-SQL базе данных, не поддерживающей ACID.
Всё становится веселей, если состояние в системе географически распределено, и работает в режиме "eventual consistency". Тогда все ваши метки и флаги (внутри модели данных) будут иметь силу только в случае когда запросы обрабатываются на одном экземпляре базы данных.
Иногда получается так, что решить эту проблему за адекватное время и ресурсы просто не получается. Тогда решением может быть - "просто забить" и обрабатывать результаты "овербукинга" на бизнес-уровне. Так отели делают достаточно часто. Им дешевле сделать вам апгрейд номера (который и так стоит пустой), чем отказать вам в брони.
Начнем с того, что POE2 в раннем доступе. Это вносит свой колорит в игру в виде незавершенной кампании. Каждый новый патч вносит существенные изменения, часто делая ваших предыдущих персонажей несовместимыми с новыми версиями.
Соответственно, пока вы писали статью, механики эндгейма уже поменялись (см. патч 0.3 и 0.3.1).
Но даже несмотря на незавершенность, после POE2, Diablo 4 у меня вызывает печаль.
Недавно рецензировал работу, в которой 15 из 30 ссылок оказались галлюцинациями. Отчасти это даже удобно: проверив такие формальные вещи, можно с чистой совестью отклонить статью, не тратя время на чтение.
2025 год на дворе. Какой нахрен SOAP? Давайте тогда уж с CORBA начнем.
Перед тем как переводить источник, проверьте актуальность.
Хотел бы заметить, что большинство людей также не имеют встроенных механизмов логического вывода, используемые в языке Prolog.
Вот это - отличный совет! Изучаю Немецкий язык. Я начал с Англо-Немецкого курса, и сейчас смотрю на Русско-Немецкий. Там дейсвтительно очень много других базовых слов, выражений и конструкций, которые в Англо-Немецком курсе пока не встречал. Действительно позволяет расширить вариативность.
Ну и, конечно, Duolingo не заменит вам полноценный курс в группе и/или с носителем языка, а также разбор ключевых грамматических конструкций. Он не объясняет, почему вы правы или почему вы не правы - всё приходится разбирать самомтоятельно. Стоит относиться к курсу как к помощи в формировании привычки и чувства языка.
Хабр - торт
Действительно, такие механизмы были очень распространены. Однако, даже по сравнению с Webmoney, тут какой-то другой уровень безумства, на мой взгляд.
1) У Webmoney указана организация, которая обеспечивает ее разработку и поддержку (https://www.webmoney.ru/rus/subjects/administrator.shtml) Если что-то идёт не так, вы можете к ним прийти ножками, либо подать на них в суд (Vytenio g. 4, LT-03113 Vilnius, Lithuania).
2) По каждому типу кошельков Webmoney действуют отдельные гаранты, которые являются юридическими лицами, зарегистрированными в разных странах
3) У Webmoney есть механизм Арбитража.
И так далее, и тому подобное.
В случае данного бота, нам сообщают, что если вы испытываете какую-то фрустрацию, вы можете испытывать ее дальше, т.к. никто никому ничего не должен.
Предположим, что завтра вы приходите, а бота нет. Ну вот так случилось: телеграм есть, а бота нет. И что? А ничего, все свободны.
Через неделю появится другой бот, и "На дворе кол, на колу висит мочало, начинай сначала". Никаких репутационных издержек никто не несёт.
"Ах, опять эта проклятая неизвестность!"
Я прекрасно понимаю почему так было сделано. Почему бы и нет? Если нет разработчиков, то и спросить не с кого.
Вопрос у меня - к потенциальным пользователям этого бота. Вы действительно готовы доверить свои деньги (хоть и виртуальные) проекту, который прячет информацию о своих разработчиках и аффилированной организации?
Что мешает этому боту завтра просто исчезнуть?
Edit: Всем потенциальным пользователям. Учтите, что этот "кошелёк" на самом деле не на вашем устройстве. У вас нет ключей, которые позволили бы вам управлять вашими активами. Так называемый "кастодиальный" кошелёк означает, что вам просто рисуют циферки, которые отображают состояние реального кошелька, принадлежащего сторонней организации.
С самого появления этого бота было очень интересно, а кто является его разработчиком и мэнтейнером? Найти эту информацию невозможно.
Даже если мы найдём веб-сайт этого проекта (https://pay.wallet.tg/) и откроем условия использования (https://pay.wallet.tg/static/documents/terms_of_use.pdf) мы там не найдём даже названия организации, которая предоставляет этот сервис. Кстати, я даже не уверен, что это тот самый проект.
Единственное, что хоть как-то связывает этого бота с "реальной жизнью", так это строчка "This Agreement is governed by the applicable laws of the Republic of Seychelles".
Как говорится, "Если вы не отзовётесь мы напишем в Спортлото".
Всё зависит от конкретного текста соглашения между двумя странами. Могут быть различные варианты "согласования", в том числе и те, что указаны вами. Чтобы разобраться в конкрентом формате, по которому происходит взаимозачет, требуется доскональное знание налогового законодательства обеих стран.
Спасибо ;0)
Очень интересно видеть целый ряд фотографий НОЦ «Машинное обучение и мобильная разработка» ЮУрГУ в рекламном материале ИТМО :0))
Дмитрий, поздравляю!
Замечательная статья, и очень последовательный подход к реализации образовательной мечты :0)
Уже дали заднюю. В начале января объявили, что все желающие могут обменять свой обрубок на нормальное рулевое колесо (за определенную доплату, естественно), а новые автомобили будут поставляться, в том числе, с опцией обычного руля. Источник: https://insideevs.com/news/629859/tesla-models-x-and-plaid-round-steering-wheel-standard/
Начал читать статью, и почувствовал некоторый подвох...
И действительно, статья февраля 2012 года, плохо переведенная гуглом.
Десять лет прошло, а мы всё еще обсуждаем, что же такое CAP.
Действительно, на страницах онлайн-платформ бывает не просто найти реальную цену. Это не делает ситуацию более приемлемой. Это типичный Dark Pattern.
Также, есть различные степени "затуманивания" пользователей.
Если мы посмотрим на портал Coursera, например, то информация о цене за курс появляется во всплывающем окне-подтверждении, сразу после того, как вы нажимаете на кнопку enroll for free.
Тоже не самый приятный для пользователя вариант, однако я узнаю цену до того, как соглашаюсь на начало триала этого курса.
Очень интересно.
Однако, как только попадаю на сайт проекта - сразу всё желание участвовать в этом отпадает.
Найти цену курса на сайте невозможно. Только "поп-ап" "записаться на бесплатное первое занятие". Возникает чувство что меня пытаются затащить в какую-то пирамиду и/или секту ("первая доза - бесплатно").
Внизу - © 2020 ООО "БОСС КИДС" - два года сайт не обновлялся?
Поиск по сайту выдаёт поразительные по степени маркетинг-ужаса страницы "купите только сейчас со скидкой в 10500%, а то всё разберут!!!111". Нажатие на кнопку "оплатить" переводит на форму ввода данных карточки. Простите, а познакомиться? Или если уж я готов платить, то и контакты мои не важны: "давай, плати быстрей, вокзал отходит"?
После посещения сайта появилось желание изучить дополнительную информацию об этой образовательной организации. Тем, кто захочет пройти и оплатить их курсы рекомендую предварительно ознакомиться с отзывами людей, кто на них уже отучился. Весьма возможно, они будут вам полезны. По возможности используйте информацию из сторонних источников.
И да прибудет с вами сила.
Что-то у вас в одну статистику смешались кони, люди…
Получив результаты анализа, проверьте хотя бы первую строку. Тикер TBK не даёт дивидендов.
Дивиденды выплачиваются по тикеру TBKCP с оценкой в 6.4% годовых.
https://marketchameleon.com/Overview/TBKCP/Dividends/