Да, в остальном аналогичны, включая Media Code, например: MCC 03RG20 (Mitsubishi Chemical Corp.) для Printable и обычного DVD.
Приобретаю CD и DVD в упаковках по 100 шт., в основном AZO, иногда Printable (в 2006 искал такие — были доступны только некачественные noname). Цена для всех вариантов (CD, DVD, DataLife Plus, AZO, Printable практически не отличается).
Если не секрет, вы какую-то закономерность, связанную именно с DVD дисками ищете? Возможно ли, что эта закономерность проявляется только для DVD с файловой системой UDF, созданной с учётом недостатков ISO 9660 и, возможно лучше противодействующей утере части информации на диске?
Если правильно понял, то не совсем. В реинкарнации два актуатора на одной оси, каждый блок головок обслуживает лишь половину дисков. В первоисточнике — два независимых блока головок, охватывающих все диски.
Но, видимо, действительно, всё новое — это хорошо забытое старое.
Видится персонаж Брюса Уиллиса из фильма «Армагеддон», выбрасывающий всякую ерунду из марсохода «Армадилло»: «Что это? Пластиковая лопатка для мороженного? Долларов 400 стоит?»
Арвид мог быть интересен и сейчас — профессиональный шестиголовочный видеомагнитофон продают по цене металлолома и кассеты в невскрытых ящиках в нагузку бесплатно. Но актуализировать «Архиватор на Видео» некому.
Zip угораздило появиться с LPT интерфейсом, хотя мог быть сразу с USB, возможно, дольше прожил бы. Microsoft убрала поддержку LPT-сканеров из XP, в Vist'е Zip почти наверняка не работает.
Магнитооптика да, есть. Картриджей нет…
LS-120 не попадался.
1. Sata меня устраивает чуть больше, он довольно внешний и с горячим подключением.
2. На вынос — да, отдать клиенту, оплатившему данные. DVD пока вне конкуренции.
fex.net уже переносил полную амнезию, явно не в последний раз.
Гуглооблако пользовательское соглашение меняет как перчатки, может не принимать архивы с паролями.
Опыт, сын ошибок трудных, публиковать. А сообщество подскажет, что может быть интересно. Движенье — это жизнь…
А на фотовыставки да, интересно иногда посмотреть. Вопрос помещения, конечно, остр. Но всегда есть варианты — всякие дома учёных и т.д., заинтересованные в привлечении посетителей и предоставляющие помещения безвозмездно, т.е. даром. Однажды видел выставку фотографий в торговом центре.
Свет, конечно, привозить свой в неподготовленные помещения. Благо сейчас есть светодиодные ленты с высоким CRI. В заинтересованных залах обычно уже есть тросики для подвески.
Нельзя. Перепады температуры вредны, как и промерзание. Была партия из нескольких коробок по сто штук Verbatim CD, нижняя половина в нескольких коробках стабильно не писалась. Выяснилось, что продавец хранил на бетонном полу в неотапливаемом складе без поддона.
Предлагаю почтить минутой молчания невыстрелившие технологии хранения информации, безвременно покинувшие нас. А именно:
1. АрВид — изумительный по функциональности бытовой! стример! на 2ГБ! 1992 года рождения.
2. 32 МБ дисковод для обычных 3,5" 1.44 МБ дискет — готовый продукт был выпущен на рынок, но утерял актуальность.
3. 100 МБ Iomega Zip внешний дисковод (на LPT порту!).
4. Семиголовочный 72x CD-привод Kenwood.
5. Винчестеры с двумя блоками головок — данные можно было одновременно записывать и считывать.
6. CD-чейнджеры.
7. Многослойные Blue Ray диски.
8. CD-визитки — по сути, обычные CD диски, обрезанные до стандартного формата визитки.
9. DiscT@2 («Не следует путать с disc tattoo — нанесением изображений на сторону данных CD-R, DVD±R, заводских CD и DVD»).
10. Программную технологию нанесения изображения на рабочую поверхность CD диска путём записи на него специально сформированного под топологию заготовки файла данных.
11. Кассеты для записи данных с пассиком, описывающим приёмный, подающий узел и ленту между ними. Таким простым и элегантным способом пристрелили сразу всех зайцев: привод упростился до одного ведущего вала, удешевился, характеристики улучшились, особенно применительно к записи данных. Не пригодилось…
… Ваши варианты?
Каждая из перечисленных технологий потребовала озарения и умственных усилий на доводку, каждая стала своему производителю в копеечку. Каковы наши шансы в обозримой перспективе получить удобную недорогую надёжную ёмкую быструю компактную экономичную систему длительного хранения данных?
Раньше — да, до цифры. Печатались практически все удачные кадры.
В начале цифры — самое ответственное — в семейный альбом и бабушкам-дедушкам.
Пожалуй, окончание эры массовой печати пришло с засыханием двух поколений домашних струйных принтеров.
Сейчас в моде облака.
ps: Хорошая заначка, хватит на печать нескушных гобеленов для средней руки замка в Баварии.
Ещё понадобится уйма чернил.
Таких новостей часто бывает. А новых классов массовых устройств — увы. Никто не хочет вкладываться в создание и продвижение новой технологии. Похоже, последнее приметное событие на рынке устройств хранения информации — вывод на рынок флеш памяти компанией Intel в 1988 г. 30 лет назад! Плюс минимум 10 на создание технологии.
Про хранение информации в стекле: лет десять назад была новость о создании голографического устройства хранения информации с гораздо большей плотностью, чем в приведённой новости (ПБ/см³ ?), якобы практически готового к выпуску. Особенностью новой технологии являлся практически мгновенный контекстный поиск информации во всём объёме. Шаблон искомой информации подавался на матрицу, отклики формировались мгновенно, а по интенсивности отклика от конкретного слоя можно было судить о релевантности отклика запросу. И где же доступные накопители на новой технологии?
Приобретаю CD и DVD в упаковках по 100 шт., в основном AZO, иногда Printable (в 2006 искал такие — были доступны только некачественные noname). Цена для всех вариантов (CD, DVD, DataLife Plus, AZO, Printable практически не отличается).
Но, видимо, действительно, всё новое — это хорошо забытое старое.
Zip угораздило появиться с LPT интерфейсом, хотя мог быть сразу с USB, возможно, дольше прожил бы. Microsoft убрала поддержку LPT-сканеров из XP, в Vist'е Zip почти наверняка не работает.
Магнитооптика да, есть. Картриджей нет…
LS-120 не попадался.
2. На вынос — да, отдать клиенту, оплатившему данные. DVD пока вне конкуренции.
fex.net уже переносил полную амнезию, явно не в последний раз.
Гуглооблако пользовательское соглашение меняет как перчатки, может не принимать архивы с паролями.
А на фотовыставки да, интересно иногда посмотреть. Вопрос помещения, конечно, остр. Но всегда есть варианты — всякие дома учёных и т.д., заинтересованные в привлечении посетителей и предоставляющие помещения безвозмездно, т.е. даром. Однажды видел выставку фотографий в торговом центре.
Свет, конечно, привозить свой в неподготовленные помещения. Благо сейчас есть светодиодные ленты с высоким CRI. В заинтересованных залах обычно уже есть тросики для подвески.
За ссылки спасибо, очень интересные работы.
Когда доделаете пробы и учтёте ошибки, нужно будет опубликоваться. Лучше раньше, чем никогда.
1. АрВид — изумительный по функциональности бытовой! стример! на 2ГБ! 1992 года рождения.
2. 32 МБ дисковод для обычных 3,5" 1.44 МБ дискет — готовый продукт был выпущен на рынок, но утерял актуальность.
3. 100 МБ Iomega Zip внешний дисковод (на LPT порту!).
4. Семиголовочный 72x CD-привод Kenwood.
5. Винчестеры с двумя блоками головок — данные можно было одновременно записывать и считывать.
6. CD-чейнджеры.
7. Многослойные Blue Ray диски.
8. CD-визитки — по сути, обычные CD диски, обрезанные до стандартного формата визитки.
9. DiscT@2 («Не следует путать с disc tattoo — нанесением изображений на сторону данных CD-R, DVD±R, заводских CD и DVD»).
10. Программную технологию нанесения изображения на рабочую поверхность CD диска путём записи на него специально сформированного под топологию заготовки файла данных.
11. Кассеты для записи данных с пассиком, описывающим приёмный, подающий узел и ленту между ними. Таким простым и элегантным способом пристрелили сразу всех зайцев: привод упростился до одного ведущего вала, удешевился, характеристики улучшились, особенно применительно к записи данных. Не пригодилось…
… Ваши варианты?
Каждая из перечисленных технологий потребовала озарения и умственных усилий на доводку, каждая стала своему производителю в копеечку. Каковы наши шансы в обозримой перспективе получить удобную недорогую надёжную ёмкую быструю компактную экономичную систему длительного хранения данных?
В начале цифры — самое ответственное — в семейный альбом и бабушкам-дедушкам.
Пожалуй, окончание эры массовой печати пришло с засыханием двух поколений домашних струйных принтеров.
Сейчас в моде облака.
ps: Хорошая заначка, хватит на печать нескушных гобеленов для средней руки замка в Баварии.
Ещё понадобится уйма чернил.
Про хранение информации в стекле: лет десять назад была новость о создании голографического устройства хранения информации с гораздо большей плотностью, чем в приведённой новости (ПБ/см³ ?), якобы практически готового к выпуску. Особенностью новой технологии являлся практически мгновенный контекстный поиск информации во всём объёме. Шаблон искомой информации подавался на матрицу, отклики формировались мгновенно, а по интенсивности отклика от конкретного слоя можно было судить о релевантности отклика запросу. И где же доступные накопители на новой технологии?