ЕМНИП УЗ-излучатели требуют довольно высокого напряжения для раскачки.
Возил баллончик. Потихоньку выплескал весь. Собаки при этом ни разу рядом не оказалось - видимо что-то такое подозревают, когда лезешь в сумку/рюкзак, и отстают, иногда временно. Да и ветер не всегда способствует. Возил шокер в фонарике. Помогало - собакам видимо не по нраву звук, а выяснять подробности не торопятся. Купил ультразвуковой тренер. По эффективности не хуже, чем шокер. Большинство собак теряют интерес/азарт погони. Однажды, впрочем, попалась неординарная - приняла свисток за призыв, подошла, смотрит, звал - давай пожрать. Сейчас не ношу, видимо собаки чувствуют более спокойное отношение. Но пару лет назад кусала собака на пробежке за лодыжку. Если что - промыть рану хозяйственным мылом в тёплой воде, смыть максимум слюны и бактерий. Потом обработать антисептиками и айдать к врачу. Мой посоветовал понаблюдать за собачкой. Та за две недели наблюдений более бешеной не стала. На том и сказке конец.
А как не поддерживать-то? Старик Крупский, бывало, говаривал - "важнейшее из искусств для нас сейчас...". "И радио" - вторил ему Михаил Александрович в усы. Пожалуй, не увлекись он так радиостанциями, первыми звуковыми фильмами вполне могли стать его научно-популярные документалки.
Дедовой стамеской то бетон рублю, то чуть правлю - и снова по дереву. Варвар внук, конечно. Но каков металл! Заточку принимает легко и держит долго. Причём, похоже, за заводская - с кузни.
Был у дедушки кроме самодельного верстака, набора кованых перьевых свёрл, коловорота с полуметровым дюймовым буром, лучковой пилы и рубанков-фуганков маленький рубаночек с круглым низом - доски в бочках изнутри строгать. Эх, сейчас таких не делают (дедушек). Самому по возрасту в деды годно - а руки до сих пор сидеть мешают слегка.
Нувистор - для применения в жёстких температурных и вибрационных условиях. ВИС - вакуумные интегральные схемы - компактные малопотребляющие, со сниженным анодным напряжением. Терагерцовые микроминиатюрные вакуумные схемы. Зрение же не будет падать вечно, на чём-то стабилизируется. К тому времени как раз закончите силовой туннельный микроскоп со степпером на жёстком рентгене. Дел - невпроворот.
Но как же так! Михаил Бонч-Бруевич произвёл свои первые радиолампы в 1915-16 гг. "в бытовых условиях с использованием аптечного оборудования и подручных материалов". "Вторая отечественная после ионной лампы Папалекси, но первая с вакуумной технологией, позволившая перейти к чистой электронно-усилительной работе и заложить базу для дальнейших поколений ламп — таких как ПР‑1" (Пустотное реле-1).
А ведь без его работ, пожалуй, команде кожаных "компьютеров" с Феликсами и логарифмическими линейками, выводившей Гагарина в космос, не помогала бы тёплая ламповая БЭСМ.
Можно поискать другие реализации. Где-то в 2006 заменял им xvid в системе аналогового видеонаблюдения - при незначительно возросшей нагрузке на процессор качество поднялось существенно. Правда не помню уже конкретную библиотеку, и да, наверно она была платная, но тогда это меня не особо волновало. Перепробовал тогда все попавшиеся под руку кодеки, в том числе из K-Lite Codec Pack - в нём, кстати, немало платных кодеков было в то время.
Ещё есть jpeg2000/wavelet, не делающий jpeg-артефактов (мазни на контрастных границах и повтора контуров). Умеет лослесс. Умеет видео. Но не судьба, не успел на поезд.
Проблема действительно в распылении ресурсов и конфликте интересов. Jpg вызрел к моменту, когда пригодился. Он был и остаётся неплохим вариантом, по большому счёту устраивающим всех (крупных игроков), и останется ещё долго. Потому что не накапливается критической воли для перехода на что-либо другое, нет единой точки принятия решений. Можно без последствий вырезать ftp-клиента из браузера - исчезающе малое количество заинтересованных в устаревшем протоколе найдут, чем его заменить. Но вырезать поддержку jpg, gif, png? Это как в анекдоте со старым диваном, заражённым клопами - хозяева не в первый раз его выбрасывают, а клопы заносят обратно.
Совсем другое дело вопрос с видеокодеками, так как он затрагивает вопрос монетизации контента и напрямую влияет на стоимость его хранения. Тут гугл, никого особо не спрашивая, перевёл свои сервера на AV1, и не важно сколько видеокарт с аппаратной поддержкой h264/h265 остались не у дел, или сколько мониторов с разрешением ниже 4k av1 просто не нужен. Такой ситуации с изображениями может и не сложиться, т.к. нет монополиста по их хранению, который мог бы взять на себя столь важный шаг.
Некоторые из виденных сайтов с большим количеством картинок, внедрившие webp, пока не впечатляют качеством картинки - похоже, что контент был перекодирован в пакетном режиме из jpg, уже замыленного, что не добавило ни качества, ни энтузиазма по поводу перехода.
Вспоминается не совсем байка об испытательном полёте звена новых истребителей, во время которого они внезапно перевернулось кверху пузом при пересечении экватора.
Баг расчёта формы зеркала телескопа Хаббла считается? Привёл к резкому ухудшению качества изображения. Скорректировали "очками", доставленными шаттлом и установленными астронавтами.
Телескоп Вебба и вовсе уронили при сборке. К счастью, без последствий.
ЕМНИП всё завертелось, когда кому-то пришла в голову генитальная идея сэкономить копеечный чип NVRAM и хранить настройки в том же чипе, что и основной чип биос, ведь внезапно он стал избыточно большим - вай нот.
Хорошо, если на уровне лица ребёнка -
улыалабай и взрослому в глаза заглянуть могёт.ЕМНИП УЗ-излучатели требуют довольно высокого напряжения для раскачки.
Возил баллончик. Потихоньку выплескал весь. Собаки при этом ни разу рядом не оказалось - видимо что-то такое подозревают, когда лезешь в сумку/рюкзак, и отстают, иногда временно. Да и ветер не всегда способствует.
Возил шокер в фонарике. Помогало - собакам видимо не по нраву звук, а выяснять подробности не торопятся.
Купил ультразвуковой тренер. По эффективности не хуже, чем шокер. Большинство собак теряют интерес/азарт погони. Однажды, впрочем, попалась неординарная - приняла свисток за призыв, подошла, смотрит, звал - давай пожрать.
Сейчас не ношу, видимо собаки чувствуют более спокойное отношение.
Но пару лет назад кусала собака на пробежке за лодыжку.
Если что - промыть рану хозяйственным мылом в тёплой воде, смыть максимум слюны и бактерий.
Потом обработать антисептиками и айдать к врачу. Мой посоветовал понаблюдать за собачкой. Та за две недели наблюдений более бешеной не стала. На том и сказке конец.
Или кусок медвежьего сала в рюкзаке носить.
Вполне возможно, эффективность разряда шокера основана на том же ультразвуке - просто необычный звук, которого собака вполне обоснованно опасается.
А как не поддерживать-то? Старик Крупский, бывало, говаривал - "важнейшее из искусств для нас сейчас...". "И радио" - вторил ему Михаил Александрович в усы. Пожалуй, не увлекись он так радиостанциями, первыми звуковыми фильмами вполне могли стать его научно-популярные документалки.
Дедовой стамеской то бетон рублю, то чуть правлю - и снова по дереву. Варвар внук, конечно.
Но каков металл! Заточку принимает легко и держит долго. Причём, похоже, за заводская - с кузни.
Был у дедушки кроме самодельного верстака, набора кованых перьевых свёрл, коловорота с полуметровым дюймовым буром, лучковой пилы и рубанков-фуганков маленький рубаночек с круглым низом - доски в бочках изнутри строгать.
Эх, сейчас таких не делают (дедушек). Самому по возрасту в деды годно - а руки до сих пор сидеть мешают слегка.
А ещё - "Видики-шмидики? Компакт-параболики!"
Нувистор - для применения в жёстких температурных и вибрационных условиях.
ВИС - вакуумные интегральные схемы - компактные малопотребляющие, со сниженным анодным напряжением.
Терагерцовые микроминиатюрные вакуумные схемы.
Зрение же не будет падать вечно, на чём-то стабилизируется. К тому времени как раз закончите силовой туннельный микроскоп со степпером на жёстком рентгене. Дел - невпроворот.
Но как же так! Михаил Бонч-Бруевич произвёл свои первые радиолампы в 1915-16 гг. "в бытовых условиях с использованием аптечного оборудования и подручных материалов". "Вторая отечественная после ионной лампы Папалекси, но первая с вакуумной технологией, позволившая перейти к чистой электронно-усилительной работе и заложить базу для дальнейших поколений ламп — таких как ПР‑1" (Пустотное реле-1).
А ведь без его работ, пожалуй, команде кожаных "компьютеров" с Феликсами и логарифмическими линейками, выводившей Гагарина в космос, не помогала бы тёплая ламповая БЭСМ.
Отлегло, перечитал "Самодельные радиолампы в домашней мастерской. Манифест".
Ваяйте. Не забудьте ставить по две нити накала, и пусть вакуум будет чистым, эмиссия стойкой, а хруст недоотожжёного стекла не коснётся вашего слуха.
Можно поискать другие реализации.
Где-то в 2006 заменял им xvid в системе аналогового видеонаблюдения - при незначительно возросшей нагрузке на процессор качество поднялось существенно. Правда не помню уже конкретную библиотеку, и да, наверно она была платная, но тогда это меня не особо волновало.
Перепробовал тогда все попавшиеся под руку кодеки, в том числе из K-Lite Codec Pack - в нём, кстати, немало платных кодеков было в то время.
Ещё есть jpeg2000/wavelet, не делающий jpeg-артефактов (мазни на контрастных границах и повтора контуров). Умеет лослесс. Умеет видео. Но не судьба, не успел на поезд.
Проблема действительно в распылении ресурсов и конфликте интересов.
Jpg вызрел к моменту, когда пригодился. Он был и остаётся неплохим вариантом, по большому счёту устраивающим всех (крупных игроков), и останется ещё долго. Потому что не накапливается критической воли для перехода на что-либо другое, нет единой точки принятия решений.
Можно без последствий вырезать ftp-клиента из браузера - исчезающе малое количество заинтересованных в устаревшем протоколе найдут, чем его заменить.
Но вырезать поддержку jpg, gif, png? Это как в анекдоте со старым диваном, заражённым клопами - хозяева не в первый раз его выбрасывают, а клопы заносят обратно.
Совсем другое дело вопрос с видеокодеками, так как он затрагивает вопрос монетизации контента и напрямую влияет на стоимость его хранения. Тут гугл, никого особо не спрашивая, перевёл свои сервера на AV1, и не важно сколько видеокарт с аппаратной поддержкой h264/h265 остались не у дел, или сколько мониторов с разрешением ниже 4k av1 просто не нужен.
Такой ситуации с изображениями может и не сложиться, т.к. нет монополиста по их хранению, который мог бы взять на себя столь важный шаг.
Некоторые из виденных сайтов с большим количеством картинок, внедрившие webp, пока не впечатляют качеством картинки - похоже, что контент был перекодирован в пакетном режиме из jpg, уже замыленного, что не добавило ни качества, ни энтузиазма по поводу перехода.
Вероятно, и гравитация. Там зеркало хоть и из хитрого материала, но что-то же оно весит.
Вероятно так и было - читал уже давненько.
А если её в синтезе послушать, с соответствующими банками, то ой!
Вспоминается не совсем байка об испытательном полёте звена новых истребителей, во время которого они внезапно перевернулось кверху пузом при пересечении экватора.
Баг расчёта формы зеркала телескопа Хаббла считается? Привёл к резкому ухудшению качества изображения. Скорректировали "очками", доставленными шаттлом и установленными астронавтами.
Телескоп Вебба и вовсе уронили при сборке. К счастью, без последствий.
Перл от гугл ии:
"кочегар первого ранга - человек, достигший высот в области кочегарии".
Почти достиг высот лондонского дна. Чего ждать от прогресса?
Пружина?
ЕМНИП всё завертелось, когда кому-то пришла в голову генитальная идея сэкономить копеечный чип NVRAM и хранить настройки в том же чипе, что и основной чип биос, ведь внезапно он стал избыточно большим - вай нот.
Спасибо, не распарсил ударение. Это которые 5000+ W PMPO? То есть 20 Вт Ватта?
Напомнило "Я - прачка Монсеррат Кабалье. Вы ничего не знаете о стирке.."