Так вот циферка после RAID не имеет никакого значения, если не соблюдается золотое правило 3-2-1: 3 копии, на двух типах носителей, 1 в независимом месте.
да, спасибо, "почерк", конечно. Есть, наверное, сотни слов из всех 90к+ мне известных, которые я перманентно пишу с ошибкой. И вряд ли когда либо достигну абсолютной грамотности.
"Вывод: Получается, что невозможно определить физические свойства объектов в пространстве‑времени, и, следовательно, существует другой уровень организации материи, который по‑настоящему точен и истинен."
Абсолютно неочевидное "следовательно". Может быть мы имеем проблему в другом месте - в наших представлениях о том, что должен существовать непрерывный "точный и истинный" уровень организации материи на всех масштабах. Или хотя бы на каком-либо масштабе. Точнее, это проблему имеет автор статьи, у физиков давно нет именно такой проблемы.
0. Игнорирование невысказываемых и главное отчётливо высказываемых и обосновываемых проблем и позиций членов команды. Да, база. Но, к сожалению, существуют тимлиды, которые её игнорируют. Это может скрываться за идеей "о необходимости авторитарности", когда без волевого решения руководителя всё развалится и не соберётся. Однако по факту это является отказом от коммуникации в сфере непосредственной задачи тимлида - собирать лучшее от всей команды и добиваться того, чтобы худшее было нивелировано или обойдено. Без антипримеров, иначе будет депрессовенько.
Забаваная может получится хакерская атака*: получив доступ, злоумышленник добавляет на сайт 1000 страниц с нарушением авторских прав и предлагает поисковику переиндексировать сайт. После восстановления доступа владелец обнаруживает, что домен исключён из поисковика на долгие годы.
* написано не в качестве идеи атаки, а в качестве старта размышления о лучшей от неё защите.
Подумаешь, я вот тоже не могу писать код без ИИ (кроме пары-тройки языков, на которых могу). Проблема скорее в том и тогда, если они не могут читать код без ИИ.
Спасибо. Видимо ваш стиль, сравнения и структура текста органическим образом близки (на мой взгляд) к усреднённому тексту из датасета, на котором учились ИИ, с одним только отличием в стиле - вашем личном "подчерке" стиля: говоре, ритмике, но такой говор современный ИИ легко повторяет, вот я и заподозрил искусственную генерацию.
Действительно, мне неоднократно приходили смс о приходе груза, который предназначен другому человеку, который однажды отсылал что-то мне с указанием моего номера поддержке
Хотелось бы протестировать собственное чутьё... Скажите, будьте добры, только честно, большАя часть объёма статьи написана/доработана при помощи нейросети, так ведь? А то мой pattern recognition ИИ-текстов на ваш текст шкалит где-то на уровне "оранжевый". Извините за оффтоп.
Спасибо) Если это рекомендуемый уровень информационной насыщенности для статьи Хабра, могу опубликовать в виде статьи. Подготовка коммента заняла где-то полтора часа.
Так вот циферка после RAID не имеет никакого значения, если не соблюдается золотое правило 3-2-1: 3 копии, на двух типах носителей, 1 в независимом месте.
мне "понравилось", что даже порядковый счёт уже не нужен. Во второй ошибке в разделе "к чему это приводит" есть только пункты 1, 2 и сразу 5.
эту фразу-эвфемизм -- в золотой фонд
Это если и работает, то не сработает на большинстве длин текста, только для граничных значений.
да, спасибо, "почерк", конечно. Есть, наверное, сотни слов из всех 90к+ мне известных, которые я перманентно пишу с ошибкой. И вряд ли когда либо достигну абсолютной грамотности.
"Вывод: Получается, что невозможно определить физические свойства объектов в пространстве‑времени, и, следовательно, существует другой уровень организации материи, который по‑настоящему точен и истинен."
Абсолютно неочевидное "следовательно". Может быть мы имеем проблему в другом месте - в наших представлениях о том, что должен существовать непрерывный "точный и истинный" уровень организации материи на всех масштабах. Или хотя бы на каком-либо масштабе. Точнее, это проблему имеет автор статьи, у физиков давно нет именно такой проблемы.
оффтоп
Скрытый текст
прочитав первую часть названия, подумал что это про сосуды в моей голове
0. Игнорирование невысказываемых и главное отчётливо высказываемых и обосновываемых проблем и позиций членов команды. Да, база. Но, к сожалению, существуют тимлиды, которые её игнорируют. Это может скрываться за идеей "о необходимости авторитарности", когда без волевого решения руководителя всё развалится и не соберётся. Однако по факту это является отказом от коммуникации в сфере непосредственной задачи тимлида - собирать лучшее от всей команды и добиваться того, чтобы худшее было нивелировано или обойдено. Без антипримеров, иначе будет депрессовенько.
Забаваная может получится хакерская атака*: получив доступ, злоумышленник добавляет на сайт 1000 страниц с нарушением авторских прав и предлагает поисковику переиндексировать сайт. После восстановления доступа владелец обнаруживает, что домен исключён из поисковика на долгие годы.
* написано не в качестве идеи атаки, а в качестве старта размышления о лучшей от неё защите.
если джун не может прочесть и понять, что ему написал ИИ на его (кодера) основном языке - вот где проблема.
Подумаешь, я вот тоже не могу писать код без ИИ (кроме пары-тройки языков, на которых могу). Проблема скорее в том и тогда, если они не могут читать код без ИИ.
Спасибо. Видимо ваш стиль, сравнения и структура текста органическим образом близки (на мой взгляд) к усреднённому тексту из датасета, на котором учились ИИ, с одним только отличием в стиле - вашем личном "подчерке" стиля: говоре, ритмике, но такой говор современный ИИ легко повторяет, вот я и заподозрил искусственную генерацию.
Действительно, мне неоднократно приходили смс о приходе груза, который предназначен другому человеку, который однажды отсылал что-то мне с указанием моего номера поддержке
Я благодарю за это же, но только божью коровку
Скрытый текст
Хотелось бы протестировать собственное чутьё... Скажите, будьте добры, только честно, большАя часть объёма статьи написана/доработана при помощи нейросети, так ведь? А то мой pattern recognition ИИ-текстов на ваш текст шкалит где-то на уровне "оранжевый". Извините за оффтоп.
Коллеги, есть какие-нибудь рекомендации выбора модели в 2025, чтобы поменьше допиливать напильником? Тишина и эффективность в приоритете.
Теперь майнинг на видеокамерах?
Ок, гугл, как локально развернуть старую копию интернета до 2021 года из первоначального датасета для обучения нейросетей?
20 лет назад всё было не зря: мне нужен был каждый свободный байт и герц для Морровинда
Спасибо) Если это рекомендуемый уровень информационной насыщенности для статьи Хабра, могу опубликовать в виде статьи. Подготовка коммента заняла где-то полтора часа.