Однажды я собесился в фирму, представитель которой написал подобную статью на хабр ещё лет 5 назад. Я был полон надежд на интересный собес, но после первых пяти вопросов в стиле различия var и const, я просто прекратил собес без лишних слов. Правда собеседующий даже не утрудился поздороваться.
Уже больше года официально рекомендуемый синтаксис во Vue это <script stetup> в Composition API, а не просто Composition API первых версий с его `export default`. Попробуйте писать в этом синтаксисе. Код становится снова как будто ванильным JS. Механизмы реактивности Vue наглядней и понятней.
Системы блокировок дают ложные срабатывания. А когда ложно падает корпоративная сеть логистической компании или доступ к медицинской системе это уже серьезная потеря денег
А отключения мобильного интернета целым регионам дают только серьёзную прибыль.
Так вот циферка после RAID не имеет никакого значения, если не соблюдается золотое правило 3-2-1: 3 копии, на двух типах носителей, 1 в независимом месте.
да, спасибо, "почерк", конечно. Есть, наверное, сотни слов из всех 90к+ мне известных, которые я перманентно пишу с ошибкой. И вряд ли когда либо достигну абсолютной грамотности.
"Вывод: Получается, что невозможно определить физические свойства объектов в пространстве‑времени, и, следовательно, существует другой уровень организации материи, который по‑настоящему точен и истинен."
Абсолютно неочевидное "следовательно". Может быть мы имеем проблему в другом месте - в наших представлениях о том, что должен существовать непрерывный "точный и истинный" уровень организации материи на всех масштабах. Или хотя бы на каком-либо масштабе. Точнее, это проблему имеет автор статьи, у физиков давно нет именно такой проблемы.
0. Игнорирование невысказываемых и главное отчётливо высказываемых и обосновываемых проблем и позиций членов команды. Да, база. Но, к сожалению, существуют тимлиды, которые её игнорируют. Это может скрываться за идеей "о необходимости авторитарности", когда без волевого решения руководителя всё развалится и не соберётся. Однако по факту это является отказом от коммуникации в сфере непосредственной задачи тимлида - собирать лучшее от всей команды и добиваться того, чтобы худшее было нивелировано или обойдено. Без антипримеров, иначе будет депрессовенько.
Забаваная может получится хакерская атака*: получив доступ, злоумышленник добавляет на сайт 1000 страниц с нарушением авторских прав и предлагает поисковику переиндексировать сайт. После восстановления доступа владелец обнаруживает, что домен исключён из поисковика на долгие годы.
* написано не в качестве идеи атаки, а в качестве старта размышления о лучшей от неё защите.
Подумаешь, я вот тоже не могу писать код без ИИ (кроме пары-тройки языков, на которых могу). Проблема скорее в том и тогда, если они не могут читать код без ИИ.
Однажды я собесился в фирму, представитель которой написал подобную статью на хабр ещё лет 5 назад. Я был полон надежд на интересный собес, но после первых пяти вопросов в стиле различия var и const, я просто прекратил собес без лишних слов. Правда собеседующий даже не утрудился поздороваться.
это его не ставить (не благодарите)
Почему Минцифра считает, что все потребители мобильного траффика обеспечены проводным и/или вай-файным интернетом?
Постоянные жители маленьких посёлков, приезжающие туда на дачу на выходные, на отпуск или на лето остаются со счетами на десятки тысяч рублей в месяц.
точно. Надпись "Оытьй человек - счастливый челоRек"
Создатели аудиокассетной записи кода для Спектрум такие: ДА.
Уже больше года официально рекомендуемый синтаксис во Vue это <script stetup> в Composition API, а не просто Composition API первых версий с его `export default`. Попробуйте писать в этом синтаксисе. Код становится снова как будто ванильным JS. Механизмы реактивности Vue наглядней и понятней.
А отключения мобильного интернета целым регионам дают только серьёзную прибыль.
Очень слабая статья.
Интересно, как давно вся моя переписка скормлена в датасети обучения ИИ?
в фильме "Она" ИИ читающий почту был открывающей сюжет фичой. Уже началось?
Так вот циферка после RAID не имеет никакого значения, если не соблюдается золотое правило 3-2-1: 3 копии, на двух типах носителей, 1 в независимом месте.
мне "понравилось", что даже порядковый счёт уже не нужен. Во второй ошибке в разделе "к чему это приводит" есть только пункты 1, 2 и сразу 5.
эту фразу-эвфемизм -- в золотой фонд
Это если и работает, то не сработает на большинстве длин текста, только для граничных значений.
да, спасибо, "почерк", конечно. Есть, наверное, сотни слов из всех 90к+ мне известных, которые я перманентно пишу с ошибкой. И вряд ли когда либо достигну абсолютной грамотности.
"Вывод: Получается, что невозможно определить физические свойства объектов в пространстве‑времени, и, следовательно, существует другой уровень организации материи, который по‑настоящему точен и истинен."
Абсолютно неочевидное "следовательно". Может быть мы имеем проблему в другом месте - в наших представлениях о том, что должен существовать непрерывный "точный и истинный" уровень организации материи на всех масштабах. Или хотя бы на каком-либо масштабе. Точнее, это проблему имеет автор статьи, у физиков давно нет именно такой проблемы.
оффтоп
Скрытый текст
прочитав первую часть названия, подумал что это про сосуды в моей голове
0. Игнорирование невысказываемых и главное отчётливо высказываемых и обосновываемых проблем и позиций членов команды. Да, база. Но, к сожалению, существуют тимлиды, которые её игнорируют. Это может скрываться за идеей "о необходимости авторитарности", когда без волевого решения руководителя всё развалится и не соберётся. Однако по факту это является отказом от коммуникации в сфере непосредственной задачи тимлида - собирать лучшее от всей команды и добиваться того, чтобы худшее было нивелировано или обойдено. Без антипримеров, иначе будет депрессовенько.
Забаваная может получится хакерская атака*: получив доступ, злоумышленник добавляет на сайт 1000 страниц с нарушением авторских прав и предлагает поисковику переиндексировать сайт. После восстановления доступа владелец обнаруживает, что домен исключён из поисковика на долгие годы.
* написано не в качестве идеи атаки, а в качестве старта размышления о лучшей от неё защите.
если джун не может прочесть и понять, что ему написал ИИ на его (кодера) основном языке - вот где проблема.
Подумаешь, я вот тоже не могу писать код без ИИ (кроме пары-тройки языков, на которых могу). Проблема скорее в том и тогда, если они не могут читать код без ИИ.