Индустрия моды как успешный образец культуры Open Source

>Обычно кило меньше бакса.

Вы явно путаете дизайнерские аксессуары / одежду и всякий ширпотреб вроде Zara.

Индустрия моды как успешный образец культуры Open Source

Это вы так говорите потому что музыку не пишете))

Индустрия моды как успешный образец культуры Open Source

Там «качество» весьма условное.

Индустрия моды как успешный образец культуры Open Source

>ибо разработка модели намного затратнее её тиражиравания

Это весьма спорно. В производстве любой вещи, особенно если речь идет о дизайнерской одежде или аксессуарах, весьма важны материалы. Я могу сходу назвать десяток модных вещей, в которых стоимость производства выше стоимости создания модели — возьмите те же сумки Bottega Veneta, например.

Annoying «Apple» — или как я получил работу

Типичный пример того, как можно накрутить всякой наукообразной менеджерской мути вокруг проекта и в итоге получить фейл.

Только 10% программистов способны написать двоичный поиск

Слово некрасивое, да. Но по сути-то верно.

>даже отличные программисты пишут быдлокод во многих случаях в реальной жизни.
Халтурят в разных ситуациях все. Но хороший программист, в отличие от плохого, может написать хороший код [при желании, разумеется]. =)

Только 10% программистов способны написать двоичный поиск

Я про принцип, а не про формулу, на которую даже не посмотрел.

Только 10% программистов способны написать двоичный поиск

sorry, пропустил про «не сортированного»

Только 10% программистов способны написать двоичный поиск

А потом мы удивляемся, почему сиране браузер, в котором открыт пяток страниц, отъедает аж 350!!! Mb оперативной памяти.

Только 10% программистов способны написать двоичный поиск

Накладные расходы на вызов метода всегда намного больше, чем на итерацию цикла.

Только 10% программистов способны написать двоичный поиск

Замечу, что несколько тысяч записей — это не слишком большой объем БД.

Только 10% программистов способны написать двоичный поиск

>Вряд ли знание того, что алгоритм выполнятся O(log2 n * sqrt(n + n2)), сильно пригодится рядовому программисту.

ARRRGH!!!
Быдлокодеру не пригодится, программисту — обязательно пригодится.

Только 10% программистов способны написать двоичный поиск

Только медленно)

Только 10% программистов способны написать двоичный поиск

Интересно на это посмотреть, ведь формирование бинарного дерева из произвольного массива само по себе требует операций больше, чем O(n).

Только 10% программистов способны написать двоичный поиск

Хитрый какой)

Только 10% программистов способны написать двоичный поиск

Нет, не допустим. null только для ссылочных типов.

Только 10% программистов способны написать двоичный поиск

А как вы будете искать в случайном несортированном массиве кроме как полным перебором?

Только 10% программистов способны написать двоичный поиск

Поддерживаю. А то потом будут такой же production-код лепить.

Только 10% программистов способны написать двоичный поиск

Если человек не знает элементарных вещей, то хорошо ли он будет понимать сложные?

Только 10% программистов способны написать двоичный поиск

Буквально вот недавно закончил писать реализацию B-дерева. Вроде просто, а в процессе написания багов было отловлена целая куча