"при отсутствии у кредитора ... сведений о трудоустройстве в эту или иную организацию"
Грубо говоря, если меняешь работу, должен в течении 3 месяцев подать в банк сведения об изменении места работы, и если оно все ещё в списке аккредитованных, то, подозреваю, что ничего не меняется.
Только вот формулировки у большинства крупных компаний таковы, что они не уходят с рынка, они лишь "приостанавливают деятельность до стабилизации ситуации". А стабилизацией ситуации будет и как вывод войск, чего явно не произойдет, так и достижение поставленной цели, что произойдет гораздо большей вероятностью. Мир во всем мире это конечно здорово, но бабки особо то терять тоже никто не хочет. Ситуация с газом это демонстрирует прям во всей красе.
Все, что ему нужно было знать, он и так уже о вас знает, если вы его клиент. Поэтому вставлять самому себе палки в колеса ну эт довольно странное желание.
А в чем проблема то? Процессор есть? Есть. Работает? Работает. Поставленные задачи выполняет? Выполняет. Перспективы развития есть? Есть. Что не так то? Как ещё государство должно поддерживать сферу высоких технологий, как не путем прямого инвестирования в нее? Потому что толп частных то инвесторов как то не наблюдается пока.
Опять же, лично я для себя никого ущерба не ощущаю. Я не против, чтобы государство тратило деньги с моих налогов на подобные разработки. В конце концов, это не переклеивание шильдиков, на такое не жалко.
"Чтобы прочитать и сразу захотелось" использовать - за этим вам не ко мне, а к маркетологам. Мне за рекламу оксигена не платят, к сожалению. Да и в конечном счёте, каждый сам решает, что ему удобнее. Но ворд и пдф это прошлый век, такое мое вот мнение.
А насчёт диванного критика - ну, у меня был опыт в 5 лет работы техрайтером/аналитиком в оборонке, где все писалось в Ворде, печаталось в тонне бумаги, по 10 раз походило нормоконтроль, и прочие прелести документирования по ГОСТам. И вот уже 6 лет в сфере банковского ПО, где используется DocBook. И, мягко скажем, эффективность несравнима.
Для примера, вот буквально сегодня прилетела задача на переформатирование доки от смежного подразделения. Там описание API на 250 страниц, результат перевода с русского на английский веб-мануала, запихнутый в ворд. И вот теперь мне пару дней с этим всем корячиться. А вот если бы дока была написана по принципам единого источника, хватило бы просто перевода исходников. И публикуй в каком хочешь формате.
Только для документирования есть уже гораздо более удобные инструменты, чем ворд и pdf-редакторы, оставьте последнее верстальщикам журналов и газет. Нам нужны возможности принципов единого источника, повторного использования, изоляция форматирования от содержания, хранения исходников с использованием систем контроля версий, и сборка в практически любой требуемый формат, хоть в docx, для ретроградов, хоть в pdf, для таких же, хоть в epub, хоть в компилированную справку, хоть в онлайн-справку, и так далее, с любым нужным оформлением..
Так что DITA, DocBook, Oxygen, Pandoc, Git и вот это вот всё - наши лучшие друзья. Можно еще и непрерывную интеграцию прикрутить, по идее. Была тут сколько то лет назад статья про всё это дело.
Застой крови то там откуда? Я стесняюсь спросить, автор на велосипеде в зрелом возрасте вообще ездил? Геморрой скорее от сидения в кресле разовьётся.
Просто для понимания, я лет 15 катаю, и никакого геморроя я с этого не поимел. А нагрузка на зад это вообще что то фантастическое.
А насчёт остального - жить тоже вредно, от этого вообще умирают. Посыл примерно такой же. Хоть на улицу не выходи.
С велосипедом то что не так, да ещё и в городе?
Потолстеть можно с чего угодно, смотря сколько жрать
Ждём такого же достойного ухода IBM из Турции, СА и Израиля?
"при отсутствии у кредитора ... сведений о трудоустройстве в эту или иную организацию"
Грубо говоря, если меняешь работу, должен в течении 3 месяцев подать в банк сведения об изменении места работы, и если оно все ещё в списке аккредитованных, то, подозреваю, что ничего не меняется.
Кто то путает инфляцию с девальвацией
Про беженцев это, я так полагаю, речь про заявления о том, сколько ЕС планирует на них тратить
Только вот формулировки у большинства крупных компаний таковы, что они не уходят с рынка, они лишь "приостанавливают деятельность до стабилизации ситуации". А стабилизацией ситуации будет и как вывод войск, чего явно не произойдет, так и достижение поставленной цели, что произойдет гораздо большей вероятностью. Мир во всем мире это конечно здорово, но бабки особо то терять тоже никто не хочет. Ситуация с газом это демонстрирует прям во всей красе.
Все, что ему нужно было знать, он и так уже о вас знает, если вы его клиент. Поэтому вставлять самому себе палки в колеса ну эт довольно странное желание.
Три раза хуже и три раза дороже - это прям какие то объективные были замеры, оценки, тесты, да?
А в чем проблема то? Процессор есть? Есть. Работает? Работает. Поставленные задачи выполняет? Выполняет. Перспективы развития есть? Есть. Что не так то? Как ещё государство должно поддерживать сферу высоких технологий, как не путем прямого инвестирования в нее? Потому что толп частных то инвесторов как то не наблюдается пока.
Опять же, лично я для себя никого ущерба не ощущаю. Я не против, чтобы государство тратило деньги с моих налогов на подобные разработки. В конце концов, это не переклеивание шильдиков, на такое не жалко.
Какого такого ущерба? Это раз
И два, военные контракты того же SpaceX сами погуглите?
Это как бы не персональный арм то был, а по сути толстый клиент для работы с бд клиентов, несколько я понимаю.
Надо бы тоже не забыть пойти прочитать литании Богу-Машине моей 580й...
Там цена лет 5 не менялась, и то, изменение было из разряда "200 вместо 160". Это "резко взвинтив тарифы" называется?
Не, была ещё раньше, годов 14-15 вроде, там шла речь именно про xml-based технологии типа диты и докбука. Ну и сравнение их с тем же TeX/LaTeX
Но эта тоже интересная))
"Чтобы прочитать и сразу захотелось" использовать - за этим вам не ко мне, а к маркетологам. Мне за рекламу оксигена не платят, к сожалению. Да и в конечном счёте, каждый сам решает, что ему удобнее. Но ворд и пдф это прошлый век, такое мое вот мнение.
А насчёт диванного критика - ну, у меня был опыт в 5 лет работы техрайтером/аналитиком в оборонке, где все писалось в Ворде, печаталось в тонне бумаги, по 10 раз походило нормоконтроль, и прочие прелести документирования по ГОСТам. И вот уже 6 лет в сфере банковского ПО, где используется DocBook. И, мягко скажем, эффективность несравнима.
Для примера, вот буквально сегодня прилетела задача на переформатирование доки от смежного подразделения. Там описание API на 250 страниц, результат перевода с русского на английский веб-мануала, запихнутый в ворд. И вот теперь мне пару дней с этим всем корячиться. А вот если бы дока была написана по принципам единого источника, хватило бы просто перевода исходников. И публикуй в каком хочешь формате.
А символами меряться это вообще как-то по-детски.
Только для документирования есть уже гораздо более удобные инструменты, чем ворд и pdf-редакторы, оставьте последнее верстальщикам журналов и газет. Нам нужны возможности принципов единого источника, повторного использования, изоляция форматирования от содержания, хранения исходников с использованием систем контроля версий, и сборка в практически любой требуемый формат, хоть в docx, для ретроградов, хоть в pdf, для таких же, хоть в epub, хоть в компилированную справку, хоть в онлайн-справку, и так далее, с любым нужным оформлением..
Так что DITA, DocBook, Oxygen, Pandoc, Git и вот это вот всё - наши лучшие друзья. Можно еще и непрерывную интеграцию прикрутить, по идее. Была тут сколько то лет назад статья про всё это дело.
Есть клавиатуры с клавишами питания, спящего режима и перезагрузки. Так что может быть и клавишей. Другое дело, что они они неудобны обычно до ужаса.
У меня OnePlus Nord 2, там 11е ведро, только что проверил - функция есть, функция включается, функция работает.
Звонилка от Гугла, родная.
Громко извещает о начале записи, и погнали