У эпл ещё проблема в жестких сроках. После wwds 25 они уже не могли перенести дату релиза. А пофиксить все баги не успевали( Имхо было бы сильно лучше если бы редизайн отложили на год, но опять же пробелма, а что бы тогда вошло в *OS 26? В прошлом году эпл уже словили волну хейта из-за яблочного интелекта который релизился небольшими кусками весь год, но до конца так и не релизнулся)
Смог запустить на retroid pocket 5 nfs mw, Работает прям неплохо, но есть лаги раз в 20-30 секунд. Сама приложенька при этом сыровата, список игры выглядит очень плохо, по задумке там видимо должны быть обложки, но сама она их не подтягивает. Настроить кнопку для выхода в меню эмулятора нельзя, настройки управления в целом неудобные. Но круто что появляются алтернативы, ибо AetherSX2/NetherSX2 используют древнюю версию PCSX2 и не планируют обновляться, да и в целом развиваются очень лениво
Composer и правда быстрый. Прям вот в несколько раз быстрее sonnet. По умности плюс минус на одном уровне, где-то одна модель лучше, где-то другая. И да, это сильно влияет на форкфлоу. Ну и на скорость улетания денег со счёта, и это не смотря на то что она в 2-3 раза дешевле sonnet
Там конечно и обходные решения были, и была возможность использовать существующий пул с новой железкой. Но из под новой железки из коробки собрать пул из неподдерживаемых дисков было нельзя
Solid прикольный, но у него есть огромный минус по сравнению с реактом. И этот минус — отсутствие экосистемы. Банально ui kit под solid не найти(да, можно использовать чисто css киты, или ненавистный tailwind, но это немного не то)
Автозагрузку с телефона как раз починили, раньше хеширование и загрузка происходили в ui потоке, изза чего на больших галереях, при открытии приложения интерфейс тупо вис на n секунд)
Не 10мс, а 10мс процессорного времени. Это кстати две большие разницы. У меня функции без проблем выполняются сотни мс. Да, по большей части это тупо ожидание ответа от бека
Написал похожего бота, только срабатывает он если первое слово в сообщении это слово активатор, поэтому его можно добавить в любой чат и без тредов. Контекст храню бесконечно, что иногда вызывает проблемы когда контекст превышает лимиты. Бот сейчас добавлен в десяток разных чатов, за прошлый месяц заплатил 8$, 4 из которых потратили в первые три дня, дальше людям наскучило тестировать бота, и пользоваться им стали плюс минус обдуманно.
Это ровно до тех пор пока бекенд делает что-то не очень сложное. Если бекенд должен вытащить из базы сотни гб данных, сагрегировать их и выплюнуть, то отмена запроса может оч сильно влиять на производительность)
Имхо, но говорить что хромиум и сафари это одно и то же, это такое себе. Да хром использует форкнутые движок рендеринга, но во первых форк произошёл достаточно давно, и там набралась куча изменений. Во вторых движок рендеринга это далеко не весь браузер. Как минимум ещё есть не менее важный js движок, которые у хромиума и сафари совсем разные
У эпл ещё проблема в жестких сроках. После wwds 25 они уже не могли перенести дату релиза. А пофиксить все баги не успевали(
Имхо было бы сильно лучше если бы редизайн отложили на год, но опять же пробелма, а что бы тогда вошло в *OS 26?
В прошлом году эпл уже словили волну хейта из-за яблочного интелекта который релизился небольшими кусками весь год, но до конца так и не релизнулся)
Могут ли камни плотить налоги?Так и есть. За ИИ надо следить, и бить его по рукам. Даже режим планирования не сильно помогает от того что он напишет фигни какой-нибудь
Смог запустить на retroid pocket 5 nfs mw, Работает прям неплохо, но есть лаги раз в 20-30 секунд. Сама приложенька при этом сыровата, список игры выглядит очень плохо, по задумке там видимо должны быть обложки, но сама она их не подтягивает. Настроить кнопку для выхода в меню эмулятора нельзя, настройки управления в целом неудобные. Но круто что появляются алтернативы, ибо AetherSX2/NetherSX2 используют древнюю версию PCSX2 и не планируют обновляться, да и в целом развиваются очень лениво
Composer и правда быстрый. Прям вот в несколько раз быстрее sonnet. По умности плюс минус на одном уровне, где-то одна модель лучше, где-то другая.
И да, это сильно влияет на форкфлоу. Ну и на скорость улетания денег со счёта, и это не смотря на то что она в 2-3 раза дешевле sonnet
в ddr5 есть ecc, правда это не тот ecc 🗿
Там конечно и обходные решения были, и была возможность использовать существующий пул с новой железкой. Но из под новой железки из коробки собрать пул из неподдерживаемых дисков было нельзя
Solid прикольный, но у него есть огромный минус по сравнению с реактом. И этот минус — отсутствие экосистемы. Банально ui kit под solid не найти(да, можно использовать чисто css киты, или ненавистный tailwind, но это немного не то)
синолоджи отстрелили поддержку hevc и предлагают костыль с установкой софтины не пк
поиск по обьектам в синолоджи не умеет в руский язык
в синолоджи нельзя примерно ничего настроить
ии фичи доступны только на дорогих моделях
Автозагрузку с телефона как раз починили, раньше хеширование и загрузка происходили в ui потоке, изза чего на больших галереях, при открытии приложения интерфейс тупо вис на n секунд)
Зависит от настроек, скорее всего больше всего жрёт распознование обьектов
Ну для криптографии плюс минус пара секунд не роляет. А вот для всяких стереопар и мультирумов сотня миллисекунд уже будет заметна
Есть подозрения что может сломаться стереопара/мультирум 🌚
Не 10мс, а 10мс процессорного времени. Это кстати две большие разницы. У меня функции без проблем выполняются сотни мс. Да, по большей части это тупо ожидание ответа от бека
Нельзя сходу определить откуда именно импортируется файл
Нельзя копипастить код между файлами, ибо сменился уровень вложености файла и надо править импорты
Сложнее линтить импорты
И по поводу оплаты, пользуюсь картой pyypl, для регистрации нужен только загран, пополняется карта через QIWI
Написал похожего бота, только срабатывает он если первое слово в сообщении это слово активатор, поэтому его можно добавить в любой чат и без тредов. Контекст храню бесконечно, что иногда вызывает проблемы когда контекст превышает лимиты. Бот сейчас добавлен в десяток разных чатов, за прошлый месяц заплатил 8$, 4 из которых потратили в первые три дня, дальше людям наскучило тестировать бота, и пользоваться им стали плюс минус обдуманно.
Это ровно до тех пор пока бекенд делает что-то не очень сложное.
Если бекенд должен вытащить из базы сотни гб данных, сагрегировать их и выплюнуть, то отмена запроса может оч сильно влиять на производительность)
РКН тут не причём
Имхо, но говорить что хромиум и сафари это одно и то же, это такое себе. Да хром использует форкнутые движок рендеринга, но во первых форк произошёл достаточно давно, и там набралась куча изменений. Во вторых движок рендеринга это далеко не весь браузер. Как минимум ещё есть не менее важный js движок, которые у хромиума и сафари совсем разные