Я очень люблю, как хабровчане с радостью минусуют любой провокационный вопрос. Ищите «rouge gmail ssl certificate», желательно не в Гугле по вполне понятным причинам. И после этого задайтесь вопросом: так что же такое на самом деле «валидный SSL-сертификат»?
Заведя репозиторий на каком-нибудь сервисе, вроде github, bitbcket или sourceforge у Вас будет бесплатный бекап на надежном внешнем сервере
Don't drink too much Kool-Aid. По запросу «egor homakov gihub» гугл рассказывает страшные истории. Кроме того (кому-то это может быть действительно важно), GitHub находится в юрисдикции США. А вот, например, Gitorious — нет. Ну а свой собственный сервер и вовсе можно практически в любой возможной юрисдикции заиметь.
При современных ценах на носители информации и каналы связи, собирать все возможные данные обо всех не стоит безумных денег. А в случае государства так это вообще бесплатно: тобою же уплаченные налоги оплачивают весь банкет. Первый попавшийся диск на 3Tb стоит 127.99$ в розницу. Думаю, этого хватит на полгода минимум, если не на год, ведения логов банковских транзакций, емейлов, урлов, логов всевозможных чатов и прочей деятельности.
На всякий случай поясню: по фразе «Privacy is dead. Get over it.» гугл (ютуб) предлагает трёхчасовое видео лекции некоего Стивена Рамбама, частного сыщика их США, где он доходчиво и с примерами объясняет почему волноваться о личном пространстве уже поздно.
Privacy is dead. Get over it. Настоятельно рекомендую ознакомиться и избавляться от иллюзий «личного пространства». Мир немного изменился и всё личное теперь у нас в трусах только осталось, да и это под вопросом уже.
Идеальной безопасности не бывает. Все алгоритмы шифрования, кроме ровно одного, взламываются за конечное время, при чём с ростом скоростей процессоров, это время только уменьшается. Такой ответ больше нравится?
Конечно. Даже ты можешь такую сделать. Возьми свой копьютер, выключи и утопи тёмной ночью в самом глубоком месте какой-нибудь полноводной реки без свидетелей. Почти идеальная безопасность. Но для лучшей защиты, конечно, лучше бы оборудование перед утоплением сжечь.
Мне она интересна только с точки зрения «цифровой археологии». Посмотреть, почитать и поумиляться. Так что предложение свести с людьми не по адресу. Но почему бы найденному человеку не выложить «всю информацию по проекту» в свободный доступ? Я готов финансово по мере возможностей поддержать проект «Отсканируем всё про Эльбрус и выложим». Физически, учитывая мою удалённость от Софрино, помочь ничем не могу.
Так ведь оно и без регуляторов от государства так примерно и работает. Посмотрите условия подключения в этих точках обмена. Чаще всего это фиксированная плата за порт и за юнит. Экономической целесообразности гонять европейский трафик нет и не надо. Такое ощущение. что государство решило прийти всё в белом, и научить всех как делать правильно, вопреки тому, что все и так делают правильно.
Российский опыт, как это часто бывает, как раз показывает как делать не надо. Ну так вроде бы никто так и не делает и без указок сверху. Хецнер, например, до того оборзел, что «внутриевропейский пиринг» у них без лимитов, качай не хочу.
Я так думаю, что как только в России перестанут это делать плохо и дорого, экономическая необходимость пользоваться услугами точек обмена в других странах очень быстро пропадёт. Правда, если Путин так сильно топнет, то он весь сам же и сломается.
Комментирую: как не видно из картинки, на которой с ужасным качеством изображены только подводные кабели, внутриевропейский трафик можно роутить через США только специально. Трафик исходящий из Европы и направляющийся, скажем, в Азию, совершенно необязательно роутить через США. Проблемы латиноамериканских стран, которые уже лет пять, если не семь, пилят бюджет по прокладке своих собственных кабелей (а воз и ныне там) вряд ли должны волновать канцлера Германии.
В свою очередь хочу попросить прокомментировать вот этот список точек обмена и объяснить мне каким образом эти страшные внутриевропейские терабиты в секунду могут быть зароучены через США. Или, в качестве альтернативы, что же именно имела в виду госпожа Меркель, потому что пока что в её словах смысла не много.
Ну и если уж показываете красивые картинки, то показывайте их как следует, а не с каких-то затрапезных ресурсов.
Ах, так это про хипстерский облачный социальный интернет со стартапами и краудфандингом забеспокоились. Я уж было подумал, что про настоящий. Ну да пусть их, лишь бы не портили.
Ах, в этом смысле. Да, такое я ни на одном хардварном рейде не видел. С другой стороны я их в принципе мало видел и в основном в разрезе «как эту херню выключить?».
Don't drink too much Kool-Aid. По запросу «egor homakov gihub» гугл рассказывает страшные истории. Кроме того (кому-то это может быть действительно важно), GitHub находится в юрисдикции США. А вот, например, Gitorious — нет. Ну а свой собственный сервер и вовсе можно практически в любой возможной юрисдикции заиметь.
101-й афоризм из собрания мыслей и афоризмов «Плоды раздумья» (1854) Козьмы Пруткова.
Российский опыт, как это часто бывает, как раз показывает как делать не надо. Ну так вроде бы никто так и не делает и без указок сверху. Хецнер, например, до того оборзел, что «внутриевропейский пиринг» у них без лимитов, качай не хочу.
В свою очередь хочу попросить прокомментировать вот этот список точек обмена и объяснить мне каким образом эти страшные внутриевропейские терабиты в секунду могут быть зароучены через США. Или, в качестве альтернативы, что же именно имела в виду госпожа Меркель, потому что пока что в её словах смысла не много.
Ну и если уж показываете красивые картинки, то показывайте их как следует, а не с каких-то затрапезных ресурсов.
Что это за бред? Писал человек не имеющий понятия о том, как устроен и работает интернет.
Никто не подскажет, в какой заголовок RFC5322-сообщения нужно марку клеить, а в какой страну назначения писать?