Если вы хоть раз общались с SEOшником, то должны понимать, что их эта новость может только порадовать. Теперь за услуги можно будет брать в два (три, пять...) раз больше денег, потому что «это вам не ссылкочки понаставить, это целая наука!».
С другой стороны, надеюсь, результат выдачи будет чуть чище.
Сомневаюсь во всём. Но сомневаюсь не значит, что не верю. Сомневаюсь, скорее значит, что не понимаю, как можно проверить данную информацию.
Считаю что АНБ всегда врёт — работа у них такая. Когда кто-то из сотрудников говорит правду, его тело самовозгорается или сыпью покрывается.
Если придираться к формулировкам, то, хорошо, про документы в оригинальной статье я не посмотрел, но Вы можете привести способ как удостовериться в подлинности этих документов или в том, что документы получены именно от Сноудена?
Можно ли проверить, что Сноуден как-то контактировал с кем-то из этой газеты? Думаю, что нет. Что очень удобно. На Сноудена можно любую «утечку» повесить.
Под мифами в данном случае имеется ввиду такая информация, которую проверить практически не возможно, но в неё начинает верить много людей, тем самым возникает «общественное мнение». Конечно, каждый сам «выбирает» в какие мифы верить, только вот на практике этот «выбор» предсказуем и предопределён. И важно, что миф не значит неправда, он может быть правдой.
Я вчера общался со Сноуденом, он мне передал некоторые документы, в которых подробно описано, как грибы захватят мир.
Да, документов, вы, конечно, не увидите.
Да, вы никак не сможете проверить встречался ли я вчера со Сноуденом.
Но это никак вам не помешает думать о том, что грибы захватят мир.
Интересно, кто первый догадается выпустить сборник сказок для детей «Сказки от Сноудена», для того, чтобы дети с малого возраста верили в «правильные» мифы?
Мистер Строуджер прекрасный пример правильного предпринимателя — проблемы нужно решать. Конечно, он мог пойти совсем по другой дорожке, по пути разового решения (похоронное бюро, я думаю, позволяло это сделать), но он выбрал путь системного решения. Спасибо за эту прекрасную историю.
Благодарю за ссылку. Раз это новая вводимая форма ради политкорректности, что тут поделаешь, придётся со смирением привыкать. Главное, чтобы отвыкать ещё раз не пришлось.
Все сейчас озабочены организацией денежных потоков, а глобальным потеплением озабочена кучка «зелёных» человечков.
С другой стороны, получаемая таким образом энергия будет чище (не нужно сжигать углеводы). Т.е. раньше энергию получали через сжигание, теперь с Луны, так что не должно это сильно сказаться на глобальном потеплении.
У Японии полезных ископаемых нет, вот они и думают, не подторговывать ли технологиями для получения электричества с луны. В целом, конечно, мысли у них интересные, только очень много рисков у данного проекта — какое-нибудь открытие в области энергетики и всё. С другой стороны поддержка со стороны Якудзы может «помочь» не произойти открытию.
Опечатки и ошибки лучше в личные сообщения, но в данном случае это похоже на массовую истерию.
Не понятно, почему к Вас так яро минусуют, возможно, из-за своей неграмотности и необразованности или политической позиции. Хотя, узнать про историю вопроса — десять минут погуглить.
Когда пытался найти, как это называется, про NightShot прочитал тут — www.ozza.ru/photography/articles/snimaem-v-temnote, и это, как я понял, использование матрицы в качестве ИК-приёмника и получение монохромных (чёрно-зелёных) снимков. Речи о том, что последовательно снимаются несколько кадров, из которых потом склеивается один в цвете, там нет. А как называется эта, которая делает несколько снимков, я найти не смог.
В Европе везде принимают нечипованные карты. Не распространяйте странные мифы про Европу.
Более того, есть т.н. бесконтактные карты, при оплате которой можно не вводить пин и не нужно подписывать чек. Обычно на такой вид оплаты стоит ограничение на самой карте (со стороны банка), но не знаю, в каких пределах его можно установить (обычно это около 20 евро).
В остальном полностью согласен. Думаю, что чипованные карты банки придумали именно для того, чтобы снять с себя проблемы с ситуациями возврата.
Хорошо. Сразу оговорюсь, что я за новые технологии и буду рад изменениям, которые могут теоретически принести «криптовалюты» в нашу экономическую систему.
Сравнивать фиатные деньги (они же фидуциарные) и криптовалюту, как бы не очень корректно. Т.к. криптовалюта вполне ложится в определение фидуциарных денег, как только криптовалюта получает поддержку законом в государстве. Пока нет поддержки со стороны закона, то они де-юре являются незаконными платёжными средствами.
Дальше называются плюсы криптовалют в сравнение с фидуциарными деньгами, а именно скорость и безопасность. Это забавно, потому что чем быстрее можно осуществить перевод денег, тем быстрее можно вас ограбить. Добавьте к этому обезличеность криптовалюты и безопасность становится ещё более условной, как для вашего кошелька (а ваш ли он на самом деле?!), так и для текущей экономики в целом.
Оценка потенциального количества людей, которые будут пользоваться криптовалютой на основании того, что у них есть смартфон — это круто.
И, конечно, дело не в стиле статьи. Большинство аналитических статей написано в публицистическом стиле, т.к. одна из задач — воздействие на сознание масс.
Когда кто-то находится в помещении, то он всегда «портит» воздух. Если, конечно, он не труп.
А как можно будет удостовериться, что доступные модели являются сканом реальных экспонатов, а не являются плодом труда дизайнеров?
С одной стороны, этот шаг должен привести к подъёму интереса к исследованиям истории, с другой стороны ещё приведёт к появлению новых спекулятивных теорий. И это прекрасно — скандалы, интриги, расследования.
С таким же успехом можно демонстрировать «волшебность» бензопилы, дав её в руки скульптору, который у вас на глазах кусок льда превращает в африканского льва. «Посмотрите на эту чудо-пилу! Она творит чудеса!». И как в случае с бензопилой, «Вау эффект» будет, потому что она действительно пилит лёд, но дальше чары начинают рассеиваться, потому что дело оказывается не в пиле. И максимум, что ей будут делать — отпиливать куски дерева.
Печалит, что очень много эмоций на пустом месте, без какого-либо анализа ситуации.
Если слушать либерально настроенных товарищей, то складывается впечатление, что там, на западе люди ночами не спят, думают как бы России-Матушке помочь! Вы серьёзно? Мы вообще-то живём при капиталистических взаимоотношениях. Здесь у кого больше всех ресурсов, тот и главный. Борьба за ресурсы идёт постоянно. Западные компании пытаются расширить зоны своего влияния, чтобы в итоге иметь больше ресурсов. И этими ресурсами они с вами делиться не собираются. Будут подкармливать, чтобы вы продолжали помогать им создавать прибыль, но делиться — никогда.
Даже без всяких красивых и пафосных речей про патриотизм и верность отчизне, простой прагматический взгляд на ситуацию — у кого ресурсы, тот диктует правила, контролирует остальных и, соответственно, имеет более высокий уровень жизни. Вы что не хотите жить хорошо? Вот и на западе люди тоже хотят жить хорошо, и они понимают, что для этого нужно иметь больше ресурсов. История наглядно показывает, как это происходит.
Поэтому мне не понятно, на чьей стороне люди, которые кричат «давайте пользоваться всем западным», нафиг собственные производства, там уже всё готово и они нам нахаляву это дают. Они вам тысячу аргументов приведут, почему нужно пользоваться именно западными решениями, а не создавать отечественные. Ребята, вы на чьей стороне? Ладно, это были бы единичный случаи, так это давно стало модным.
Когда же государственные мужи (пусть не самые умные, но почему-то занимающиеся политикой) принимают шаги к тому, чтобы как-то снизить экономическую экспансию своего государства западными компаниями, появляются «поражённые либерастией» и начинают орать, что их лишают прав и свобод. Вы представьте, что играете в футбол (или любой другой командный вид спорта) и в команде соперников есть классный нападающий, очень классный. Во время матча вы ему начинаете подыгрывать и в итоге, побеждают соперники, а не вы и ваша команда. «Ну он же такой классный!». Это вместо того, чтобы тренироваться и помогать тренироваться своим товарищам по команде, для того, чтобы вместе побеждать соперников.
Читайте книги, изучайте историю, развивайтесь и занимайтесь политикой, чтобы жить в России стало намного привлекательнее и интереснее. Иначе в стране никогда не будут приниматься нормальные законы и реализовываться позитивные проекты. Всё в наших руках.
Шутки про PHP могут оскорбить чувства верующих. Придётся оставить их при себе.
Но это не должно никого останавливать написать парсер для PHP (https://github.com/outsideris/popularconvention/tree/master/src/parser) для этого проекта и разрушить этот всемирный заговор против PHP.
С другой стороны, надеюсь, результат выдачи будет чуть чище.
Считаю что АНБ всегда врёт — работа у них такая. Когда кто-то из сотрудников говорит правду, его тело самовозгорается или сыпью покрывается.
Если придираться к формулировкам, то, хорошо, про документы в оригинальной статье я не посмотрел, но Вы можете привести способ как удостовериться в подлинности этих документов или в том, что документы получены именно от Сноудена?
Можно ли проверить, что Сноуден как-то контактировал с кем-то из этой газеты? Думаю, что нет. Что очень удобно. На Сноудена можно любую «утечку» повесить.
Под мифами в данном случае имеется ввиду такая информация, которую проверить практически не возможно, но в неё начинает верить много людей, тем самым возникает «общественное мнение». Конечно, каждый сам «выбирает» в какие мифы верить, только вот на практике этот «выбор» предсказуем и предопределён. И важно, что миф не значит неправда, он может быть правдой.
Но в любом случае спасибо за заметку.
Да, документов, вы, конечно, не увидите.
Да, вы никак не сможете проверить встречался ли я вчера со Сноуденом.
Но это никак вам не помешает думать о том, что грибы захватят мир.
Интересно, кто первый догадается выпустить сборник сказок для детей «Сказки от Сноудена», для того, чтобы дети с малого возраста верили в «правильные» мифы?
С другой стороны, получаемая таким образом энергия будет чище (не нужно сжигать углеводы). Т.е. раньше энергию получали через сжигание, теперь с Луны, так что не должно это сильно сказаться на глобальном потеплении.
У Японии полезных ископаемых нет, вот они и думают, не подторговывать ли технологиями для получения электричества с луны. В целом, конечно, мысли у них интересные, только очень много рисков у данного проекта — какое-нибудь открытие в области энергетики и всё. С другой стороны поддержка со стороны Якудзы может «помочь» не произойти открытию.
Не понятно, почему к Вас так яро минусуют, возможно, из-за своей неграмотности и необразованности или политической позиции. Хотя, узнать про историю вопроса — десять минут погуглить.
Лог эпического обсуждения — ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0/%D0%B2_%D0%B8%D0%BB%D0%B8_%D0%BD%D0%B0
www.gramota.ru/spravka/buro/hot10/ — горячий вопрос «Как правильно: на Украине или в Украине?»
«Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.»
Любите свой родной язык, особенно, если он русский.
Ну и если Хабрахабр не для политики и здесь любят грамотных людей, то заголовок статьи и текст стоит поправить на грамотный вариант.
Более того, есть т.н. бесконтактные карты, при оплате которой можно не вводить пин и не нужно подписывать чек. Обычно на такой вид оплаты стоит ограничение на самой карте (со стороны банка), но не знаю, в каких пределах его можно установить (обычно это около 20 евро).
В остальном полностью согласен. Думаю, что чипованные карты банки придумали именно для того, чтобы снять с себя проблемы с ситуациями возврата.
Сравнивать фиатные деньги (они же фидуциарные) и криптовалюту, как бы не очень корректно. Т.к. криптовалюта вполне ложится в определение фидуциарных денег, как только криптовалюта получает поддержку законом в государстве. Пока нет поддержки со стороны закона, то они де-юре являются незаконными платёжными средствами.
Дальше называются плюсы криптовалют в сравнение с фидуциарными деньгами, а именно скорость и безопасность. Это забавно, потому что чем быстрее можно осуществить перевод денег, тем быстрее можно вас ограбить. Добавьте к этому обезличеность криптовалюты и безопасность становится ещё более условной, как для вашего кошелька (а ваш ли он на самом деле?!), так и для текущей экономики в целом.
Оценка потенциального количества людей, которые будут пользоваться криптовалютой на основании того, что у них есть смартфон — это круто.
И, конечно, дело не в стиле статьи. Большинство аналитических статей написано в публицистическом стиле, т.к. одна из задач — воздействие на сознание масс.
Когда кто-то находится в помещении, то он всегда «портит» воздух. Если, конечно, он не труп.
К тому же не вижу логической связи между наличием у меня постов на хабрахабре и наличием (или отсутствием) признаков анализа в данной статье.
Ну и есть же прекрасный механизм «Какнуть в карму», если вдруг у Вас мой комментарий вызвал столь негативную эмоциональную реакцию.
А как можно будет удостовериться, что доступные модели являются сканом реальных экспонатов, а не являются плодом труда дизайнеров?
С одной стороны, этот шаг должен привести к подъёму интереса к исследованиям истории, с другой стороны ещё приведёт к появлению новых спекулятивных теорий. И это прекрасно — скандалы, интриги, расследования.
Пока вся надежда на дедукцию.
С таким же успехом можно демонстрировать «волшебность» бензопилы, дав её в руки скульптору, который у вас на глазах кусок льда превращает в африканского льва. «Посмотрите на эту чудо-пилу! Она творит чудеса!». И как в случае с бензопилой, «Вау эффект» будет, потому что она действительно пилит лёд, но дальше чары начинают рассеиваться, потому что дело оказывается не в пиле. И максимум, что ей будут делать — отпиливать куски дерева.
Если слушать либерально настроенных товарищей, то складывается впечатление, что там, на западе люди ночами не спят, думают как бы России-Матушке помочь! Вы серьёзно? Мы вообще-то живём при капиталистических взаимоотношениях. Здесь у кого больше всех ресурсов, тот и главный. Борьба за ресурсы идёт постоянно. Западные компании пытаются расширить зоны своего влияния, чтобы в итоге иметь больше ресурсов. И этими ресурсами они с вами делиться не собираются. Будут подкармливать, чтобы вы продолжали помогать им создавать прибыль, но делиться — никогда.
Даже без всяких красивых и пафосных речей про патриотизм и верность отчизне, простой прагматический взгляд на ситуацию — у кого ресурсы, тот диктует правила, контролирует остальных и, соответственно, имеет более высокий уровень жизни. Вы что не хотите жить хорошо? Вот и на западе люди тоже хотят жить хорошо, и они понимают, что для этого нужно иметь больше ресурсов. История наглядно показывает, как это происходит.
Поэтому мне не понятно, на чьей стороне люди, которые кричат «давайте пользоваться всем западным», нафиг собственные производства, там уже всё готово и они нам нахаляву это дают. Они вам тысячу аргументов приведут, почему нужно пользоваться именно западными решениями, а не создавать отечественные. Ребята, вы на чьей стороне? Ладно, это были бы единичный случаи, так это давно стало модным.
Когда же государственные мужи (пусть не самые умные, но почему-то занимающиеся политикой) принимают шаги к тому, чтобы как-то снизить экономическую экспансию своего государства западными компаниями, появляются «поражённые либерастией» и начинают орать, что их лишают прав и свобод. Вы представьте, что играете в футбол (или любой другой командный вид спорта) и в команде соперников есть классный нападающий, очень классный. Во время матча вы ему начинаете подыгрывать и в итоге, побеждают соперники, а не вы и ваша команда. «Ну он же такой классный!». Это вместо того, чтобы тренироваться и помогать тренироваться своим товарищам по команде, для того, чтобы вместе побеждать соперников.
Читайте книги, изучайте историю, развивайтесь и занимайтесь политикой, чтобы жить в России стало намного привлекательнее и интереснее. Иначе в стране никогда не будут приниматься нормальные законы и реализовываться позитивные проекты. Всё в наших руках.
Но это не должно никого останавливать написать парсер для PHP (https://github.com/outsideris/popularconvention/tree/master/src/parser) для этого проекта и разрушить этот всемирный заговор против PHP.