Я серьёзно думаю, что люди не распознают юмор, если явно им об этом не говорить.
Как, например, в моём комментарии чуть выше.
А тут эксперт на эксперте сидит и экспертом погоняет. И я уверенн, что каждый из них считает что он занимается «деятельностью», а не имитацией оной. Это же только в Роспотребнадзоре занимаются имитацией деятельности кучка чиновников.
Уже много раз писали, что система порочна, но при этом у жалующихся не видно желания изменить систему или сделать ей альтернативу. Всё выглядит больше как попытка пропиарится на конфликте.
На счёт еды — Вы, видимо, никогда не видели, как люди в деревнях живут и работают. Или тех кто живёт натуральным хозяйством. Да это не простой труд, но масштабы другие.
Но, Вы о важно аспекте заговорили — заготовление пиши. Рабов, которые строили пирамиды нужно было чем-то кормить, а для этого нужно было чтобы кто-то занимался земледелием, а, как Вы же сами и заметили, это было не так просто и требовало тоже человеческих ресурсов. Сколько человек в древнем Египте мог прокормить один земледелец? Сколько всего в Древнем Египте было людей? Какую площадь они обрабатывали для земледелия? И т.д. Если проверенные факты дают непротиворичивую картину — нет проблем, египтяне напилили пирамид. Но вот если есть противоречию, то нужно дальше «копать», искать разумные объяснения.
На счёт веры в «вера и упорство творят чудеса» — меня чуть выше «веруном» обозвали из-за того, что я предлагаю проверить текущую гипотезу аналитически, построить модель, посчитать трудозатраты, а Вы мне предлагаете уверовать в то, что «вера и упорство творят чудеса» без анализа и проверки фактов.
У Вас не плохо получается выдёргивать фразы из контекста.
Если внимательно ещё раз прочитаете моё сообщение, а не только последний абзац, то, надеюсь, увидите, что я предлагаю проверить текущую официальную версию на состоятельность и соответствие фактам (которые тоже требуют тщательной проверки, т.к. сейчас многие из низ подогнаны под официальную версию).
Ваша вера в то, что «У них было много времени. И много людей.» не подкрепляется фактами (не нашёл в вашем сообщении ссылок или какого-либо анализа данного вопроса), поэтому это только вера и она ничем не отличается от веры в инопланетян, спасителя, бабу ягу, деда мороза и прочие чудеса.
Вы гранит с помощью верёвки и палки пробовали обрабатывать? Никто же не говорит, что это не возможно, но это не укладывается в те временные рамки, о которых пишут в истории.
В этой ветке чуть выше Ariman привёл две ссылки интересные. По одной энтузиаст сверлит (что значит и пилит) гранит — трудозатраты на одно отверстие огромны. И это небольшое отверстие (длина пропила = диаметру отверстия). Школьный курс физики подсказывает, что для более длинного распила нужно будет потратить больше работы. При условии ручного труда — больше времени. (Конечно, у них могли быть станки, в которых в колесе бегали рабы круглосуточно, но упоминаний об оных не видел. Если кто видел — дайте тоже посмотреть).
Давайте в Джоули это всё переведём, модельку построим и посмотрим, сколько нужно энергии потратить и сколько один человек может вырабатывать (закон сохранения энергии тогда ещё не был сформулирован, но, я думаю, что он работал). Другими словами я верю в блоки, но так же верю в закон сохранения энергии, который в обычной механики прекрасно работает, даже если в него не верить.
Выпиливание блоков
Доставка блоков
Обработка поверхностей
Пропиливание отверстий
Поднятие на высоту
Ювелирная установка
А по другой ссылке резчик по камню называет цифру только для одного саркафага — 8 месяцев при хорошей организации труда. (А одному человеку 6 лет). Теперь давайте возьмём предполагаемую продолжительность жизни в древнем Египте и прикинем возможно ли было при жизни одного правителя построить такую гробницу? По этой же ссылке высказывается гипотеза, что тот же Тутанхамон воспользовался тем, что уже было. Предположим, что так. Но кто тогда построил это? Несколько поколений религиозных фанатиков? Как они без чертежей передавали между поколениями информацию о проектах?
Методология организации труда и технологии обработки камня была. Строители пирамид ими же владели, правильно? Потом с этими методиками что произошло? Они потерялись и забылись? Утром проснулись (через 3 поколения) и никто не смог вспомнить, как строились эти пирамиды. При условии ручного труда, там должна была трудится большая часть населения. Поэтому не понятно, как технологии можно было забыть, когда их столько людей должно было знать.
В текущей официальной версии есть нестыковки. И обычно, при научном подходе, эти нестыковки рассматривают и проверяют теорию, а не фанатично веруют в заявления «авторитетных» источников. Иначе, эта версия ничем ни лучше версии про инопланетян.
Интересно, какими инструментами они пользовались для измерений, чтобы так точно выдерживать размеры и пропорции?
Ещё не понятно, как они делали большие плоскости такими ровными? Да и ещё куча интересных технологических вопросов там есть. Не всё там очевидно и легко реализуемо. Радует, что есть энтузиасты, которые копают и сверлят. Респект им.
К сожалению, мало материала доступно для анализа. На многие объекты, даже в том же Египте не попасть. А выводы делать только на основании тех данных, которые «разрешили опубликовать» неосмотрительно.
Одна надежда на то, что научный подход победит религиозные и политические предубеждения и препятствия, и мы узнаем, как это было на самом деле.
Ну а пока можем наслаждаться историческими мифами и легендами.
Статья про интересный эффект, а в комментариях тролинг гомеопатии и инопланетян, которые пирамиды построили. Война мифов.
Не знал, что на хабре столько врачей, исследователей-египтологов, гомеопатов, экстрасенсов (хотя программистам, архитекторам и менеджерам частенько приходится практиковаться) и другой нечести.
У меня есть дырявая аналогия.
У каждого человека есть ДНК, если я правильно понимаю, уникальный код, на основе которого строится наш организм (грубо говоря). А есть, например, текстовые редакторы (каждый со своим уникальным исходным кодом). Мы же не применяем одни и те же патчи к разным текстовым редакторам? Так почему в нашей традиционной медицине мы этим занимаемся?
Плюс у каждого человека букет ненаучных психоматических особенностей. Но да, это же всё субъективно.
Как, например, в моём комментарии чуть выше.
А тут эксперт на эксперте сидит и экспертом погоняет. И я уверенн, что каждый из них считает что он занимается «деятельностью», а не имитацией оной. Это же только в Роспотребнадзоре занимаются имитацией деятельности кучка чиновников.
Уже много раз писали, что система порочна, но при этом у жалующихся не видно желания изменить систему или сделать ей альтернативу. Всё выглядит больше как попытка пропиарится на конфликте.
Вы же понимаете, что не всем образование позволяет распознать сатиру в ваших текстах.
Кто-нибудь запустил по MacOS? У меня ругается на отсутствие OpenSSL, который точно стоит.
Тут был похожий баг под Debian-ом — github.com/Bitmessage/PyBitmessage/pull/48, но я пока не осилил эту магию.
Если кто подскажет «заклинание» — буду рад.
Так что Чак Норрис это зомби.
С другой стороны никакой безработицы не будет — будет хорошая мотивация.
Да что там безработица — мир станет лучше, чище и добрее, потому что у всех будет мотивация быть лучше, чище и добрее…
Не жизнь, а сказка будет!
А там, случаем, тотализатора не было?
— печаль…
У Вас прекрасная идея статьи про волю к победе, только пример неудачный. Всему своё время — и волю к победе тоже нужно развивать в своё время.
Не понятно, чем этот конструктор принципиально отличается от какого-нибудь лего-техника?
Похоже, что кто-то пытается «продать» 3д-принтеры школам. Модно нынче это. А мода меняется.
А работать командой учат ещё походы, командные игры и любые другие совместные проекты. И 3д-принтер и другие «высокие» технологии тут не обязательны.
И показано, как потом нарезают блинчики.
www.youtube.com/watch?v=aWVywhzuHnQ
Простите, дальше обсуждать данную тему с Вами я не хочу, т.к. Вы хотите обсуждать личности и моё психическое здоровье.
Благодраю за Ваши ответы.
Вы предлагаете поверить в текущую версию развития событий на основании того, что в древние времена никто никуда не спешил?
Но, Вы о важно аспекте заговорили — заготовление пиши. Рабов, которые строили пирамиды нужно было чем-то кормить, а для этого нужно было чтобы кто-то занимался земледелием, а, как Вы же сами и заметили, это было не так просто и требовало тоже человеческих ресурсов. Сколько человек в древнем Египте мог прокормить один земледелец? Сколько всего в Древнем Египте было людей? Какую площадь они обрабатывали для земледелия? И т.д. Если проверенные факты дают непротиворичивую картину — нет проблем, египтяне напилили пирамид. Но вот если есть противоречию, то нужно дальше «копать», искать разумные объяснения.
На счёт веры в «вера и упорство творят чудеса» — меня чуть выше «веруном» обозвали из-за того, что я предлагаю проверить текущую гипотезу аналитически, построить модель, посчитать трудозатраты, а Вы мне предлагаете уверовать в то, что «вера и упорство творят чудеса» без анализа и проверки фактов.
У Вас не плохо получается выдёргивать фразы из контекста.
Если внимательно ещё раз прочитаете моё сообщение, а не только последний абзац, то, надеюсь, увидите, что я предлагаю проверить текущую официальную версию на состоятельность и соответствие фактам (которые тоже требуют тщательной проверки, т.к. сейчас многие из низ подогнаны под официальную версию).
Ваша вера в то, что «У них было много времени. И много людей.» не подкрепляется фактами (не нашёл в вашем сообщении ссылок или какого-либо анализа данного вопроса), поэтому это только вера и она ничем не отличается от веры в инопланетян, спасителя, бабу ягу, деда мороза и прочие чудеса.
Вы гранит с помощью верёвки и палки пробовали обрабатывать? Никто же не говорит, что это не возможно, но это не укладывается в те временные рамки, о которых пишут в истории.
В этой ветке чуть выше Ariman привёл две ссылки интересные. По одной энтузиаст сверлит (что значит и пилит) гранит — трудозатраты на одно отверстие огромны. И это небольшое отверстие (длина пропила = диаметру отверстия). Школьный курс физики подсказывает, что для более длинного распила нужно будет потратить больше работы. При условии ручного труда — больше времени. (Конечно, у них могли быть станки, в которых в колесе бегали рабы круглосуточно, но упоминаний об оных не видел. Если кто видел — дайте тоже посмотреть).
Давайте в Джоули это всё переведём, модельку построим и посмотрим, сколько нужно энергии потратить и сколько один человек может вырабатывать (закон сохранения энергии тогда ещё не был сформулирован, но, я думаю, что он работал). Другими словами я верю в блоки, но так же верю в закон сохранения энергии, который в обычной механики прекрасно работает, даже если в него не верить.
Выпиливание блоков
Доставка блоков
Обработка поверхностей
Пропиливание отверстий
Поднятие на высоту
Ювелирная установка
А по другой ссылке резчик по камню называет цифру только для одного саркафага — 8 месяцев при хорошей организации труда. (А одному человеку 6 лет). Теперь давайте возьмём предполагаемую продолжительность жизни в древнем Египте и прикинем возможно ли было при жизни одного правителя построить такую гробницу? По этой же ссылке высказывается гипотеза, что тот же Тутанхамон воспользовался тем, что уже было. Предположим, что так. Но кто тогда построил это? Несколько поколений религиозных фанатиков? Как они без чертежей передавали между поколениями информацию о проектах?
Методология организации труда и технологии обработки камня была. Строители пирамид ими же владели, правильно? Потом с этими методиками что произошло? Они потерялись и забылись? Утром проснулись (через 3 поколения) и никто не смог вспомнить, как строились эти пирамиды. При условии ручного труда, там должна была трудится большая часть населения. Поэтому не понятно, как технологии можно было забыть, когда их столько людей должно было знать.
В текущей официальной версии есть нестыковки. И обычно, при научном подходе, эти нестыковки рассматривают и проверяют теорию, а не фанатично веруют в заявления «авторитетных» источников. Иначе, эта версия ничем ни лучше версии про инопланетян.
Ещё не понятно, как они делали большие плоскости такими ровными? Да и ещё куча интересных технологических вопросов там есть. Не всё там очевидно и легко реализуемо. Радует, что есть энтузиасты, которые копают и сверлят. Респект им.
К сожалению, мало материала доступно для анализа. На многие объекты, даже в том же Египте не попасть. А выводы делать только на основании тех данных, которые «разрешили опубликовать» неосмотрительно.
Одна надежда на то, что научный подход победит религиозные и политические предубеждения и препятствия, и мы узнаем, как это было на самом деле.
Ну а пока можем наслаждаться историческими мифами и легендами.
Не знал, что на хабре столько врачей, исследователей-египтологов, гомеопатов, экстрасенсов (хотя программистам, архитекторам и менеджерам частенько приходится практиковаться) и другой нечести.
У меня есть дырявая аналогия.
У каждого человека есть ДНК, если я правильно понимаю, уникальный код, на основе которого строится наш организм (грубо говоря). А есть, например, текстовые редакторы (каждый со своим уникальным исходным кодом). Мы же не применяем одни и те же патчи к разным текстовым редакторам? Так почему в нашей традиционной медицине мы этим занимаемся?
Плюс у каждого человека букет ненаучных психоматических особенностей. Но да, это же всё субъективно.