Фил, что ли? Пять минут думал, что за король, пока не загуглил. Диме нельзя к Филу. Дима в контрах со всей твиттер-тусовкой по политическим предпочтениям. Диму даже больше на конференции по js не зовут.
Те, кто пользуются дейтингами - не читают никаких историй. Это обычно наоборот ред флаг, что по ту сторону сидит нерд/зануда/неуверенный в себе/буквоед.
А те, кто предпочитают форматы знакомств, начинающиеся с подробного изучения профиля и погружения в биографию кандидата, или просто любители почитать какие-то пасты - не пользуются дейтингами. Они знакомятся в иных местах. В иных контекстах.
Градации аудиторий примерно такие же, как между любителями ходить в пабы, любителями ходить в клубы, любителями спортзалов, и любителями филармоний.
Вот нашелся один наш соотечественник, которого эта ситуация тоже настолько не устроила, что он написал свой язык для этого вместе с компилятором и реализовал на нем настоящий многопротокольный клиент весом 300 килобайт (!).
Стыдно иметь таких соотечественников. А еще печальнее наблюдать, как подобные вам ведуться на подобного рода разводы.
Вы хоть пробовали пользоваться этим самым многопротокольным мессенджером? Дело в том, что написан он вовсе не на V, а на js. И вся работа бинарника заключается в том, чтобы запустить системный webview и открыть в нем статически поставляемое в этом бинаре веб-приложение.
Надо ли говорить, что такое приложение не кроссплатформенно, и именно этим отличается от электрона, который не использует системный webview, а тащит его с собой именно для кроссплатформы? Надо ли говорить, что именно по этой причине спустя два года после релиза этот самый расчудесный многопротокльный мессенджер доступен только под MacOS? И что даже обещание в 300Кб на запускалку (sic!) не соблюдается - она весит все 600. Просто он даже не стал удалять комментарии из js кода и как-либо его минифицировать. Возможно, что и js-то писал не он, а взял чье-то готовое.
Надо ли говорить, что написав такую запускалку на любом другом компилируемом в исполняемый файл языке ты получишь тот же самый эффект?
Думаю, все хотели бы быстрый, удобный, мультипротокольный и мультиплатформенный мессенджер. Так что стоит помочь его проекту, рублем или другим вкладом.
Не быстрее любого другого мессенджера написанного на таких же веб-технологиях как и этот. Не удобнее их. И точно не лучше. Более того, это весьма урезанная куцая поделка с очень посредственным js-кодом. В нем нет и сотой доли фич, присуствующих в современных мессенджерах, даже написанных на тех же веб-технологиях.
А про тестовое указано в вакансии?
Дискредитация одноруких.
Он слишком либеральный для ТС.
Это приложение, только для одного конкретного парня, которому было некуда выкладывать селфи каждый день.
Население Земли за последние сто лет увеличилось в четыре раза и продолжает расти.
Думаю, вы перепутали платоническую с плотской.
Там живут трали.
Фил, что ли? Пять минут думал, что за король, пока не загуглил.
Диме нельзя к Филу. Дима в контрах со всей твиттер-тусовкой по политическим предпочтениям. Диму даже больше на конференции по js не зовут.
В реальности все так, как вам говорят.
Те, кто пользуются дейтингами - не читают никаких историй. Это обычно наоборот ред флаг, что по ту сторону сидит нерд/зануда/неуверенный в себе/буквоед.
А те, кто предпочитают форматы знакомств, начинающиеся с подробного изучения профиля и погружения в биографию кандидата, или просто любители почитать какие-то пасты - не пользуются дейтингами. Они знакомятся в иных местах. В иных контекстах.
Градации аудиторий примерно такие же, как между любителями ходить в пабы, любителями ходить в клубы, любителями спортзалов, и любителями филармоний.
Хосспади, как жи Диме хочется тяночку худенькую, бледную, не очень высокую, что он даже целый дейтинг на $mol запилил.
Нет, их там намного больше. Я уже даже среди админов пару тянок насчитал.
Я ничего не игнорирую. Я буквально опровергаю ложный тезис, который звучал, как
На темы, которые мне интересны, женщины не общаются.
То же самое касается мест для общения по интересам в интернете, которых якобы не осталось.
Hidden text
Почти во всех айти-чатах, которые я временами читаю в том же телеграмме, полно девушек, которые общаются на эти самые темы.
А вы в твиттере давно были? Там женщины только это и обсуждают в основном.
Например, что за темы?
Я отправил ссылку знакомой.
Она сказала, что не будет этим пользоваться, потому что интерфейс - говно.
Hidden text
Не представляю, как мы жили все 30 лет с доменной зоной
.com
Стыдно иметь таких соотечественников. А еще печальнее наблюдать, как подобные вам ведуться на подобного рода разводы.
Вы хоть пробовали пользоваться этим самым многопротокольным мессенджером? Дело в том, что написан он вовсе не на V, а на js. И вся работа бинарника заключается в том, чтобы запустить системный webview и открыть в нем статически поставляемое в этом бинаре веб-приложение.
Надо ли говорить, что такое приложение не кроссплатформенно, и именно этим отличается от электрона, который не использует системный webview, а тащит его с собой именно для кроссплатформы? Надо ли говорить, что именно по этой причине спустя два года после релиза этот самый расчудесный многопротокльный мессенджер доступен только под MacOS? И что даже обещание в 300Кб на запускалку (sic!) не соблюдается - она весит все 600. Просто он даже не стал удалять комментарии из js кода и как-либо его минифицировать. Возможно, что и js-то писал не он, а взял чье-то готовое.
Надо ли говорить, что написав такую запускалку на любом другом компилируемом в исполняемый файл языке ты получишь тот же самый эффект?
Не быстрее любого другого мессенджера написанного на таких же веб-технологиях как и этот. Не удобнее их. И точно не лучше. Более того, это весьма урезанная куцая поделка с очень посредственным js-кодом. В нем нет и сотой доли фич, присуствующих в современных мессенджерах, даже написанных на тех же веб-технологиях.
Очень грусно наблюдать как вас обманули.
А как по-вашему выглядит число 123 в формате JSON, согласно спецификации?