У меня под окнами офиса — довольно оживленный перекресток с не очень удачной схемой движения. Обычно не реже раза в день случаются аварии (иногда и несколько раз в день). Машины сталкиваются под углом 90 градусов, на не очень высокой скорости. Серьезных аварий видел, может, пару-тройку.
А вот драк — несколько десятков уже. Согласитесь, что в таких условиях драка (как и практически любая бытовая агрессия) — это проявление именно тяги к справедливости. И это довольно страшно…
Меня пугают две вещи:
1. Справедливость — у каждого своя (а вдруг у меня окажется неправильная?).
2. Ради справедливости можно на многое пойти.
Вот когда человек что-то делает ради выгоды, то у него есть четкая граница (переступил — выгоды нет, все зря), за которую он старается не заходить.
А когда люди восстанавливают справедливость, тут уже не до сантиментов — можно и по роже отхватить («он же, гад, меня подрезал!»), а можно и к стенке встать («буржуй недобитый!»).
Кто же спорит? Дали — значит, заслужил человек. Вот если не дали — тогда, конечно, не заслужил! (согласитесь, давали-то не всем)
Вот и норма по талонам — она же не с потолка бралась, а справедливо рассчитана была, исходя из потребностей каждого индивидуума. Сейчас вот такого нет, утеряны навыки справедливого распределения еды.
Ну и да, «можно было получить квартиру» — это убийственный аргумент. Разве, оглянувшись вокруг, сейчас можно что-либо хотя бы сравнимое с этой возможностью обнаружить?
Спасибо, очень познавательно. Мне всегда было интересно, что так привлекает в СССР людей, которые в нем не жили (ну или мало жили). Вы вполне четко сформулировали — «моим родителям дали...». Прекрасно вас понимаю — когда дают, это всегда приятно.
Ну и про «я за справедливость» — тоже очень интересно. Довольно давно я для себя сформулировал, что меня больше всего пугает в нашем народе. Это как раз жажда справедливости…
Так сформулируйте, пожалуйста, что же именно вы потеряли вместе с СССР? Именно это я и просил рассказать изначально, чтобы сравнить с моими личными ощущениями.
Вы мне какую-то идеологию приплетаете (совершенно напрасно, кстати — я и в СССР-то на курсе в бауманке был единственным не комсомольцем), а я просто реально не могу сказать вот так сразу, что же я лично потерял? Вроде, абсолютно ничего.
P.S. И про «маленький отрезок» — мой дед родился в 1916 году, бабушка — в 1917, всю жизнь прожили в деревне. Дед всю войну прошел, дважды ранен, три ордена, пять медалей. Жаль, что я не могу привести его ответ на мой вопрос «деда, а почему ты не коммунист?» (из цензурных соображений)
Почему же? Мне на самом деле интересно, что было потеряно? Причем именно в контексте тематики ресурса — наука там, промышленность, образование. Информационные, прошу прощения, технологии… Ну там ДВК-2М, СМ-1420 (на которых я как раз в 1988 году практику проходил)…
В год, когда вы родились (1988 — самый настоящий СССР), мне довелось с моей волейбольной командой оказаться в городе-миллионнике Горьком. Там я впервые (родился и жил я, к счастью, в Ленинграде) увидел зеленую вареную колбасу по талонам. Полтора кг мяса (эта психоделическая колбаса относилась к мясу, да) на человека в месяц, если мне память не изменяет. Этот эпизод очень многое изменил в моем мировоззрении.
А через год, в 1989 году из армии вернулись (правда, не все — тогда мы братскому Афганистану помогали) бывшие студенты, которых в 1987 году на два года загребли в армию после первого курса…
Я, возможно, вас разочарую, но «на месте США» Россия вряд ли оказалась бы.
Если на росте капитализации бизнеса можно заработать гораздо больше (и быстрее!), чем на прибыли от этого самого бизнеса, то просто глупо не надувать капитализацию. Ну лопнет пузырь когда-нибудь, кто-то разорится… Первый раз, что ли? Я вот лично знаю людей, которые на МММ очень неплохо заработали.
Это как раз электрохимический. Не самый точный, показания зависят от температуры/влажности, и калибровка уплывает со временем… Говорят, оптические сильно лучше.
Но при этом из свидетельства видно кто правообладатель и авторы.
1. Правообладатель может иметь, например, ограниченные по времени имущественные права. Или неисключительные… Или правообладателей может быть несколько, с разными долями и разными условиями.
2. Кто действительно является правообладателем, на каких условиях (например, стоимость НМА, время действия исключительных прав и т.п.) все равно определяется каким-то другим документом.
Собственно, мой тезис: для всех тех полезных вещей, о которых вы говорите в своей статье, собственно Свидетельство о регистрации не нужно. Да, его получить несложно и (относительно) недорого. Да, им иногда бывает полезно размахивать. Но никакой необходимости в нем для указанных вами целей нет, они вполне достижимы и без государственной регистрации.
Ничего не происходит
Именно. Вы фиксируете некоторое творческое произведение (песню, стихи, исходный код программы) в том виде, в котором оно существовало на момент регистрации. Если оно потом как-то изменилось (например, код из распечатки больше не используется, а новый код вообще нигде не отражен), то права на эти изменения никак не фиксируются дополнительно.
Вы удивитесь, но британская компания — это тоже «буржуи». И UK тоже поддерживает санкционный режим в отношении России.
Все проблемы — «решаемы». Вопрос в другом — нафига их решать? В чем такое дикое преимущество участников команды, проживающих именно в России?
Ну и насчет «все легально» — погуглите на досуге слова «схема Ходорковского». Это, чтобы не соврать, 5 лет из его первого срока. Маскировка регулярно получаемой зарплаты как дохода ИП.
Со стороны «буржуев»: деньги идут в страну, находящуюся «под санкциями».
С нашей стороны: если деньги поступают напрямую сотрудникам, как физ. лицам, то как минимум — ежегодное декларирование и самостоятельная уплата налогов. Это если еще валютный контроль банка устроят предоставленные в качестве обоснования документы.
Напомните, пожалуйста, есть ли сейчас в России какой-то еще документ, выданный государственными органами и регистрирующий права на ПО, кроме Авторского свидетельства, фиксирующего (соответственно) неотчуждаемое авторское право, но не имеющее при этом отношение к имущественным правам на данное произведение? Где именно в Авторском свидетельстве указывается собственник НМА/интеллектуальной собственности?
Что происходит с Авторским свидетельством на ПО после выпуска следующего релиза этого самого ПО, в котором меняется пара строчек из тех распечаток, которые подавались при регистрации? А если изменились строчки, не вошедшие в распечатку?
А вот драк — несколько десятков уже. Согласитесь, что в таких условиях драка (как и практически любая бытовая агрессия) — это проявление именно тяги к справедливости. И это довольно страшно…
1. Справедливость — у каждого своя (а вдруг у меня окажется неправильная?).
2. Ради справедливости можно на многое пойти.
Вот когда человек что-то делает ради выгоды, то у него есть четкая граница (переступил — выгоды нет, все зря), за которую он старается не заходить.
А когда люди восстанавливают справедливость, тут уже не до сантиментов — можно и по роже отхватить («он же, гад, меня подрезал!»), а можно и к стенке встать («буржуй недобитый!»).
Вот и норма по талонам — она же не с потолка бралась, а справедливо рассчитана была, исходя из потребностей каждого индивидуума. Сейчас вот такого нет, утеряны навыки справедливого распределения еды.
Ну и да, «можно было получить квартиру» — это убийственный аргумент. Разве, оглянувшись вокруг, сейчас можно что-либо хотя бы сравнимое с этой возможностью обнаружить?
Ну и про «я за справедливость» — тоже очень интересно. Довольно давно я для себя сформулировал, что меня больше всего пугает в нашем народе. Это как раз жажда справедливости…
Вы мне какую-то идеологию приплетаете (совершенно напрасно, кстати — я и в СССР-то на курсе в бауманке был единственным не комсомольцем), а я просто реально не могу сказать вот так сразу, что же я лично потерял? Вроде, абсолютно ничего.
P.S. И про «маленький отрезок» — мой дед родился в 1916 году, бабушка — в 1917, всю жизнь прожили в деревне. Дед всю войну прошел, дважды ранен, три ордена, пять медалей. Жаль, что я не могу привести его ответ на мой вопрос «деда, а почему ты не коммунист?» (из цензурных соображений)
А через год, в 1989 году из армии вернулись (правда, не все — тогда мы братскому Афганистану помогали) бывшие студенты, которых в 1987 году на два года загребли в армию после первого курса…
Я, возможно, вас разочарую, но «на месте США» Россия вряд ли оказалась бы.
Простите, пожалуйста, а вы вообще в курсе, что именно вы потеряли? Если можно, хотелось бы подробностей (чтобы сравнить с собственными ощущениями).
1. Правообладатель может иметь, например, ограниченные по времени имущественные права. Или неисключительные… Или правообладателей может быть несколько, с разными долями и разными условиями.
2. Кто действительно является правообладателем, на каких условиях (например, стоимость НМА, время действия исключительных прав и т.п.) все равно определяется каким-то другим документом.
Собственно, мой тезис: для всех тех полезных вещей, о которых вы говорите в своей статье, собственно Свидетельство о регистрации не нужно. Да, его получить несложно и (относительно) недорого. Да, им иногда бывает полезно размахивать. Но никакой необходимости в нем для указанных вами целей нет, они вполне достижимы и без государственной регистрации.
Именно. Вы фиксируете некоторое творческое произведение (песню, стихи, исходный код программы) в том виде, в котором оно существовало на момент регистрации. Если оно потом как-то изменилось (например, код из распечатки больше не используется, а новый код вообще нигде не отражен), то права на эти изменения никак не фиксируются дополнительно.
Все проблемы — «решаемы». Вопрос в другом — нафига их решать? В чем такое дикое преимущество участников команды, проживающих именно в России?
Ну и насчет «все легально» — погуглите на досуге слова «схема Ходорковского». Это, чтобы не соврать, 5 лет из его первого срока. Маскировка регулярно получаемой зарплаты как дохода ИП.
С нашей стороны: если деньги поступают напрямую сотрудникам, как физ. лицам, то как минимум — ежегодное декларирование и самостоятельная уплата налогов. Это если еще валютный контроль банка устроят предоставленные в качестве обоснования документы.
Что происходит с Авторским свидетельством на ПО после выпуска следующего релиза этого самого ПО, в котором меняется пара строчек из тех распечаток, которые подавались при регистрации? А если изменились строчки, не вошедшие в распечатку?