На каждой фотке крутить конечно не очень удобно, но видео же не фотка!
Один раз повернул коробочку — и смотри себе!
Ну а что касается софта, что что-то там не так рассчитано… не детский сад — пусть рассчитают правильно, чтоб удобно было пользоваться и в вертикальном виде, и в горизонтальном, ибо нефиг — иначе пользоваться народ не будет. Тем более делов-то кнопочки передвинуть — это уважающий себя разработчик не затруднится сделать.
Ну вот это вопрос — на каких тестировалось. Мне так кажется, что отношение к ноутам все же более уважительное, ибо его спалить всяко дороже, нежели десктопный комп — ноуты малоразбираемые и там отдельно сгоревший кусочек не поменять.
Отношение производителей к ноутам — до последнего времени ноуты все-таки относились к классу элиты, отсюда и качество. И оверклокить ноут тоже как-то особо не стремились — жалко, если сдохнет — дорого.
Что есть правильное? В какой планшете+проге можно без проблем чиркать PDF-ки и делать быстро заметки на полях от руки, как обычной ручкой на распечатках?
Если Вы перестанете все вокруг замечать кроме низкоуровневого железа и работать только с ним — то тогда естественно приведет. Развиваться надо всесторонне, смотреть на проблемы как с высоты причьего полета, так и разбираться в мелочах. А если тупо ничего дальше регистра не видеть — то что разумного такой разработчик родить может?
А чем перо от стилуса отличается? Что это вообще за зверь, если это не стилус? Я вот сейчас пользую родной стилус от galaxy note — не сказать, что прям в восторге, но постоянно делаю какие-никакие пометки от руки. Неужто есть что-то более продвинутое?
Какая разница, бейсик или нет?
Если ты программист в душе — тебе пофиг с чего начинать — главное почуять след, а там уже разберешься и выберешь то, что больше нравится. А если это не твое — то ничего не поможет. Так и карандаш для художника, и ардуинка, и МК.
Здесь не чисто в размере вопрос, а почему это происходит. Ведь, согласитесь, если на маленькую заметку тратиться так много места — значит тут что-то не так — то ли софтина криво работает, толи я что-то не понимаю и использую не так, как надо.
Вот я бы сделал как раз с точностью до наоборот — поиграть в переписывание либ под люстру еще куда ни шло, а вот с нуля на свои грабли наступать с паровым котлом поостерегся бы. Да, не брал бы первое, что под руку попадет, поискал бы качественные решения, но с нуля писать точно бы не стал — уже не раз проходили, что каждый вновь приходящий «крутой» разработчик горит желанием переписать все «правильно» и с нуля.
А что в них плохого? Я раньше тоже с опаской относился, а когда была поясная сумка LowePro и я прошел с ней не один поход в достаточно экстремальных условиях с пластиковыми защелками (а когда сумка на поясе — то на ремень от сумки очень прилично передается вес рюкзака) — то всякие сомнения отпали. Главное, чтоб защелки не халтурные-китайские были, а фирменные — тогда им ничего не страшно.
Тут есть и обратная сторона. Один супер-пупер-электронщик сделает дело и уволится. И фиг ему замену найдешь, чтоб разбираться в его супер-коде и супер-плате. В результате придется дважды платить — и ему, и тому, кто не настолько крут, но будет вынужден переписывать все с нуля.
Так что бывает дешевле заплатить за менее красивое творение, но которое потребует намного более дешевой поддержки.
Ну при его знаниях пусть организует производство более дешевых «ардуинок» с такими же удобствами — так народ брать будет на ура и только спасибо скажет.
Но при всем моем уважении к автору, для этого надо еще организовать производство, просечь, чего хочет конечный потребитель, да и вообще иметь к этому талант. И все это стоит отдельных денег между прочим. В результате имеем цену. Ну может и завышенную, но если б все на каждом углу могли предложить подобное — согласитесь, цена бы сама по себе упала.
Один раз повернул коробочку — и смотри себе!
Ну а что касается софта, что что-то там не так рассчитано… не детский сад — пусть рассчитают правильно, чтоб удобно было пользоваться и в вертикальном виде, и в горизонтальном, ибо нефиг — иначе пользоваться народ не будет. Тем более делов-то кнопочки передвинуть — это уважающий себя разработчик не затруднится сделать.
Я хочу просматривать вертикальное видео на вертикальном телефоне.
В чем я не прав?
Вы хотите сказать, что в видео жестко прописано, сколько на сколько пикселей оно должно быть и это число никак не поменять?!
Ура, товарищи!
Если ты программист в душе — тебе пофиг с чего начинать — главное почуять след, а там уже разберешься и выберешь то, что больше нравится. А если это не твое — то ничего не поможет. Так и карандаш для художника, и ардуинка, и МК.
опечатка по Фрейду или...?
«Синонимы — взятка».
чмырить взяточников-гуманитариев? ;)
Так что бывает дешевле заплатить за менее красивое творение, но которое потребует намного более дешевой поддержки.
Но при всем моем уважении к автору, для этого надо еще организовать производство, просечь, чего хочет конечный потребитель, да и вообще иметь к этому талант. И все это стоит отдельных денег между прочим. В результате имеем цену. Ну может и завышенную, но если б все на каждом углу могли предложить подобное — согласитесь, цена бы сама по себе упала.