А всегда ли эволюцию обязана сопровождать смерть? Мы можем перестраивать автомобиль из начала 20 века постепенно заменяя детали так чтобы он оставался современным. Да, в целом сохранение этого конкретного автомобиля будет экономически невыгодным, но все же если мы захотим называть этот автомобиль все тем же — мы сможем. Каждый из нас по сути — корабль Тесея, и только вопрос ресурсов его поддерживать.
Есть вероятность, что переизобрести и пересобрать транс-человека без типичных человеческих болезней и ограничений будет выгодней, чем модифицировать каждого из нас по отдельности.
На пути эволюции были качественные преобразования жизни как то:
Переход к клеточной жизни от рибосомной (Вероятно)
Образование эукариотических клеток
Половое размножение
Многоклеточность
Возможно мы сейчас на пороге нового эволюционного скачка — Разума.
Характерной чертой жизни является захват новых ниш для обитания. Немного фантазии — новый биологический организм собраный специально чтоб быть работоспособным в условиях Титана — при отрицательных температурах и на совершенно других принципах
На самом деле мы уже шагнули в новый мир, генно-модифицированные организмы уже повсюду. Мы уже скрещиваем ежа с ужом — в биологии растений, совмещая части различных организмов в одном. Да и с животными (людьми) — тоже. Повсеместна пересадка органов, мы создали фарм индустрию, которая часто создает вещества которые никогда до этого в организмах не присутствовали. Мы как часть живого понимаем сами себя (жизнь) намного лучше чем на предыдущих эволюционных витках.
Предлагаю взглянуть на проблему старения еще с другой стороны. Геном человека это здоровенная само-деплоящаяся программа развернутая а огромном количестве нано-роботов построенная на химии и термодинамике. Вообще удивительно что мы можем существовать и воспроизводиться. Возможно нам стоит провести рефакторинг на глобальном уровне — не запускать развитие и самовоспроизведение тканей, а построить фабрику по созданию тканей с заданными характеристиками, без переусложнения и легаси. Менять организм по деталям имея четко понятные точки соединения. По сути сделать из организма биомеханизм без самовоспроизведения на микроскопическом уровне. Да, должны быть разные линейки тканей/параметров, да должны быть постоянные A/B тесты на тканях, и т.д.
И кстати не понятно, почему человек так печется о своей жизни — очень у многих жизнь — это функция — поддержание работоспособности мета-организмов (компаний и государства).
Давайте согласимся, что каждый из нас не очень переживает, когда у него забирают кровь на анализы, или когда мы делаем пирсинг, или какие-либо косметические (или не очень) операции. Мы уже не мыслим уровнем клеток, мы уже нечто большее. Возможно уже стоит задуматься что наша жизнь настолько ценна, насколько мы обычно думаем. Да, продвижение в науке все еще завязано на отдельных людях, но с каждым годом это очевидно все меньше. Серьезные достижения — уже делаются группами по несколько сотен человек, и невосполнимых потерь скорей всего не будет.
Возможно стоит смотреть в сторону переноса человеческой жизни в этакий специально сконструированный хайв-майнд. Человеческая нервная система крайне состоит из клеток которые невероятно медленно воспрозводятся. Возможно мы бы могли придумать некоторый способ переливать сознание из нашего мозга в специальный сконструированный большой мозг.
Рискую сильно ошибиться — но человеческий мозг может жить намного дольше чем весь человеческий организм. Допустим мы рассматриваем бессмертие именно с позиции самосознания. Мы ведь можем представить, что после изнашивания основного тела мы подсоединяем наши основные информационные магистрали — спинной мозг, мозолистое тело, нервные окончания глаз — к специально спроектированному хайв-майнду, нервным окончаниям которого мы даем возможность прорасти в нас, и постепенно настроить коммуникацию, стать единым целым с хайв-маиндом, и по мере необходимости — постепенно отключить устаревшую биологическую оболочку. Такое себе слияние разумов.
Человек же по сути своей — очень боится затухания процесса жизни как такового в конкретном организме. Мне в данном контексте нравится сравнение со свечами и пламенем. Тело — свеча, жизнь — пламя. Мы боимся затухнуть не передав пламя. Но что если перед смертью оболочки — обьеденить фитиль с другой свечой, будет ли это уже другое пламя или все тоже?
Да мы сможем продолжать играть в эволюцию, какие-то свечи можно/нужно будет обьеденять чаще, но непрерывность жизни при этом сможет сохраняться
Есть вероятность, что переизобрести и пересобрать транс-человека без типичных человеческих болезней и ограничений будет выгодней, чем модифицировать каждого из нас по отдельности.
На пути эволюции были качественные преобразования жизни как то:
Возможно мы сейчас на пороге нового эволюционного скачка — Разума.
Характерной чертой жизни является захват новых ниш для обитания. Немного фантазии — новый биологический организм собраный специально чтоб быть работоспособным в условиях Титана — при отрицательных температурах и на совершенно других принципах
На самом деле мы уже шагнули в новый мир, генно-модифицированные организмы уже повсюду. Мы уже скрещиваем ежа с ужом — в биологии растений, совмещая части различных организмов в одном. Да и с животными (людьми) — тоже. Повсеместна пересадка органов, мы создали фарм индустрию, которая часто создает вещества которые никогда до этого в организмах не присутствовали. Мы как часть живого понимаем сами себя (жизнь) намного лучше чем на предыдущих эволюционных витках.
Предлагаю взглянуть на проблему старения еще с другой стороны. Геном человека это здоровенная само-деплоящаяся программа развернутая а огромном количестве нано-роботов построенная на химии и термодинамике. Вообще удивительно что мы можем существовать и воспроизводиться. Возможно нам стоит провести рефакторинг на глобальном уровне — не запускать развитие и самовоспроизведение тканей, а построить фабрику по созданию тканей с заданными характеристиками, без переусложнения и легаси. Менять организм по деталям имея четко понятные точки соединения. По сути сделать из организма биомеханизм без самовоспроизведения на микроскопическом уровне. Да, должны быть разные линейки тканей/параметров, да должны быть постоянные A/B тесты на тканях, и т.д.
И кстати не понятно, почему человек так печется о своей жизни — очень у многих жизнь — это функция — поддержание работоспособности мета-организмов (компаний и государства).
Давайте согласимся, что каждый из нас не очень переживает, когда у него забирают кровь на анализы, или когда мы делаем пирсинг, или какие-либо косметические (или не очень) операции. Мы уже не мыслим уровнем клеток, мы уже нечто большее. Возможно уже стоит задуматься что наша жизнь настолько ценна, насколько мы обычно думаем. Да, продвижение в науке все еще завязано на отдельных людях, но с каждым годом это очевидно все меньше. Серьезные достижения — уже делаются группами по несколько сотен человек, и невосполнимых потерь скорей всего не будет.
Возможно стоит смотреть в сторону переноса человеческой жизни в этакий специально сконструированный хайв-майнд. Человеческая нервная система крайне состоит из клеток которые невероятно медленно воспрозводятся. Возможно мы бы могли придумать некоторый способ переливать сознание из нашего мозга в специальный сконструированный большой мозг.
Рискую сильно ошибиться — но человеческий мозг может жить намного дольше чем весь человеческий организм. Допустим мы рассматриваем бессмертие именно с позиции самосознания. Мы ведь можем представить, что после изнашивания основного тела мы подсоединяем наши основные информационные магистрали — спинной мозг, мозолистое тело, нервные окончания глаз — к специально спроектированному хайв-майнду, нервным окончаниям которого мы даем возможность прорасти в нас, и постепенно настроить коммуникацию, стать единым целым с хайв-маиндом, и по мере необходимости — постепенно отключить устаревшую биологическую оболочку. Такое себе слияние разумов.
Человек же по сути своей — очень боится затухания процесса жизни как такового в конкретном организме. Мне в данном контексте нравится сравнение со свечами и пламенем. Тело — свеча, жизнь — пламя. Мы боимся затухнуть не передав пламя. Но что если перед смертью оболочки — обьеденить фитиль с другой свечой, будет ли это уже другое пламя или все тоже?
Да мы сможем продолжать играть в эволюцию, какие-то свечи можно/нужно будет обьеденять чаще, но непрерывность жизни при этом сможет сохраняться