Согласен с автором. Это потому что будущее не идет в разном вмешательстве. Растворение идеи лучше всего видно из решающей позиции, закрытой не до конца.
Когда помидор уже едет в магазин, труд вырастивших его людей уже оплачен. Риски будет нести перевозчик или магазин, груз помидоров застрахован и.т.д.
Это означает, что в конечном итоге абсолютно не важно, сгниёт ли помидор.
А если помидоры будут гнить в дороге постоянно, то магазины перестанут их покупать, а те, кто занимался их выращиванием, станут выращивать огурцы. И опять всем хорошо.
Ну просто красота! Конечно надо удешевить, надо «заботиться» о потребителе.
Допустим телефон с горилой стоит 300$
Сейчас разница в цене для листа сапфира равна 27$
Значит тот же телефон с сапфиром будет стоить 800$
А если снизить цену сапфира, скажем, до 10$ и увеличить цену на телефон при прочих равных, сколькож деьжищ можно заработать!
Это означает, что в конечном итоге абсолютно не важно, сгниёт ли помидор.
А если помидоры будут гнить в дороге постоянно, то магазины перестанут их покупать, а те, кто занимался их выращиванием, станут выращивать огурцы. И опять всем хорошо.
www.youtube.com/watch?v=8dmR8G6ZLKc
www.youtube.com/watch?v=xqMVg5ixhd0
Допустим телефон с горилой стоит 300$
Сейчас разница в цене для листа сапфира равна 27$
Значит тот же телефон с сапфиром будет стоить 800$
А если снизить цену сапфира, скажем, до 10$ и увеличить цену на телефон при прочих равных, сколькож деьжищ можно заработать!
Это очень грубо конечно, но суть, думаю, понятна.
Есть и другая точка зрения
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FjZ1ZnnS9IY#!