Не помешает. Подушка разворачивается с такой силой, что разрывает обшивку торпеды и, зачастую, разбивает стекло в районе пассажирского сидения. Такой провод она просто не заметит.
> Есть бренды, заморачивающиеся на качестве и главное юзабилити
Тем не менее — они тоже из китая. :-)
> Мото регистратор не подходящий для всех сценариев
Ну так надо понимать, что он не совсем «мото» — товарищи взяли уже готовый регистратор и просто положили к нему влагозащищенные камеры.
Да и вообще, мото-регистраторы очень небольшой сегмент, где не будет сверхприбылей, по этому массовый маркет на них не сильно ориентируется. Плюс для какой-нибудь америки езда ночью в дождь действительно скорее всего выглядит малоактуальной, положат мот в кузов пикапа и поедут дальше в комфорте.
> Классическая китайчатина
Кроме китая и кореи сейчас никто регистраторы и не делает.
> при поганом креплении на двухстороннем скотче
Все всегда можно пришурупить, было бы желание.
> нулевой влагозащищенности,
Откуда такие идеи?
Камеры — влагозащищенные, написано прямо по тексту. Другое дело, что судя по сайту, сам блок они предлагают разместить в подвесном кармане и уносить его с собой, что, конечно, не сильно удобно.
> уж лучше реально экшн камеру повесить, чем такой недорегистратор.
Регистратор вполне адекватный. Не слишком хорошо подходит для ваших целей? Это не проблемма регистратора.
А то тут такое возмущение, будто я его делал и теперь заставляю купить.
Кстати, поступило еще одно предложение, посмотреть на BulletHD Biker Pro Plus.
Для серъезных дтп, где вероятны вышеописанные сложности, рекомендуется в ближайшие часы после — залить видео на ютуб и/или флешку в конверт и натариусу. Впрочем, даже это не спасает с некоторыми нашими судами.
В простых же случаях хватает инспектору показать видео, даже не отдавая флешку, что бы в протоколе и постановлении был вписан реальный виновник.
> Всё сводится к тому, что видео запись может быть отредактирована
У нас считается, что если запись была представлена в короткое время (в течении 1-4 часов), то она достоверна. По этому в случае сложных дтп первым делом спешат залить на ютуб или отвезти адвокату/натариусу.
> и у полиции нет возможности принимать записи и исследовать их.
Если такой вопрос стоит, то этим и не полиция должна заниматься, а экспертиза.
> Запись может быть использована, чтобы помочь полиции в расследовании, но не как улика в суде.
Мы говорим про гражданский кодекс, а не уголовный.
Для выписывания штрафа за проезд на красный свет видео с хорошочитаемым номером достаточно.
В крайнем случае — вернут деньги обратно.
> За подпись даты/скорости отвечает прошивка, а не оптика с матрицей.
Но каждую прошивку адаптирует под себя каждый производитель. Я вам по картинке штампа даты/прочего могу штук 20 популялных регистраторов опознать.
> Для сравнения нужны парные скриншоты с конкретных версий регистраторов.
Я готов гарантировать, что это один и тот же регистратор.
PS а главное, я не понимаю, чего вы пытаетесь добиться. Если даже на китайском форуме в комментариях полное разочарование. Да, идея была хорошая, компоненты вроде подобрали правильные. Но не получилось. Бывает.
Я там и китайскую ветку почитал через гуглоперевод. Китайцы сами офигевают, что такая реклама, а получился очень сырой аппарат. Особенно учитывая нормальную экшен-камеру, им обидно.
> А вот проигрывает ли она конкретному Dome D201 неважно на каком процессоре — осталось неизвестным.
Если уж проиграла А7, то регику на А12 проиграет точно.
Что интересно, dome там тоже был среди скриншотов, только у них он назывался cansonic или как-то так. Обратите внимание на подпись даты/скорости.
Ну ты все ерунду пишешь, за разметку никто и нагибаться не будет. Вот за красный свет — штрафуют, у меня есть пачка сработавших видосов.
Толк есть, по части видосов штрафы выписывают, там, как я помню главное чотобы успели в трехдневный срок после нарушенмя рассмотреть и выписать.
Я посмотрел все, до чего можно дотянуться. Все нормальные обзорщики (которым уже теперь я доверяю) пишут, что все печально.
Например вот тут http://videoregforum.ru/threads/xiaomi-yi-dvr.1713/ со второй страницы есть семплы.
> Ваше личное мнение, после того как вы подержите его в руках и потестите — чрезвычайно ценно, и мне очень хотелось бы его услышать.
Поймите, я не обзорщик и не продавец регистраторов. Yi DVR может ко мне попасть только случайно, т.к. покупать я его не собираюсь (в отличии от того же sjcam8000, который уже заказан в качестве action-камеры на отпуск и прочие развлечения).
> Но отсылка на «тесты в сети» имеет ничтожную ценность. Тем более пока нужного мне сравнительного теста не вижу.
Мне было достаточно посмотреть хотя бы вот это видео (с 13:40) https://youtu.be/lFubK3HaXXw?t=13m40s сравнения с довольно известным регистратором mini0803 (дающий типичную картинку для Ambarella A7), чтобы мне стало не интересно — картинка Yi DVR на сравнении явно мыльнее и различимость надписей и номеров хуже.
Тем не менее — они тоже из китая. :-)
> Мото регистратор не подходящий для всех сценариев
Ну так надо понимать, что он не совсем «мото» — товарищи взяли уже готовый регистратор и просто положили к нему влагозащищенные камеры.
Да и вообще, мото-регистраторы очень небольшой сегмент, где не будет сверхприбылей, по этому массовый маркет на них не сильно ориентируется. Плюс для какой-нибудь америки езда ночью в дождь действительно скорее всего выглядит малоактуальной, положат мот в кузов пикапа и поедут дальше в комфорте.
Кроме китая и кореи сейчас никто регистраторы и не делает.
> при поганом креплении на двухстороннем скотче
Все всегда можно пришурупить, было бы желание.
> нулевой влагозащищенности,
Откуда такие идеи?
Камеры — влагозащищенные, написано прямо по тексту. Другое дело, что судя по сайту, сам блок они предлагают разместить в подвесном кармане и уносить его с собой, что, конечно, не сильно удобно.
> уж лучше реально экшн камеру повесить, чем такой недорегистратор.
Регистратор вполне адекватный. Не слишком хорошо подходит для ваших целей? Это не проблемма регистратора.
А то тут такое возмущение, будто я его делал и теперь заставляю купить.
Кстати, поступило еще одно предложение, посмотреть на BulletHD Biker Pro Plus.
В простых же случаях хватает инспектору показать видео, даже не отдавая флешку, что бы в протоколе и постановлении был вписан реальный виновник.
У нас считается, что если запись была представлена в короткое время (в течении 1-4 часов), то она достоверна. По этому в случае сложных дтп первым делом спешат залить на ютуб или отвезти адвокату/натариусу.
> и у полиции нет возможности принимать записи и исследовать их.
Если такой вопрос стоит, то этим и не полиция должна заниматься, а экспертиза.
> Запись может быть использована, чтобы помочь полиции в расследовании, но не как улика в суде.
Мы говорим про гражданский кодекс, а не уголовный.
Для выписывания штрафа за проезд на красный свет видео с хорошочитаемым номером достаточно.
В крайнем случае — вернут деньги обратно.
Кого-кого? ;)
Но каждую прошивку адаптирует под себя каждый производитель. Я вам по картинке штампа даты/прочего могу штук 20 популялных регистраторов опознать.
> Для сравнения нужны парные скриншоты с конкретных версий регистраторов.
Я готов гарантировать, что это один и тот же регистратор.
Сравниваем:
Yi DVR
«Carscam A12»
А теперь ищем этот «Carscam A12» и находим...
PS а главное, я не понимаю, чего вы пытаетесь добиться. Если даже на китайском форуме в комментариях полное разочарование. Да, идея была хорошая, компоненты вроде подобрали правильные. Но не получилось. Бывает.
> А вот проигрывает ли она конкретному Dome D201 неважно на каком процессоре — осталось неизвестным.
Если уж проиграла А7, то регику на А12 проиграет точно.
Что интересно, dome там тоже был среди скриншотов, только у них он назывался cansonic или как-то так. Обратите внимание на подпись даты/скорости.
Толк есть, по части видосов штрафы выписывают, там, как я помню главное чотобы успели в трехдневный срок после нарушенмя рассмотреть и выписать.
Например вот тут http://videoregforum.ru/threads/xiaomi-yi-dvr.1713/ со второй страницы есть семплы.
Поймите, я не обзорщик и не продавец регистраторов. Yi DVR может ко мне попасть только случайно, т.к. покупать я его не собираюсь (в отличии от того же sjcam8000, который уже заказан в качестве action-камеры на отпуск и прочие развлечения).
> Но отсылка на «тесты в сети» имеет ничтожную ценность. Тем более пока нужного мне сравнительного теста не вижу.
Мне было достаточно посмотреть хотя бы вот это видео (с 13:40) https://youtu.be/lFubK3HaXXw?t=13m40s сравнения с довольно известным регистратором mini0803 (дающий типичную картинку для Ambarella A7), чтобы мне стало не интересно — картинка Yi DVR на сравнении явно мыльнее и различимость надписей и номеров хуже.