Общая черта всех упомянутых мной примеров: пиар-бури, стоившие достойным и уважаемым членам общества как минимум репутации. Вы спросили про то, как феминистка может повлиять на сообщество Linux — я вам ответил и указал причину: леволиберальная идеология. Вы согласны со мной или нет?
Вот примеры таких историй, различных по своей значимости, но схожих по сценарию. В реальности их гораздо больше. Идеология политкорректности на западе — опасное оружие.
Значительные, к сожалению. Долгая история, но, в общем, это называется леволиберальным дискурсом (по-простому — толерантность) и представляет собой существенную уязвимость западного общества.
Неорганических химических веществ может быть огромное количество — от 10**18
Это не совсем так. Дело в том, что неорганические соединения с количеством химических элементов более 3 (кватернарные, квинтернарные и т.д.) склонны к вырождению, т.е. их свойства в основном определяются 2-3 элементами. Таким образом, формально ваше утверждение верно, но на практике — нет. С этим связана идея high-throughput materials design, поиска новых материалов путём простого перебора.
В JSON уровни вложенности задаются с помощью квадратных и фигурных скобок. Так, на десятом уровне вам придётся отслеживать неестественную для глаз мешанину, где даже отступы не помогут. В таких ситуациях намного удобнее иметь дело с закрывающими тэгами XML.
В защиту XML перед JSON могу сказать, что длинные и сложные многоуровневые иерархические структуры всё-таки гораздо комфортнее просматривать и править в XML, а не в JSON.
Язык и культура, традиции, письменность — всё это результаты «когнитивных усилий, направленных на интерпретацию и прогноз поведения сородичей», не так ли?
Не стоит преуменьшать важность МПЧ в одном практическом аспекте. По сути, современный человеческий интеллект сформировался за десятки и сотни тысяч лет непрерывных когнитивных усилий, направленных на интерпретацию и прогноз поведения сородичей. Это похоже на то, как последние версии AlphaGo Zero или OpenAI Five в огромном количестве игр состязаются сами с собой, постоянно совершенствуясь, только в гораздо более общем смысле.
Это Microsoft, и здесь риски иного плана. При отсутствии немедленных бизнес-результатов весь этот академизм будет скоро отправлен в стол. При наличии же оных возникнет ноу-хау, и публика за пределами корпорации увидит дальнейшие детали только под NDA.
Тот случай, когда хайп победил здравый смысл. Смотрите, подход, применяемый здесь на хабре, гораздо эффективнее и проще:
(1) шрифт неприятного комментария, получающего минусы, будет всё более прозрачным, пока совсем не скроется из виду, а его автор в какой-то момент просто лишится возможности комментировать,
(2) комментирование подразумевает идентификацию (причём, в общем случае, безотносительно набивших оскомину персональных данных).
Минус Bjoern в том, что он не кросс-платформенный. Например, мне не удалось заставить его работать под Windows (Cygwin).
Феминистки вынудили уволиться нобелевского лауреата Тима Ханта
Основатель Uber ушёл из-за давления феминисток
Крайне левые устроили травлю кандидата на пост верховного судьи США
После заявления об отсутствии пенисов у женщин редактор студенческой газеты в Британии лишился поста
Значительные, к сожалению. Долгая история, но, в общем, это называется леволиберальным дискурсом (по-простому — толерантность) и представляет собой существенную уязвимость западного общества.
Отличная идея! Напишите в комменты оригинальному автору?
Можно ли вашу теорию распространить на российский менталитет и, например, объяснить с её помощью пресловутую российскую коррупцию?
Это не совсем так. Дело в том, что неорганические соединения с количеством химических элементов более 3 (кватернарные, квинтернарные и т.д.) склонны к вырождению, т.е. их свойства в основном определяются 2-3 элементами. Таким образом, формально ваше утверждение верно, но на практике — нет. С этим связана идея high-throughput materials design, поиска новых материалов путём простого перебора.
Глубоко поддерживаю Вашу инициативу. Позвольте только указать на небольшую логическую помарку в тексте:
и
В JSON уровни вложенности задаются с помощью квадратных и фигурных скобок. Так, на десятом уровне вам придётся отслеживать неестественную для глаз мешанину, где даже отступы не помогут. В таких ситуациях намного удобнее иметь дело с закрывающими тэгами XML.
В защиту XML перед JSON могу сказать, что длинные и сложные многоуровневые иерархические структуры всё-таки гораздо комфортнее просматривать и править в XML, а не в JSON.
Фото классные — ваши?
Не стоит преуменьшать важность МПЧ в одном практическом аспекте. По сути, современный человеческий интеллект сформировался за десятки и сотни тысяч лет непрерывных когнитивных усилий, направленных на интерпретацию и прогноз поведения сородичей. Это похоже на то, как последние версии AlphaGo Zero или OpenAI Five в огромном количестве игр состязаются сами с собой, постоянно совершенствуясь, только в гораздо более общем смысле.
Я не умею читать, поясните, пожалуйста.
Так выкладывайте, пишите статьи, публикуйтесь: даже мелкомягкие боятся автобусного эффекта :)
Это Microsoft, и здесь риски иного плана. При отсутствии немедленных бизнес-результатов весь этот академизм будет скоро отправлен в стол. При наличии же оных возникнет ноу-хау, и публика за пределами корпорации увидит дальнейшие детали только под NDA.
Соединение Nginx напрямую с БД выглядит интересно. И, кстати, уже есть похожий модуль для Postgres.
Здесь стоит упомянуть известный опыт instagram, где добились существенного прироста производительности просто отключив сборщик мусора.
Тот случай, когда хайп победил здравый смысл. Смотрите, подход, применяемый здесь на хабре, гораздо эффективнее и проще:
(1) шрифт неприятного комментария, получающего минусы, будет всё более прозрачным, пока совсем не скроется из виду, а его автор в какой-то момент просто лишится возможности комментировать,
(2) комментирование подразумевает идентификацию (причём, в общем случае, безотносительно набивших оскомину персональных данных).