Стивен Вольфрам очень успешен в первую очередь как популяризатор науки, он оправдывает принцип «если ты такой умный, то покажи свои деньги». Казалось бы, для переупаковки лиспа и перепродажи под брендом Mathematica много ума не надо, но реалити-чек показывает, что оно востребовано и прекрасно едет. Насчёт коррупции в научном паблишинге подмечено совершенно верно, вот только лучше ничего не придумано, да и вообще, наука элитарна, но бескорыстна, а это коррупция со знаком плюс или, вернее, с мнимой единицей. Вообще, занятно, что существует целый архетип «сумасшедший богатый учёный» (например, Дуглас Ленат, Энджи Ю, Дмитрий Зимин, Илья Сегалович, Николай Дуров), которому не нужно явное признание научного сообщества, ибо косвенное уже есть. Такие люди зачастую генерируют странные не понятные современникам идеи а-ля Physics Project просто потому что могут.
Дело в том, что производителям выгодно, чтобы батареи выходили из строя как можно раньше и чаще.
Не случайно Николай Дуров назвал язык виртуальной машины телеграм-блокчейна Fift.
Дорого ли обошлась вам Scylla? Если возможно, упомяните хотя бы порядок.
Есть шикарный мем про новый сайт всемирной конференции no-code-разработчиков, который теперь доступен по адресу localhost:8080
На всякий случай он заблокирован в Италии)
Шикарная работа! Как твердотельник спрошу, можно ли адаптировать её под периодические граничные условия?
а может, и да
Заменит. Новый тест Тьюринга как раз об этом.
а может, и нет
Привет, есть ли публикация в рецензируемом англоязычном журнале? С удовольствием бы ознакомился 👍
почему империи прекращают своё существование
нет, это про теорию типов, а мне нужно про теорию категорий
А посоветуйте хороший канонический учебник по ТК? Что-то вроде Nederpelt & Geuvers по теории типов и формальным доказательствам.
Отлично, но как вы боретесь с галлюцинациями? Ведь по факту они ставят крест на любом критичном продуктовом использовании.
По Пелевину, оригинальный тест Тьюринга определяет, является ли собеседник геем.
Кстати, может быть, не матрица плотности, а функционал плотности?
Стивен Вольфрам очень успешен в первую очередь как популяризатор науки, он оправдывает принцип «если ты такой умный, то покажи свои деньги». Казалось бы, для переупаковки лиспа и перепродажи под брендом Mathematica много ума не надо, но реалити-чек показывает, что оно востребовано и прекрасно едет. Насчёт коррупции в научном паблишинге подмечено совершенно верно, вот только лучше ничего не придумано, да и вообще, наука элитарна, но бескорыстна, а это коррупция со знаком плюс или, вернее, с мнимой единицей. Вообще, занятно, что существует целый архетип «сумасшедший богатый учёный» (например, Дуглас Ленат, Энджи Ю, Дмитрий Зимин, Илья Сегалович, Николай Дуров), которому не нужно явное признание научного сообщества, ибо косвенное уже есть. Такие люди зачастую генерируют странные не понятные современникам идеи а-ля Physics Project просто потому что могут.
В данном случае рекурсия подразумевает вычисление гиперграфа, т.е. в оригинале она присутствует в неявном виде.
Евросоюз
Не стоит недооценивать рынок. Если есть стабильный спрос на качественные данные, то предложение всегда найдётся, надо просто поискать.