Плюс вам поставил еще на первой части, но может хватит пока на сегодня ;) , информацию нужно давать дозированно, работать же нужно, и спать. Спасибо еще раз.
оригинально, но имхо, хранить на клиенте или постоянно передавать под 2 мб данных - это бессовестно. Максимум хранить пару-тройку флагов, с чем прекрасно справляются и куки.
и это верно, обычно разницы цвета всегда достаточно, а подчеркивать ссылки потому что к ним привыкли динозавры с 95 года или так сказал Лебедев, вовсе не стоит.
На Хабре, кстати,тоже не все ссылки подчеркнуты.
вам +. в принципе со всем согласен, почти ничего нового не узнал (dfn был новостью, полез на w3c - он еще и валидный по стрикту оказался, то что нужно).
Также использовал раньше dl-dt, но отказался потому, что если они для этого не предназначены(а задуманы они для семантики типа FAQ: вопрос - ответ), то для себя решил, что не надо их там писать.
Уберите мат из текста(на детей может это и произведет впечатление, но у людей, уже знающих о чем текст, вызовет максимум кислую улыбку), и символы вроде копирайта все-таки писать нужно в html-эквивалентах & copy; .
вполне адекватный пост :) ,
есть у Хабра такой минус, который меня ограничивал в том числе - это невозможность написать в _свой_(это ключевое слово) блог пока кто-то не даст плюс, отсюда и невозможность многим попытаться попробовать себя в роли писателя.
не похоже, есть и вполне адекватные ящик, ящеры, яхты .... И что странно - идет от Я до А, а в конце полный "абзац" на А, который который уже процитировал n1mnul
>>в промежуточных значениях сильно страдает чёткость.
мы не в прошлом веке - отлично работаютс системы сглаживания, а на >100% кратность тем более до фени, и еще - я не хочу кнопки в свой девайс для регуляции параметров просмотра
>> куча циферок
это АЖ два значения, которые хоть как нужно где то отобразить, так что не в тему,
>>после сообщения "у вас на счету ХХ денег,
>>сколько вы хотите снять?"
никто тут про слайдер не говорил, не будем мне вязать лишних слов, ок?
>>пробовал рулить эквалайзером посредством мыши? ... невозможность одновременно рулить несколькими ползунками ...
уже представил насколько удобнее всплывающей клавиатурой и
я тоже отчасти так считаю, но плюс в отличие от пальца вижу в том, что так пиксель становится на место "естественным" путем. Третий день уже - он на месте, надеюсь на успех и ненадобность операции в будущем.
мне не нужны эти кнопки, я увеличиваю до тех пор пока не буду четко видеть рассматриваемый объект, допустим фото конспекта на экзамене в pda и это будет злой шуткой, если не будет возможности добиться своего масштаба играясь вашими кнопками zoom x2 +/-
и второе - такие решения как слайдер избавляют нас от текстовой информации, которая ой как здорово нагружает наши глаза в течении дня.
3-е - для того чтобы пользователь знал сколько можно вбить MAX-MIN - нужно делать приписку к каждому полю и выдавать ошибки если жмет лишнее, а так всю наглядно.
зы: я не верю, что так искренне можно спорить против слайдера, видели реостат? Можете сделать его именно дискретным и удобным переключателем сопротивления? мысль думаю ясна slider - имитация аналогового регулятора, кнопками он не заменится.
теплоотводящим подставкам лет в обед.
- сколько пафоса... уж извини - не сдержался
статья датирована 10 числом, сейчас уже 21-е, пиксель на месте, работаю на аппарате ежедневно, можно считать - эксперимент удался.
На Хабре, кстати,тоже не все ссылки подчеркнуты.
Также использовал раньше dl-dt, но отказался потому, что если они для этого не предназначены(а задуманы они для семантики типа FAQ: вопрос - ответ), то для себя решил, что не надо их там писать.
Уберите мат из текста(на детей может это и произведет впечатление, но у людей, уже знающих о чем текст, вызовет максимум кислую улыбку), и символы вроде копирайта все-таки писать нужно в html-эквивалентах & copy; .
есть у Хабра такой минус, который меня ограничивал в том числе - это невозможность написать в _свой_(это ключевое слово) блог пока кто-то не даст плюс, отсюда и невозможность многим попытаться попробовать себя в роли писателя.
товарисч
товагищи
товагищ
товагисчи
... а я ему доверял
>>в промежуточных значениях сильно страдает чёткость.
мы не в прошлом веке - отлично работаютс системы сглаживания, а на >100% кратность тем более до фени, и еще - я не хочу кнопки в свой девайс для регуляции параметров просмотра
>> куча циферок
это АЖ два значения, которые хоть как нужно где то отобразить, так что не в тему,
>>после сообщения "у вас на счету ХХ денег,
>>сколько вы хотите снять?"
никто тут про слайдер не говорил, не будем мне вязать лишних слов, ок?
>>пробовал рулить эквалайзером посредством мыши? ... невозможность одновременно рулить несколькими ползунками ...
уже представил насколько удобнее всплывающей клавиатурой и
мне надоело - неубедительный вы оппонент
зы: вроде бы и так очевидно, что жрет много тот, кто "греется" - процессор и видео, а также hdd из-за присутствия двигающихся механических частей.
и второе - такие решения как слайдер избавляют нас от текстовой информации, которая ой как здорово нагружает наши глаза в течении дня.
3-е - для того чтобы пользователь знал сколько можно вбить MAX-MIN - нужно делать приписку к каждому полю и выдавать ошибки если жмет лишнее, а так всю наглядно.
зы: я не верю, что так искренне можно спорить против слайдера, видели реостат? Можете сделать его именно дискретным и удобным переключателем сопротивления? мысль думаю ясна slider - имитация аналогового регулятора, кнопками он не заменится.