Стоило бы отметить, что речь на данный момент идет о подготовке системного проекта. В ЦНИИмаш-е этот проект пытаются выбить уже не первый год, но только сейчас дали отмашку, что «делайте, что хотите». Т.е. проект есть, люди уже несколько лет как готовы этим заняться, но о работе «в железе» пока речь не идет. Итого:
1) все не так плохо, на самом деле, как пишут некоторые комментаторы;
2) на деле крайне маловероятно, что мы увидим что-то функциональное до конца ФКП, т.е. 2025-го.
P.S. И да, как и в 60-х идет активная борьба за бюджет, поэтому проекты полетов на Луну/Марс и возвращаемой ступени по сути конкуренты в этом плане, так что не стоит их путать.
Проблема Венеры даже не в том, что высокое давление, а в том, что нет электроники, которая могла бы долго функционировать при 400 градусах. Все советские аппараты отрубались из-за перегрева несмотря на сумасшедшую изоляцию, а сделать градиент на 400 градусов — нужно много энергии, которой для такого аппарата не нагенерируешь (освещение под облачным слоем тусклое, РИТЭГи греются и дают мало)
Израиль — 13 действующих спутников на февраль 2015-го, КНДР — 1 (их Кванмёнсон вроде бы еще летает).
Израильский «Шавит» вообще летает относительно регулярно: уже 9 запусков было (2 неудачных).
А как связаны ядерный реактор для питания электрореактивных двигателей как на ТЭМ, что вы привели, с ЯРД? Это не связанные друг с другом и независимые системы.
«Колоссальные ресурсы»? Бюджет NASA уже больше 20 лет составляет меньше процента от общего. Максимум был чуть меньше 4,5% в 1967-м году во время работ над лунной программой. 1% бюджета — это не «колоссально». Цифры на космос выглядят такими сумасшедшими только с точки зрения отдельных лиц и компаний, но не государств: им на космос как раз в общем-то плевать (не считая военки, конечно).
И это правильно, я, например, против того, чтобы поливать планету тоннами фтороводорода. То ли Глушко считал это мелочью во имя Будущего, то ли действительно сделал для галочки «да, мы так можем».
Ух, как подумаю, что Глушко все-таки бы запустил РД-301 на фторе с аммиаком, так сразу начинает казаться, что «Протон» с его НДМГ — это просто летающий плюшевый мишка. Аналогично и с боргидридными присадками: весьма эффективный способ геноцида казахов был бы (соединения бора имеют свойство вызывать у мужчин импотенцию при попадании внутрь, а тут даже катастрофа не понадобилась бы: аэрозоля оксида было бы достаточно).
С EmDrive есть подозрения, что чуда не выйдет. Слышал достаточно правдоподобное объяснение, что измеряемая тяга связана с испарением меди с одной части конического «ведра» и оседанием ее на другой, что смещает центр тяжести и фиксируется во время работы как тяга. К тому же эта версия достаточно неплохо объясняет странную зависимость тяги от потребляемой мощности, а также что EmDrive продолжает работать и некоторое время после(!) отключения питания.
Увы, но чем более необычное явление вы наблюдаете, тем больше шанс, что этому есть адекватные причины, ведующие к необычному результату.
Да что уж там: существовала и РН со всемя четырьмя ступенями на РДТТ и стабилизацией закруткой. Не от хорошей жизни, конечно, и несерийно, но примеры есть, да.
1) все не так плохо, на самом деле, как пишут некоторые комментаторы;
2) на деле крайне маловероятно, что мы увидим что-то функциональное до конца ФКП, т.е. 2025-го.
P.S. И да, как и в 60-х идет активная борьба за бюджет, поэтому проекты полетов на Луну/Марс и возвращаемой ступени по сути конкуренты в этом плане, так что не стоит их путать.
Израильский «Шавит» вообще летает относительно регулярно: уже 9 запусков было (2 неудачных).
Увы, но чем более необычное явление вы наблюдаете, тем больше шанс, что этому есть адекватные причины, ведующие к необычному результату.