проблему «Бесконечной правки» [...] Решение тут давно лежит на поверхности — правки будут расти по экспоненте ровно до тех пор, пока они бесплатны.
Как фрилансер замечу, что этой проблемы нет при почасовой оплате.
Заказчик пишет: «Привет, добавь такую-то фичу». Включаю таймер, добавляю, выключаю таймер.
Все довольны. Заказчик на любом этапе может добавить действительно нужные изменения. (даже после сдачи проекта — фриланс-контракты на разработку традиционно оставляются открытыми для long-term support).
Они
1) ссылаются на [License Exception «TSU» pursuant to 15 C.F.R. Section 740.13(e)], которое разрешает экспортировать криптографическое ПО, если оно ранее уже было открыто опубликовано,
2) утверждают, что всё криптографическое ПО, которое у них есть — именно такое. (бремя доказательства обратного ложится на теоретическую сторону обвинения)
Нет, устраивать его не надо.
Надо один раз написать GNU/Linux в одном месте на сайте, который хочет быть крупным хостингом свободного ПО.
Это как писать букву ё в книгах для детей (которые ещё не знают, в каких словах произносится е, а в каких ё),
или указывать значки типа ® в официальных договорах.
Никто вас не заставляет писать ё, если она вам не нравится.
Но родители-покупатели могут сказать вам фи, если ё нет в вашей книге для детей. (или не скажут, и ребёнок будет криво произносить какие-то слова)
1) «Экспортные ограничения» — это и есть стойкая криптография.
2) Беглый гуглинг по «gitlab cryptography export» и т.п. с ходу не нашёл случаев.
3) http://savannah.gnu.org/maintenance/SavannahCryptographicRestrictions/
Суть этой рекомендации в том, что параноики люди с повышенными требованиями к приватности могут выключать JavaScript (например, он выключен, если в TOR Browser выбрать в настройках уровень Security: High).
Моя позиция в том, что
1) у подонков тоже есть свобода слова.
2) даже самые логичные запреты имеют свойство «разрастаться». Помните закон о цензуре интернета (который начался с детской порнографии, съёмка которой является реальным преступлением против конкретного ребёнка, а разросся до десятков безобидных пунктов, и по введённой им практике теперь банят СМИ, информацию о биткойнах и аниме)?
Есть опасение, что если признать недопустимыми речами призывы к массовым убийствам, то завтра ими станут призывы к ограничению миграции, послезавтра — советы по приготовлению кроликов (потому что есть мясо — это ужасно аморально). Такое разрастание начинается с принятия тезиса о том, что речи теоретически могут быть «недопустимыми».
3) 282 УК РФ — это политическая статья. Не бывает хороших или плохих политзаключённых.
Поэтому
1) да, пост Носика — довольно упоротый, и он показал себя придурком,
2) нет, его не нужно за этот пост бросать в тюрьму.
Специалисты пытаются понять причины этого явления. Некоторые указывают на увеличение случае злоупотребления опиатами
Чем гадать, полезнее собрать статистику отдельно по употребляющим и не употребляющим.
Например, если вдруг окажется, что рост самоубийств наблюдался только среди курящих травку, то и фиг с ними.
А если сделаю так, что прибор, при включенном зажигании и отсутствии сигнала GPS, будет мигать всеми лампочками и бибикать клаксоном?
То вы выиграете премию «юзабилити года».
А с фичей произойдёт то же, что у предыдущих лауреатов премии — например, непрошенных попапов в браузере или рекламы на полстраницы. Появится решение от них, которое будет использоваться повсеместно, причём 99% устанавливающих будут добросовестными пользователями.
зимой подъезды уборщицам мыть не положено, не знаю почему
Конечно, положено. Управляющая компания не выполняет свои обязательства.
Сейчас уже апрель, но если повторится следующей зимой — то вот готовая жалоба: http://roszkh.ru/problems/podezd-ne-vymyty-poly
после таких новостей руки опускаются и не понятно, что делать и буквально хочется кричать, что мы не террористы
Самое смешное, что если бы мы ими были, то такие законы бы, возможно, и не ввели бы.
Голосуешь за закон о цензуре интернета — у тебя пожар на усадьбе в Барвихе. В следующий раз не голосуешь.
Тем не менее, идею полного закрытия даркнета поддерживает большинство пользователей даже в демократических странах
Ничего удивительного в этом нет.
1) Жители демократических стран зачастую считают, что им скрывать чего-либо от государства не понадобится.
2) Кроме того, у них есть вероятность «не наступить на грабли» — когда запретительный закон они принять позволят, но он не будет использован для произвола.
Это неверно.
Комиссия на Upwork взимается только со фрилансера. Заказчик платит ровно столько, сколько указано в ставке, на которой они договорились с фрилансером.
Если заказчик платит 100$, то в Transaction History фрилансера это будет показано как две строки: +100$ (Invoice for 03/07/2016-03/13/2016 — [...] hrs @ $[...]/hr) и -10$ (Service Fee). С самого заказчика спишется ровно 100$.
См. https://support.upwork.com/hc/en-us/articles/211062538-Upwork-Service-Fee
Эти -10$ списываются после периода pending, то есть когда средства переходят из pending из available. В available будет на 10% меньше, чем было в pending.
На Upwork договор с фрилансером обычно не заключается.
Upwork списывает средства с работодателя.
Через 5 дней они переводятся на счёт фрилансера в Upwork.
Фрилансер выводит их одним из N способов (например, на свой счёт в банке).
Заказчик пишет: «Привет, добавь такую-то фичу». Включаю таймер, добавляю, выключаю таймер.
Все довольны. Заказчик на любом этапе может добавить действительно нужные изменения. (даже после сдачи проекта — фриланс-контракты на разработку традиционно оставляются открытыми для long-term support).
1) ссылаются на [License Exception «TSU» pursuant to 15 C.F.R. Section 740.13(e)], которое разрешает экспортировать криптографическое ПО, если оно ранее уже было открыто опубликовано,
2) утверждают, что всё криптографическое ПО, которое у них есть — именно такое. (бремя доказательства обратного ложится на теоретическую сторону обвинения)
Надо один раз написать GNU/Linux в одном месте на сайте, который хочет быть крупным хостингом свободного ПО.
Это как писать букву ё в книгах для детей (которые ещё не знают, в каких словах произносится е, а в каких ё),
или указывать значки типа ® в официальных договорах.
Никто вас не заставляет писать ё, если она вам не нравится.
Но родители-покупатели могут сказать вам фи, если ё нет в вашей книге для детей. (или не скажут, и ребёнок будет криво произносить какие-то слова)
его задача — задавать верхнюю планку стандартов (ведущую к максимальной свободе). Необязательно достижимую.
2) Беглый гуглинг по «gitlab cryptography export» и т.п. с ходу не нашёл случаев.
3) http://savannah.gnu.org/maintenance/SavannahCryptographicRestrictions/
параноикилюди с повышенными требованиями к приватности могут выключать JavaScript (например, он выключен, если в TOR Browser выбрать в настройках уровень Security: High).1) у подонков тоже есть свобода слова.
2) даже самые логичные запреты имеют свойство «разрастаться». Помните закон о цензуре интернета (который начался с детской порнографии, съёмка которой является реальным преступлением против конкретного ребёнка, а разросся до десятков безобидных пунктов, и по введённой им практике теперь банят СМИ, информацию о биткойнах и аниме)?
Есть опасение, что если признать недопустимыми речами призывы к массовым убийствам, то завтра ими станут призывы к ограничению миграции, послезавтра — советы по приготовлению кроликов (потому что есть мясо — это ужасно аморально). Такое разрастание начинается с принятия тезиса о том, что речи теоретически могут быть «недопустимыми».
3) 282 УК РФ — это политическая статья. Не бывает хороших или плохих политзаключённых.
Поэтому
1) да, пост Носика — довольно упоротый, и он показал себя придурком,
2) нет, его не нужно за этот пост бросать в тюрьму.
продолжать дебаггингсобирать статистику, пока не выяснится, что это за проблема.Например, если вдруг окажется, что рост самоубийств наблюдался только среди курящих травку, то и фиг с ними.
А с фичей произойдёт то же, что у предыдущих лауреатов премии — например, непрошенных попапов в браузере или рекламы на полстраницы. Появится решение от них, которое будет использоваться повсеместно, причём 99% устанавливающих будут добросовестными пользователями.
Сейчас уже апрель, но если повторится следующей зимой — то вот готовая жалоба: http://roszkh.ru/problems/podezd-ne-vymyty-poly
Голосуешь за закон о цензуре интернета — у тебя пожар на усадьбе в Барвихе. В следующий раз не голосуешь.
cd роскомнадзорrm -rf *
1) Жители демократических стран зачастую считают, что им скрывать чего-либо от государства не понадобится.
2) Кроме того, у них есть вероятность «не наступить на грабли» — когда запретительный закон они принять позволят, но он не будет использован для произвола.
Ничего хорошего в такой наивности нет.
Комиссия на Upwork взимается только со фрилансера. Заказчик платит ровно столько, сколько указано в ставке, на которой они договорились с фрилансером.
Если заказчик платит 100$, то в Transaction History фрилансера это будет показано как две строки: +100$ (Invoice for 03/07/2016-03/13/2016 — [...] hrs @ $[...]/hr) и -10$ (Service Fee). С самого заказчика спишется ровно 100$.
См. https://support.upwork.com/hc/en-us/articles/211062538-Upwork-Service-Fee
Эти -10$ списываются после периода pending, то есть когда средства переходят из pending из available. В available будет на 10% меньше, чем было в pending.
Upwork списывает средства с работодателя.
Через 5 дней они переводятся на счёт фрилансера в Upwork.
Фрилансер выводит их одним из N способов (например, на свой счёт в банке).
Ни фрилансер, ни работодатель не обязаны быть ИП.