F-35 это летающий айфон: дорого, пафосно, обслуживается только у производителя и ракеты можно купить только в айтюнс )))
Смеётся он не потому что хорош, а потому что "Кто не будет брать - отключим демократию".
А вот Грипен как раз наоборот - никакашечные возможности лобби Швеции не способствуют продажам, но сам истребитель отличный. С точки зрения софта и железа он точно, стопроцентно лучше всех.
@exwill евробюрократы сами кому хошь по башке дадут )))
@PavelBas при плановой экономике тоже была конкурентная среда. Увы, но наличие конкурентной среды не гарантирует повышения качества продукта.
Собрались как-то страны Европы создать единый европейский истребитель. А что? Цель благородная, в самолёты ЕС может, денег сэкономит унификация.
— Вперёд! — сказали французы, — Мы укажем вам путь, ведь мы больше всех проектировали истребители!
С этим несогласились англичане и немцы, ведь лучший истребитель второй мировой спроектировали именно они! И вообще, раз мы проектируем двигатель для евроистребителя, значит мы главные, — сказали одновременно англичане и немцы.
— В смысле, вы проектируете двигатель?! — сказали, выплёвывая уху, французы. Ладно, если не хотите, то мы сами сделаем истребитель, со своим двигателем и ракетами! И вышли из проекта.
По итогам многолетних дрязг, французы создали Рафаль, а немцы на британские деньги и с британским двигателем слепили Еврофайтер.
Самолёты похожи внешне, весьма близки по характеристикам, ну и вооружение одинаковое.
Но это ещё не моральсейбасни. Спустя много лет, Европа опять решила создать единый ИПП (не путать с ИППП!): Истребитель Пятого Поколения. И угдайте, что произошло опять? Да! Французы проектируют свой FCAS, британцы — Tempest, немцы покупают F-35.
Думаю, с космосом у них получится так же: мелкие национальные ракеты + покупка запусков у Маска.
Фигня какая-то, простите. Фарадей открыл не электричество, электромагнитную индукцию. Изображение эволюции - Дробышевского на вас нет! Теория большого взрыва вообще не открытие, а лишь одна из теорий объясняющих расширение наблюдаемой вселенной, которое как раз и есть открытие. За каким чёртом в списке появился ВИЧ и вакцина от короны? А почему не хеликобактер пилори и не вообще вакцинация? Про колесо и огонь написали, а где письменность? Где цифры? Почему есть Бозон Хиггса, но нет закрытого ядерного цикла? Да даже простого цепного ядерного распада нет.
Уважаемый ОИЯИ, благодарим Вас за интерес к Хабру и желание прояснить ситуацию. В следующий раз просим выделить из вашего штата сотрудника с минимальным литературным талантом, чтобы он написал статью от вашего имени, где бы объяснил нам, что такое NICA, чем отличается от БАК, какие задачи решает и почему изучение кварк-глюонной плазмы важно для народного хозяйства.
Вижу только одно место домашнего сервера - замену облачных хранилищ. У меня в телефоне вставлена сдшка на 256 гиг и её уже не хватает О_О. А камеры телефонов всё мегапиксельней и мегапиксельней. Хранить всё в облаке у Яббла или Сяоми? Ну такое себе. Ведь тогда эти данные тебе не принадлежат. И хоть там нет ххнухи или паролей от криптокошельков, всё равно, потерять их будет обидно. Кроме того, хорошие облачные сервисы - платные. А зачем платить кому-то, когда можно "платить себе"?
Вот, на мой скромный взгляд, самое полезное применение домашнему серверу.
Хех. Делал я себе такой из старого ноута. Кстати, старый ноут с разбитым экраном подошёл идеально. Вместо DVD поставил салазки с тогда ещё актуальным HDD на полтерабайта.
Красота. Вот только... Работать администратором дома... Ну его нафиг.
Суперджет не может быть "вместо" Ту-204/214. Это самолёты разных классов (весовых категорий). Это как айфон сравнивать с айпадом. Или пригородную маршрутку с междугородним автобусом. Аналогом Супеджета из туполей можно назвать Ту-134, Ту-334 и Ту-414. Первый устарел, второй... тоже устарел и к тому же был спроектирован коряво. Третий участвовал в конкурсе RRJ и проиграл проекту Сухого.
Ту-204 на момент распада СССР не был современным. Хотя бы потому, что там было три человека в кабине: два пилота и стрелок-радист борт-инженер. Только в версии Ту-204СМ избавились от бортача. Но это был уже 2010 год...
В условиях либеральной идеологии, решение делать самолёты с применением иностранных комплектующих абсолютно правильное. Но кто ж знал, что так получится...
F-35 это летающий айфон: дорого, пафосно, обслуживается только у производителя и ракеты можно купить только в айтюнс )))
Смеётся он не потому что хорош, а потому что "Кто не будет брать - отключим демократию".
А вот Грипен как раз наоборот - никакашечные возможности лобби Швеции не способствуют продажам, но сам истребитель отличный. С точки зрения софта и железа он точно, стопроцентно лучше всех.
@exwill евробюрократы сами кому хошь по башке дадут )))
@PavelBas при плановой экономике тоже была конкурентная среда. Увы, но наличие конкурентной среды не гарантирует повышения качества продукта.
Собрались как-то страны Европы создать единый европейский истребитель. А что? Цель благородная, в самолёты ЕС может, денег сэкономит унификация.
— Вперёд! — сказали французы, — Мы укажем вам путь, ведь мы больше всех проектировали истребители!
С этим несогласились англичане и немцы, ведь лучший истребитель второй мировой спроектировали именно они! И вообще, раз мы проектируем двигатель для евроистребителя, значит мы главные, — сказали одновременно англичане и немцы.
— В смысле, вы проектируете двигатель?! — сказали, выплёвывая уху, французы. Ладно, если не хотите, то мы сами сделаем истребитель, со своим двигателем и ракетами! И вышли из проекта.
По итогам многолетних дрязг, французы создали Рафаль, а немцы на британские деньги и с британским двигателем слепили Еврофайтер.
Самолёты похожи внешне, весьма близки по характеристикам, ну и вооружение одинаковое.
Но это ещё не моральсейбасни. Спустя много лет, Европа опять решила создать единый ИПП (не путать с ИППП!): Истребитель Пятого Поколения. И угдайте, что произошло опять? Да! Французы проектируют свой FCAS, британцы — Tempest, немцы покупают F-35.
Думаю, с космосом у них получится так же: мелкие национальные ракеты + покупка запусков у Маска.
Toshiba - Kongsberg scandal? Nah, never heard 'bout it.
Фигня какая-то, простите. Фарадей открыл не электричество, электромагнитную индукцию. Изображение эволюции - Дробышевского на вас нет! Теория большого взрыва вообще не открытие, а лишь одна из теорий объясняющих расширение наблюдаемой вселенной, которое как раз и есть открытие. За каким чёртом в списке появился ВИЧ и вакцина от короны? А почему не хеликобактер пилори и не вообще вакцинация? Про колесо и огонь написали, а где письменность? Где цифры? Почему есть Бозон Хиггса, но нет закрытого ядерного цикла? Да даже простого цепного ядерного распада нет.
PS Автор явно не играл в Цивилизацию )))
Уважаемый ОИЯИ, благодарим Вас за интерес к Хабру и желание прояснить ситуацию. В следующий раз просим выделить из вашего штата сотрудника с минимальным литературным талантом, чтобы он написал статью от вашего имени, где бы объяснил нам, что такое NICA, чем отличается от БАК, какие задачи решает и почему изучение кварк-глюонной плазмы важно для народного хозяйства.
Спасибо.
PS Вы ж не кварковую бомбу там делаете. Правда?
Интересно, Маск читал "Понедельник начинается в субботу"? =)
Илья, животрепещущий вопрос по сессиям: их планируют сделать более юзер-френдли? Сейчас удобство работы с ними напоминает раненную лошадь.
For the great justice: yes, she died, but she wasn't killed. Police published a video from a police dept.
Be honest. That's the only true way.
Вижу только одно место домашнего сервера - замену облачных хранилищ. У меня в телефоне вставлена сдшка на 256 гиг и её уже не хватает О_О. А камеры телефонов всё мегапиксельней и мегапиксельней. Хранить всё в облаке у Яббла или Сяоми? Ну такое себе. Ведь тогда эти данные тебе не принадлежат. И хоть там нет ххнухи или паролей от криптокошельков, всё равно, потерять их будет обидно. Кроме того, хорошие облачные сервисы - платные. А зачем платить кому-то, когда можно "платить себе"?
Вот, на мой скромный взгляд, самое полезное применение домашнему серверу.
Как раз и ноутбук дома валяется разбитый...
Хех. Делал я себе такой из старого ноута. Кстати, старый ноут с разбитым экраном подошёл идеально. Вместо DVD поставил салазки с тогда ещё актуальным HDD на полтерабайта.
Красота. Вот только... Работать администратором дома... Ну его нафиг.
И про это тоже есть xkcd: https://xkcd.com/936/ ))
Toxic comments - check
И? Китайцы молодцы - действительно своих не бросают. Кстати, в Дубае вы тоже ничего не сможете без местного. И в Сингапуре.
Канье Уэст передаёт вам привет. Он был не aligned с линией партии.
В любой стране есть свои особенности ведения бизнеса. Если вам они не по нраву, то это не проблема страны.
А что в них ECOвого? Меньше ёмкость > чаще покупать > чаще выкидывать > больше мусора.
Или есть нюанс?
Подготавливают почву к понижению возраста совершеннолетия и согласия? (<_<)
Никак. FF забанил Яндекс и прекратил с ним общение и писание в один горшок.
Сам держу ФФ тольк из-за его отладчика веб-страниц. Он чутка лучше, чем хромовский.
В нормальной капиталистической стране, владелец Близа давно бы уже уволил всех рукожопов и нанял бы этого парня клепать годноту...
Заголовок звучит как схема сценария сай-фай фильма категории Б =)
1,2,3,4,5,6,7,8,9,10... Всё, я спокоен. Итак.
Суперджет не может быть "вместо" Ту-204/214. Это самолёты разных классов (весовых категорий). Это как айфон сравнивать с айпадом. Или пригородную маршрутку с междугородним автобусом. Аналогом Супеджета из туполей можно назвать Ту-134, Ту-334 и Ту-414. Первый устарел, второй... тоже устарел и к тому же был спроектирован коряво. Третий участвовал в конкурсе RRJ и проиграл проекту Сухого.
Ту-204 на момент распада СССР не был современным. Хотя бы потому, что там было три человека в кабине: два пилота и
стрелок-радистборт-инженер.Только в версии Ту-204СМ избавились от бортача. Но это был уже 2010 год...
Послепродажный сервис "фирмы Туполева" это классическая "продавщица из сельпо". Вот интервью с гендиректором авиакомпании Red Wings Константином Тетериным про Ту-204: https://vpk.name/news/22849_aviakompanii_i_aviakonstruktory_razgovarivayut_na_raznyh_yazykah_intervyu_s_gendirektorom_aviakompanii_red_wings_konstantinom_teterinym.html - пинзес
В условиях либеральной идеологии, решение делать самолёты с применением иностранных комплектующих абсолютно правильное. Но кто ж знал, что так получится...
Можно отключить наземные станции корреции в РФ. Тогда точность определения местоположения упадёт. Скорее всего, так и сделают.