потом (упаси хосподи опытным путём) выяснить, что нужно отключать даже скачивание обновлений, т.к. на macOS они частично инициируют процедуру самого обновления
следить за результатами тестирования обновлений и устанавливать только тогда, когда есть достаточно статистики по успешным установкам на доступной версии oclp
не откладывать горы горячих кирпичей после первой перезагрузки после каждого обновления, т.к. доустановленные драйвера удаляются при обновлении и, чтобы мак не тупил, еле шевелясь, необходимо их накатить заново с помощью oclp (иногда быстродействие без драйверов на столько не быстрое, что это может превратиться в тест на терпение и моральную устойчивость)
наверняка какой-то ещё цирк с конями, с которым я ещё не сталкивался или не помню за давностью
PS Использую oclp уже несколько лет на нескольких машинах (Air, MacBook Pro, MacMini) разных лохматых годов. Доволен, но не могу сказать, что это подходящее решение для массового использования.
Просто большинство людей предпочтут, чтобы за них ошибалась бездушная машина, на которую всегда можно всё свалить... даже, оправдываясь перед самим собой.
Если б я как разработчик в 2025 году применил криптографию, подверженную replay атакам, то меня коллеги ссаными тряпками закидали бы. А этим хоть бы хны...
Я начинал с Phoenix, но в какой-то момент FF стал у меня намного жирнее и неповоротливее хромого. Наверное нужно пробовать вернуться, но старость и лень...
Ага. У нас так однажды клиент (розничная сеть) закупили партию дисплеев покупателя (это такие обычно 2-4 строчные штуки, показывающие покупателю последнюю позицию, стоимость и общую сумму) с USB интерфейсом на поддельных FTDI чипах. К вечеру первого дня внедрения этого барахла N-ое количество было успешно окирпичено и я до ночи искал причину, а потом писал инструкцию как это оживлять. Не знаю выкинули ли эту партию или мучались дальше, но в момент обнаружения было крайне не приятно столкнуться с этим.
Вот это целеустремлённость! Завести новую учётку на Хабре для комментирования отдельной статьи и написать 7 из 16 комментариев. Вас гугол покусал в детстве чтоли?
Всячески порицаю людей, неуважающих окружающих. Но, если вы правы, то всё ещё хуже, т.к. это уже штраф (заключение) не за проступок, который должен был быть чётко сформулирован правилами (законами), а за условное неповиновение охране (полиции). Это значит, что размытые формулировки в правилах (законах) позволят местному Пупу Земли в форме (при погонах) оштрафовать (арестовать) вас по любому, в том числе надуманному, поводу (а то и несколько раз подряд) и вы не сможете положиться на знание правил (законов).
NB: все аналогии, приведённые в скобках, конечно же умозрительны и любые совпадения с реальными событиями случайны.
Что характерно, вчера исполнилось 16 лет как широко известный в узких кругах Cynic Mansion рисует комиксы в Paint'е. Но это, конечно же, просто забавное исключение из озвученного вами правила.
Ну условная Lampa тоже всего лишь каталог фильмов и сериалов. А уж что там прикручено расширениями - это отдельная история. Возможно у этого продукта тоже есть подобное будущее.
...или имя хоста и тогда плевать какой там IPшник выдал DHCP этому принтеру. А вообще ваша первоначальная фраза прозвучала так как будто серверная, в которой сервера получают адреса от DHCP, как бы и не серверная, а... клиентская (извините).
У нас с AutoIP на Windows началось забавное после обновления корпоративной ОС с 10 версии на 11. Windows 11 выбирает случайный интерфейс, если в системе есть несколько интерфейсов с автоназначенным адресом и указанный адрес хоста ещё ни разу не был достигнут. После первого успешного обращения к хосту "правильный" интерфейс кешируется и используется в дальнейшем. Подсеть у интерфейсов одна и маршруты добавляются одинаковые, но на 10 винде первый пакет похоже засылался на все интерфейсы. А на 11ой пока n пингов до первого успешного не отправишь хост недоступен, т.к. пакеты улетают не в тот интерфейс.
"So Long, and Thanks for All the Fish"
...но есть нюанс :)
главное не забыть отключить автообновления
потом (упаси хосподи опытным путём) выяснить, что нужно отключать даже скачивание обновлений, т.к. на macOS они частично инициируют процедуру самого обновления
следить за результатами тестирования обновлений и устанавливать только тогда, когда есть достаточно статистики по успешным установкам на доступной версии oclp
не откладывать горы горячих кирпичей после первой перезагрузки после каждого обновления, т.к. доустановленные драйвера удаляются при обновлении и, чтобы мак не тупил, еле шевелясь, необходимо их накатить заново с помощью oclp (иногда быстродействие без драйверов на столько не быстрое, что это может превратиться в тест на терпение и моральную устойчивость)
наверняка какой-то ещё цирк с конями, с которым я ещё не сталкивался или не помню за давностью
PS Использую oclp уже несколько лет на нескольких машинах (Air, MacBook Pro, MacMini) разных лохматых годов. Доволен, но не могу сказать, что это подходящее решение для массового использования.
Просто большинство людей предпочтут, чтобы за них ошибалась бездушная машина, на которую всегда можно всё свалить... даже, оправдываясь перед самим собой.
Если б я как разработчик в 2025 году применил криптографию, подверженную replay атакам, то меня коллеги ссаными тряпками закидали бы. А этим хоть бы хны...
Я начинал с Phoenix, но в какой-то момент FF стал у меня намного жирнее и неповоротливее хромого. Наверное нужно пробовать вернуться, но старость и лень...
Ага. У нас так однажды клиент (розничная сеть) закупили партию дисплеев покупателя (это такие обычно 2-4 строчные штуки, показывающие покупателю последнюю позицию, стоимость и общую сумму) с USB интерфейсом на поддельных FTDI чипах. К вечеру первого дня внедрения этого барахла N-ое количество было успешно окирпичено и я до ночи искал причину, а потом писал инструкцию как это оживлять. Не знаю выкинули ли эту партию или мучались дальше, но в момент обнаружения было крайне не приятно столкнуться с этим.
Вот это целеустремлённость! Завести новую учётку на Хабре для комментирования отдельной статьи и написать 7 из 16 комментариев. Вас гугол покусал в детстве чтоли?
Всячески порицаю людей, неуважающих окружающих. Но, если вы правы, то всё ещё хуже, т.к. это уже штраф (заключение) не за проступок, который должен был быть чётко сформулирован правилами (законами), а за условное неповиновение охране (полиции). Это значит, что размытые формулировки в правилах (законах) позволят местному Пупу Земли в форме (при погонах) оштрафовать (арестовать) вас по любому, в том числе надуманному, поводу (а то и несколько раз подряд) и вы не сможете положиться на знание правил (законов).
NB: все аналогии, приведённые в скобках, конечно же умозрительны и любые совпадения с реальными событиями случайны.
Да, скорее всего что-то другое использует, а про Paint это уже просто легенда. Да и вообще он давно уже
скатился
Кажется вы ещё и багу на Хабре нашли
Что характерно, вчера исполнилось 16 лет как широко известный в узких кругах Cynic Mansion рисует комиксы в Paint'е. Но это, конечно же, просто забавное исключение из озвученного вами правила.
Ну условная Lampa тоже всего лишь каталог фильмов и сериалов. А уж что там прикручено расширениями - это отдельная история. Возможно у этого продукта тоже есть подобное будущее.
Урановое же...
ŌURA например. Но я не уверен, что этот функционал их заинтересует.
Классика!
...или имя хоста и тогда плевать какой там IPшник выдал DHCP этому принтеру.
А вообще ваша первоначальная фраза прозвучала так как будто серверная, в которой сервера получают адреса от DHCP, как бы и не серверная, а... клиентская (извините).
У нас с AutoIP на Windows началось забавное после обновления корпоративной ОС с 10 версии на 11. Windows 11 выбирает случайный интерфейс, если в системе есть несколько интерфейсов с автоназначенным адресом и указанный адрес хоста ещё ни разу не был достигнут. После первого успешного обращения к хосту "правильный" интерфейс кешируется и используется в дальнейшем. Подсеть у интерфейсов одна и маршруты добавляются одинаковые, но на 10 винде первый пакет похоже засылался на все интерфейсы. А на 11ой пока n пингов до первого успешного не отправишь хост недоступен, т.к. пакеты улетают не в тот интерфейс.
Я до сих пор помню под каким впечатлением был после ознакомления с fr-08: .the .product
Спасибо! Теперь это выглядит лучше. Ну и спасибо за публикацию - я как-то пропустил оригинал, а благодаря ей, прочитал его.
Хм... Перевод без соответствующей плашки и без ссылки на оригинал?