В гараже до сих пор лежит с десяток плат эмуляторов 8031. Подключались к компьютеру через LPT порт. Оболочка позволяла отлаживаться на ассемблере и на Паскале. Разумеется точки останова, хождение по шагам и т.д.
. И, тем не менее, замок на один ключ реагирует, а на другие - не открывается. Кау ему это удается?
Чтобы понять как работает замок его можно разобрать, посмотреть, что за что цепляется и что обо что трётся.. Некоторым даже удаётся замок собрать.. :)
Кто нибудь сумел разобрать клеточную мембрану и собрать обратно? Нет даже понимания что обо что трётся на атомном уровне..
Белок-рецептор обладает атомарной структурой и облаком электронов с определенными свойствами. Также, атомарной структурой и электронным облаком обладает молекула кислорода. Именно их структура и свойства и определяют будут ли взаимодействовать молекулы и каким именно образом.
И? Каким образом взаимодействуют электронные оболочки? Какие именно характеристики взаимодействующих оболочек являются определяющими при взаимодействии? Почему-то эти моменты аккуратно обходятся при рассмотрении.
Это не пустые слова, это экспериментально наблюдаемые результаты.
Тем не менее понимания механизма взаимодействия молекул как не было так и нет.
С какой частотой мне нужно воздействовать на клетку, чтобы она начала поглощать глюкозу?
Неправильная формулировка вопроса, более корректно спросить какой должна быть структура мембраны(какие физические характеристики) , чтобы она поглощала глюкозу. У меня нет ответа на этот вопрос, потому, что вопросом взаимодействия частотных объектов никто не занимается, и научиться этому негде.
Рецепторы на разные вещества и нижележащие каскады регуляции и определяют.
Ладно, последняя попытка.
Человеку, чтобы определить размер и форму предмета требуется зрение или осязание,, лучше и то и то.
Белок -рецептор = кучка атомов в виде какой то структуры, не имеет ни зрения ни осязания. Подлетела молекула кислорода - как определить, что это кислород? А если это кремний или железо?
Или мы считаем, что белок -рецептор обладает магией, позволяющей определять параметры близлежащей молекулы? :))
В 1938 году было открыто явление ЯМР, которое базируется на модели, что атомное ядро имеет момент вращения, читай волчок. Если этот волчок пнуть, то ось вращения начинает прецессировать, для ядра = излучать эм волну.
Поэтому мой ответ: этот магический параметр - частота.
Кстати такой же ответ логически получается из эфиродинамической модели Ацюковского.
Белок-рецептор сидит благодаря липофильной части в мембране, а гидрофильные хвосты с обоих сторон сворачиваются так, что образуют карман, который реагирует на зарядовую форму лиганда.
У меня ощущение, что мы говорим на разных языках. :) Есть клеточная мембрана = молекулярная структура (неважно как именно называется эта структура), эта структура пропускает какие то прилетевшие молекулы, какие то отталкивает.. Каким образом определяется что оттолкнуть (и как оттолкнуть? Ведь нечем) и каким образом пропустить? Аналогия ключ-замок ничего не проясняет в механизме взаимодействия, кмк.
Есть пищевой краситель - метиленовый синий(в просторечии синька), иногда используется как антисептик местного действия - наносится на кожу.. При некоторых заболеваниях синька сравнительно просто смывается со здоровой кожи и буквально прилипает к поражённым участкам.. Что меняется в больных клетках, что молекулы синьки прилипают к ним?
Я, может плохо искал, не увидел механизмов объясняющих эти эффекты.
Откуда атом водорода при нагревании знает что должен присоедениться к атому кислорода, а не азота? Потому что к кислороду может, а к азоту - нет.
Я как раз о том, что нет понимания механизма как атомы/молекулы взаимодействуют.. Ведь взаимодействие физическое, значит и механизм должен быть физическим. Но физика ничего подобного не предлагает. А ведь такие взаимодействия между как атомами так и молекулярными структурами происходят буквально на каждом шагу..
Так-что если делать очередной первоапрельский пост - запарюсь на плату побольше и более правдоподобного вида, да и с инструкцией надо поработать еще...
Жаль, я реально подумал, что будет интересен живой эмулятор 8031. Эмулятор 8051 тоже есть в железе, но на него ПО не доделано.
Это все описывается такими науками как супрамолекулярная химия, плавно переходящая в молекулярную биологию. Заряды, потенциалы, силовые поля, все такое.
Для меня это звучит равносильно ответу "я не знаю". :)
Не переживайте, не только Вы не знаете этого механизма, а ведь он так широко используется..
Точно также остаётся загадкой механизм определения запаха и вкуса. Ведь запах и вкус это электрический сигнал? Откуда берётся электричество в рецепторах?
. В специфический участок белка попадает определенная молекула, это приводит к изменению конформации всего белка, отчего, например, его хвост начинает катализировать производство другой молекулы, которая попадает в другой белок, отчего он начинает производить ещё какую-то
Спасибо, не сомневаюсь, что в приведённой книге замечательно подробно описано какие молекулы и куда должны попасть, чтобы началась производство того или иного белка. Основная проблема, кмк, в другом - на основании чего (и кем/чем) принимается решение, что прилетела молекула лимфотоксина, а не соляной кислоты или глюкозы? На какие физические характеристики прилетевшей молекулы реагирует белок?
Есть ощущение, что понимание невозможно в рамках используемой физической модели. :(
Вещества выделяемые макрофагами и т-киллерами. В первую очередь фактор некроза опухолей, ещё лимфотоксин-альфа и несколько других веществ.
Замечательно звучит! Но, пока нет механизма/процесса который позволяет клетке отличить некроз от хорошего питания - это только красивые слова.. У клетки нет хим лаборатории, как она отличает лимфотоксин от эритроцита с кислородом или чего нибудь ещё?
Апоптоз. Заключается в том, что если у клетки не сходится химическая чексумма, то клетка просто перестаёт функционировать.
Проблема-то в том, что за словами "химическая чексумма" Нет никакой физики. Иными словами нет понимания что именно, каким образом и с чем взаимодействует. И, я надеюсь, Вы понимаете, что возможна и другая модель взаимодействия, в которой механизм определения дефектной клетки на физическом уровне понятен и появляется возможность создания физического прибора, который не только выявляет дефекты, но и исправляет их..
Такое происходит постоянно, и в организме есть механизмы, чтобы такие ткани находить и уничтожать до того, как они размножатся. Если этот механизм не срабатывает точечно, то начинается рак.
Каким образом этот механизм отличает здоровую клетку от раковой? Чем раковая клетка отличается от здоровой? Если этот механизм известен, то почему нет прибора, который реализует этот механизм?
Самый интересный вопрос - в чем причина превращения здоровой клетки в раковую? Каков механизм превращения? Внешних признаков можно насчитать сколько угодно, но они ничего не с скажут о причинах и механизме изменений.
У меня тоже вызывают удивление цифры теплопотерь дома в 0.1 кВт на кв м. Имею не самый тёплый дом в Московской области, стены 190 мм брус, не самые хорошие окна, правда пол и потолок довольно прилично утеплены. Практика показывает, что для 80 кв м площади в мороз минус 20 (дома 22-23), вполне хватает 30-40% времени работы электрокотла 12 кВт (за сутки).
Видимо так же как отличает пересаженный орган от своего. Он "какой-то не такой".
Какой " Не такой"? Самое удивительное, что механизм опознания здоровых/больных клеток можно сказать лежит на поверхности. И тот же самый механизм определяет форму и размер растения, вкус, запах и работу иммунитета..
Только увидеть его в рамках нынешней физической модели невозможно. А другую модель ещё надо найти в себе силы изучить..
Может проблемы в том, что медикам/биологам не интересна физика, а физикам пофиг на проблемы медиков?
В гараже до сих пор лежит с десяток плат эмуляторов 8031. Подключались к компьютеру через LPT порт. Оболочка позволяла отлаживаться на ассемблере и на Паскале. Разумеется точки останова, хождение по шагам и т.д.
Книжка называется "камни падают в небо". https://cardkit.ru/sites/default/files/page/files/chernyaev_a.f._kamni_padayut_v_nebo.pdf
Вы чуть запоздали с началом обсуждения, на каких то 30 лет. ;)
Недалеко от Москвы, Рязанская область, можно прокатиться..
Чтобы понять как работает замок его можно разобрать, посмотреть, что за что цепляется и что обо что трётся.. Некоторым даже удаётся замок собрать.. :)
Кто нибудь сумел разобрать клеточную мембрану и собрать обратно? Нет даже понимания что обо что трётся на атомном уровне..
И? Каким образом взаимодействуют электронные оболочки? Какие именно характеристики взаимодействующих оболочек являются определяющими при взаимодействии? Почему-то эти моменты аккуратно обходятся при рассмотрении.
Тем не менее понимания механизма взаимодействия молекул как не было так и нет.
Неправильная формулировка вопроса, более корректно спросить какой должна быть структура мембраны(какие физические характеристики) , чтобы она поглощала глюкозу. У меня нет ответа на этот вопрос, потому, что вопросом взаимодействия частотных объектов никто не занимается, и научиться этому негде.
Ладно, последняя попытка.
Человеку, чтобы определить размер и форму предмета требуется зрение или осязание,, лучше и то и то.
Белок -рецептор = кучка атомов в виде какой то структуры, не имеет ни зрения ни осязания. Подлетела молекула кислорода - как определить, что это кислород? А если это кремний или железо?
Или мы считаем, что белок -рецептор обладает магией, позволяющей определять параметры близлежащей молекулы? :))
В 1938 году было открыто явление ЯМР, которое базируется на модели, что атомное ядро имеет момент вращения, читай волчок. Если этот волчок пнуть, то ось вращения начинает прецессировать, для ядра = излучать эм волну.
Поэтому мой ответ: этот магический параметр - частота.
Кстати такой же ответ логически получается из эфиродинамической модели Ацюковского.
У меня ощущение, что мы говорим на разных языках. :) Есть клеточная мембрана = молекулярная структура (неважно как именно называется эта структура), эта структура пропускает какие то прилетевшие молекулы, какие то отталкивает.. Каким образом определяется что оттолкнуть (и как оттолкнуть? Ведь нечем) и каким образом пропустить? Аналогия ключ-замок ничего не проясняет в механизме взаимодействия, кмк.
Есть пищевой краситель - метиленовый синий(в просторечии синька), иногда используется как антисептик местного действия - наносится на кожу.. При некоторых заболеваниях синька сравнительно просто смывается со здоровой кожи и буквально прилипает к поражённым участкам.. Что меняется в больных клетках, что молекулы синьки прилипают к ним?
Я, может плохо искал, не увидел механизмов объясняющих эти эффекты.
Я как раз о том, что нет понимания механизма как атомы/молекулы взаимодействуют.. Ведь взаимодействие физическое, значит и механизм должен быть физическим. Но физика ничего подобного не предлагает. А ведь такие взаимодействия между как атомами так и молекулярными структурами происходят буквально на каждом шагу..
Как так?
Жаль, я реально подумал, что будет интересен живой эмулятор 8031. Эмулятор 8051 тоже есть в железе, но на него ПО не доделано.
А аппаратный эмулятор 8031 со средой отладки с ассемблером и Паскалем не подойдёт? :)
Для меня это звучит равносильно ответу "я не знаю". :)
Не переживайте, не только Вы не знаете этого механизма, а ведь он так широко используется..
Точно также остаётся загадкой механизм определения запаха и вкуса. Ведь запах и вкус это электрический сигнал? Откуда берётся электричество в рецепторах?
Спасибо, не сомневаюсь, что в приведённой книге замечательно подробно описано какие молекулы и куда должны попасть, чтобы началась производство того или иного белка. Основная проблема, кмк, в другом - на основании чего (и кем/чем) принимается решение, что прилетела молекула лимфотоксина, а не соляной кислоты или глюкозы? На какие физические характеристики прилетевшей молекулы реагирует белок?
Есть ощущение, что понимание невозможно в рамках используемой физической модели. :(
Замечательно звучит! Но, пока нет механизма/процесса который позволяет клетке отличить некроз от хорошего питания - это только красивые слова.. У клетки нет хим лаборатории, как она отличает лимфотоксин от эритроцита с кислородом или чего нибудь ещё?
Сигнал апоптоза - это какой сигнал? Каковы его физические характеристики?
Проблема-то в том, что за словами "химическая чексумма" Нет никакой физики. Иными словами нет понимания что именно, каким образом и с чем взаимодействует. И, я надеюсь, Вы понимаете, что возможна и другая модель взаимодействия, в которой механизм определения дефектной клетки на физическом уровне понятен и появляется возможность создания физического прибора, который не только выявляет дефекты, но и исправляет их..
Каким образом этот механизм отличает здоровую клетку от раковой? Чем раковая клетка отличается от здоровой? Если этот механизм известен, то почему нет прибора, который реализует этот механизм?
Самый интересный вопрос - в чем причина превращения здоровой клетки в раковую? Каков механизм превращения? Внешних признаков можно насчитать сколько угодно, но они ничего не с скажут о причинах и механизме изменений.
У меня тоже вызывают удивление цифры теплопотерь дома в 0.1 кВт на кв м. Имею не самый тёплый дом в Московской области, стены 190 мм брус, не самые хорошие окна, правда пол и потолок довольно прилично утеплены. Практика показывает, что для 80 кв м площади в мороз минус 20 (дома 22-23), вполне хватает 30-40% времени работы электрокотла 12 кВт (за сутки).
Говорим о трении атомарных слоёв и опять избегаем упоминания что именно и обо что трётся? Это заговор авторов!! ;)
Про то и речь, что при поглощении лишайником уф света он должен выглядеть как тёмное пятно, а в статье рассказывают о "сияющих пятнах лишайника"
Какой " Не такой"? Самое удивительное, что механизм опознания здоровых/больных клеток можно сказать лежит на поверхности. И тот же самый механизм определяет форму и размер растения, вкус, запах и работу иммунитета..
Только увидеть его в рамках нынешней физической модели невозможно. А другую модель ещё надо найти в себе силы изучить..
Может проблемы в том, что медикам/биологам не интересна физика, а физикам пофиг на проблемы медиков?