2.4 ГГц антенна работать будет (не идеально, но с новым адаптером всё равно будет лучше, чем было), а вот как добавить вторую-третью антенну для продвинутого адаптера — вопрос.
Я бы купил коротенькие внутренние антенны, у тех же китайцев, что и новую карту; и раскидал их под корпусом. Тут проблема в том, что корпус у ноутбука экранированный, и надо будет в экране делать дырку...
Да, в частном доме (когда плотность сетей вокруг низкая) это отлично работает.
Там можно на 2.4 хоть 80 МГц канал брать, хоть мощность превышать, никто не заметит.
Есть принципиальная проблема с 2.4 ГГц диапазоном: его ёмкость, общая на всех, довольно мала. Если вы в многоквартирном доме и все на 2.4 с широкими каналами, вы все вместе делите один канал. 20-100 Мбит на всех. А «всех» может быть много, два десятка точек и сотня клиентов.
даже с заявленным стандартом Wi-Fi который поддерживает 5ГГц, не факт что поддерживается именно 5ГГц.
WiFi 4 (n) мог быть на 2.4 ГГц (подстандарты b / g / n) и на 5 ГГц (a / n). Он поддерживал 5 ГГц но не гарантировал её.
Сейчас это неактуально (WiFi 5 — минимум для современного компьютера), а старые ноутбуки обычно можно улучшить, заменив мини-карту на новую, с поддержкой WiFi 5-6.
Возможно, ноутбук откажется её принимать, если производитель запретил, но это другая история.
2.4 ГГц сеть (с шириной канала 20 МГц) даст 20-50 Мбит реальной скорости, что обычно меньше скорости интернета от провайдера. Ставить канал 40-80 МГц вредно и асоциально (если вы живёте в городе) — количество помех для всех увеличивается кратно.
Если 5 ГГц WiFi не может нормально работать из-за помех, 2.4 будет работать тоже на большой мощности, начнутся проблемы coexistence с bluetooth и прочими штуками на 2.4.
Особенно если широкий 2.4 ГГц канал. Не делайте так, если вокруг есть другие точки доступа
Вероятная причина низкой надёжности заключается в том, что Bluetooth и WiFi на 2,4 ГГц создают друг другу помехи.
Вот нечего пользоваться 2.4 ГГц WiFi.
Умный компьютер сам выберет 5 ГГц версию сети при возможности. Если не выбирает, назовите сети разными именами не называйте сети разными именами, а забаньте свой компьютер на своей 2 ГГц сети.
2 ГГц сети – или для специфичных устройств (вроде умного дома), или для больших расстояний (но тут лучше развернуть 5 ГГц mesh)
И, конечно, проводной gigabit ethernet для каждого стационарного ПК и каждой док-станции для ноутбука
Qualcomm Quick Charge (до четвёртой версии) значительно проще устроен, чем PD
А потом и Quick Charge стал сложнее, и PD контроллеры подешевели. И «ожидаемый» порт на заряднике всё равно стал USB-C.
Мог ли производитель это знать? Конечно мог. Если не мог, Google давно рекомендовала PD, а с 2019 г. уже просто требует
Почему производитель сразу не сделал как надо? Ставил на совместимость с прошлыми устройствами вместо совместимости с будущими, да экономил на спичках; другими словами — проявил недальновидность ради текущей выгоды.
И у нас из-за этой недальновидности теперь куча, миллиард зарядников старого стандарта с USB-A и Qualcomm QC, которые теперь устарели и превратились в электронный мусор
Раньше был почти стандарт micro-USB + USB-A, все устройства от него заряжались в меру своих способностей
В меру своих способностей = в пределах 10 Вт (5В 2А). Если это устраивало, можно и теперь так заряжать, 10 Вт нынче дают без всяких стандартов.
Потом добрые производители сказали — а давайте мы введем type-C [...] Но у источников пока оставим USB-A
В шею таких производителей. И ещё тех, кто вместо USB Power Delivery пихает непонятные стандарты вроде Samsung AFC, Qualcomm QC, Oppo VOOC.
USB-C работает как надо, когда он с обоих сторон провода, и когда по нему пользуют USB Power Delivery.
А чтобы вам жизнь медом не казалась — мы еще и протокол быстрой зарядки поменяем, будет вам PD для счастья.
USB Power Delivery 2.0 появился одновременно с USB-C, в 2014. Его можно было использовать с первого дня, и менять потом ничего не надо было. Зачем некоторые производители делали свои велосипеды — неясно.
Блин, сказал я, и положил в рюкзак два кабеля
И самое главное: вот один кабель на всё. USB-A/C на входе и USB-C, Micro-B, Lighting на выходе. И поддерживает Power Delivery до 100 Вт. Добавьте к этому USB PD зарядник вроде Baseus 65W, и будет счастье
Категорически рекомендую DietPi на базе Debian, поддерживает полсотни одноплатников, хорошо оптимизирована, удобно provision-ится и умеет ставить/настраивать кучу готового софта одной командой
Такие датчики для умного дома — это чрезвычайно интересно.
Это одновременно:
и автономное принятие решений (за счёт продвинутого кода в прошивке),
и автономное управление (прямой ZigBee binding между устройствами — это надёжно),
и централизованная настройка / управление (за счёт доступных Zigbee команд и атрибутов)
Жаль, на стандарты атрибутов и поддержку binding многие (особенно китайцы) забивают.
Вопрос: нет ли готовых Zigbee устройств, для которых можно применить / дописать продвинутую прошивку навроде вашей?
Там без космической станции, но зато вот с этим ужасом про генерацию кислорода, поддержание температуры, нехватку энергии и регулярное приделывание всяких велосипедов, чтобы не умереть
Удалённый тестовый сервер. Или удалённая one-shot disposable machine для проверки теории. Часто приходится работать с таким
… которые, вероятно, нарушали радиочастотные нормы и на которые можно было натравить радиочастотный контроль РосКомНадзора
Это интересный момент, да!
2.4 ГГц антенна работать будет (не идеально, но с новым адаптером всё равно будет лучше, чем было), а вот как добавить вторую-третью антенну для продвинутого адаптера — вопрос.
Я бы купил коротенькие внутренние антенны, у тех же китайцев, что и новую карту; и раскидал их под корпусом. Тут проблема в том, что корпус у ноутбука экранированный, и надо будет в экране делать дырку...
Да, в частном доме (когда плотность сетей вокруг низкая) это отлично работает.
Там можно на 2.4 хоть 80 МГц канал брать, хоть мощность превышать, никто не заметит.
Есть принципиальная проблема с 2.4 ГГц диапазоном: его ёмкость, общая на всех, довольно мала. Если вы в многоквартирном доме и все на 2.4 с широкими каналами, вы все вместе делите один канал. 20-100 Мбит на всех. А «всех» может быть много, два десятка точек и сотня клиентов.
WiFi 4 (n) мог быть на 2.4 ГГц (подстандарты b / g / n) и на 5 ГГц (a / n). Он поддерживал 5 ГГц но не гарантировал её.
Сейчас это неактуально (WiFi 5 — минимум для современного компьютера), а старые ноутбуки обычно можно улучшить, заменив мини-карту на новую, с поддержкой WiFi 5-6.
Возможно, ноутбук откажется её принимать, если производитель запретил, но это другая история.
Вот для такого и надо WiFi mesh, или провод.
2.4 ГГц сеть (с шириной канала 20 МГц) даст 20-50 Мбит реальной скорости, что обычно меньше скорости интернета от провайдера. Ставить канал 40-80 МГц вредно и асоциально (если вы живёте в городе) — количество помех для всех увеличивается кратно.
Если 5 ГГц WiFi не может нормально работать из-за помех, 2.4 будет работать тоже на большой мощности, начнутся проблемы coexistence с bluetooth и прочими штуками на 2.4.
Особенно если широкий 2.4 ГГц канал. Не делайте так, если вокруг есть другие точки доступа
Вот нечего пользоваться 2.4 ГГц WiFi.
Умный компьютер сам выберет 5 ГГц версию сети при возможности. Если не выбирает,
назовите сети разными именамине называйте сети разными именами, а забаньте свой компьютер на своей 2 ГГц сети.2 ГГц сети – или для специфичных устройств (вроде умного дома), или для больших расстояний (но тут лучше развернуть 5 ГГц mesh)
И, конечно, проводной gigabit ethernet для каждого стационарного ПК и каждой док-станции для ноутбука
А потом и Quick Charge стал сложнее, и PD контроллеры подешевели. И «ожидаемый» порт на заряднике всё равно стал USB-C.
Мог ли производитель это знать? Конечно мог. Если не мог, Google давно рекомендовала PD, а с 2019 г. уже просто требует
Почему производитель сразу не сделал как надо? Ставил на совместимость с прошлыми устройствами вместо совместимости с будущими, да экономил на спичках; другими словами — проявил недальновидность ради текущей выгоды.
И у нас из-за этой недальновидности теперь куча, миллиард зарядников старого стандарта с USB-A и Qualcomm QC, которые теперь устарели и превратились в электронный мусор
Поделитесь моделькой?
Лучшее из бытового, что я видел, это LG Ultrafine 5k, и там всего 5k@60Hz в SDR.
Подключается по Thunderbolt 3, кстати, и подходящий провод в комплекте.
Ещё можно подключить по USB3, но будет всего 4k@60Hz.
В меру своих способностей = в пределах 10 Вт (5В 2А). Если это устраивало, можно и теперь так заряжать, 10 Вт нынче дают без всяких стандартов.
В шею таких производителей. И ещё тех, кто вместо USB Power Delivery пихает непонятные стандарты вроде Samsung AFC, Qualcomm QC, Oppo VOOC.
USB-C работает как надо, когда он с обоих сторон провода, и когда по нему пользуют USB Power Delivery.
USB Power Delivery 2.0 появился одновременно с USB-C, в 2014. Его можно было использовать с первого дня, и менять потом ничего не надо было. Зачем некоторые производители делали свои велосипеды — неясно.
И самое главное: вот один кабель на всё. USB-A/C на входе и USB-C, Micro-B, Lighting на выходе. И поддерживает Power Delivery до 100 Вт. Добавьте к этому USB PD зарядник вроде Baseus 65W, и будет счастье
Категорически рекомендую DietPi на базе Debian, поддерживает полсотни одноплатников, хорошо оптимизирована, удобно provision-ится и умеет ставить/настраивать кучу готового софта одной командой
А если хотите гигабитный или 2.5G ethernet, вообще ни одного USB3 не останется
Такие датчики для умного дома — это чрезвычайно интересно.
Это одновременно:
и автономное принятие решений (за счёт продвинутого кода в прошивке),
и автономное управление (прямой ZigBee binding между устройствами — это надёжно),
и централизованная настройка / управление (за счёт доступных Zigbee команд и атрибутов)
Жаль, на стандарты атрибутов и поддержку binding многие (особенно китайцы) забивают.
Вопрос: нет ли готовых Zigbee устройств, для которых можно применить / дописать продвинутую прошивку навроде вашей?
И окажется, что там обычный NAND, а «однократная запись» — функция контроллера.
Потом окажется, что она программно отключается. И что на каждую «одноразовую» флешку на заводе пишут тестовые файлы для проверки, а потом удаляют.
Помнится, мат в русском кинопрокате запрещён весь и полностью, независимо от возраста
От стандартных к менее стандартным
sudo(google: pam touch id)Загорелся в своё время этой идеей, но заметил, что сканер отпечатков в Маках потенциально может делать всё то же самое. И многое делает, на практике.
И, да, риски потери ключа (ноутбука)
Четвертьволновая антенна для 30 МГц диапазона будет 2.5 метра длиной, в портативный датчик такую будет неудобно прятать.
Для 2.4 ГГц это 3 см.
Вряд ли полнофункциональный. Скорее всего, без видеовыхода, без наушников, без поддержки аксессуаров.
Oxygen Not Included.
Там без космической станции, но зато вот с этим ужасом про генерацию кислорода, поддержание температуры, нехватку энергии и регулярное приделывание всяких велосипедов, чтобы не умереть