Практически любой современный браузер должен уметь разрешать доменные имена в IP-адреса.
Подождите, разве это не задача современной операционной системы? Зачем fallback? Если системный DNS не работает, не будет работать ни одно приложение, и пользователь и так пойдёт разбираться. Почему Яндекс-браузер должен быть особенным и как-то из этого выделяться?
Спрошу то же самое по-другому: у Яндекса под сотню приложений в магазинах. В каждом из них есть запасной DNS resolver, или это прерогатива именно браузера?
В этом случае речь идёт о стандартной логике сетевого стека Chromium. Яндекс не добавляет собственных проверок VPN поверх этого механизма — в коде присутствует унаследованная реализация Chromium, которая используется браузерами на его основе.
Речь уже идёт о Яндекс-браузере. Если вы взяли чужой исходник и скомпилировали, это теперь ваш код, и вы за него отвечаете.
«Так было в чужом исходнике, мы не стали менять» — так себе отмазка. Если функция «унаследованная», не очень нужная, и вызывает вопросы — уберите её к чертям, сообщество оценит.
tl;dr: не коснётся. LineageOS идёт без Google Play Services. Но если вы самостоятельно поставили Google Play Services на свой LineageOS, вас может коснуться. Но поставщики Google Play Services нам не враги и возможно эту функцию выключат.
Ожидаемо (HFS+ — наследие старых времён), но странно: APFS продвигалась как файловая система для SSD. И как будто она на HDD должна работать хуже, чем HFS+.
Но теперь, получается, надо и жёсткие диски потихоньку на APFS переводить
FT2 действует 3 месяца с момента первой активации. После этого срока сервер и лицензия ispmanager начинают тарифицироваться по стандартным ценам […] 600 ₽ в месяц
Так это не «Бесплатный облачный сервер», это сервер за 600 ₽ в месяц со скидкой
Ноль. Оказалось, что портировать браузер (а не просто написать оболочку) — это работа и её надо работать. А поддерживать две версии браузера — на своём движке и на Webkit — это ещё больше работы. А работать никто не любит, даже Google не портировали Blink на iOS.
Но писать себе браузеры-конкуренты — всё-таки не задача монополиста. Задача была — создать условия. Создали.
Google борются только с тем, чем сами не занимаются. У них другие методы:
Google required phone makers to preinstall Chrome and Google Search on Android phones — along with setting Chrome as the default browser. […] they had to place the icons for each app on the home screen
Не думали отправить изменения в upstream
file/libmagic?Подождите, разве это не задача современной операционной системы? Зачем fallback? Если системный DNS не работает, не будет работать ни одно приложение, и пользователь и так пойдёт разбираться. Почему Яндекс-браузер должен быть особенным и как-то из этого выделяться?
Спрошу то же самое по-другому: у Яндекса под сотню приложений в магазинах. В каждом из них есть запасной DNS resolver, или это прерогатива именно браузера?
Речь уже идёт о Яндекс-браузере. Если вы взяли чужой исходник и скомпилировали, это теперь ваш код, и вы за него отвечаете.
«Так было в чужом исходнике, мы не стали менять» — так себе отмазка. Если функция «унаследованная», не очень нужная, и вызывает вопросы — уберите её к чертям, сообщество оценит.
Всё же зря вы проигнорировали WiFi 6E.
2 из 3 найденных вами плюсов есть уже там, а разница по цене оборудования немалая.
Они про это статью написали — Developer Verification – LineageOS.
tl;dr: не коснётся. LineageOS идёт без Google Play Services. Но если вы самостоятельно поставили Google Play Services на свой LineageOS, вас может коснуться. Но поставщики Google Play Services нам не враги и возможно эту функцию выключат.
В первоисточнике:
В авторском пересказе:
Там только треть опасна для жизни и имущества, у остальных более мелкие несоответствия
С другой стороны, мотивация верная:
Правда, это про защиту зрения, а они говорят, что:
Ожидаемо (HFS+ — наследие старых времён), но странно: APFS продвигалась как файловая система для SSD. И как будто она на HDD должна работать хуже, чем HFS+.
Но теперь, получается, надо и жёсткие диски потихоньку на APFS переводить
Видео про то, как человек запустил 60 Гц на похожем мониторе (Modos Flow 13").
В статье:
В комментарии:
Такую штуку (но с обычными нейтральными светодиодами) можно сделать почти бесплатно из разбитого LCD телевизора:
Turning Smashed TVs into Realistic Artificial Daylight - YouTube
Могут включить назад IMAP/SMTP на mail.ru, например. Это определённо в их силах и пользовательский комфорт сохранит
Видимо, стоит заранее посмотреть скорость PCI-шины у WiFi-контроллера
Эти ребята нам до этого обещали, что Windows 11 не будет
Так это не «Бесплатный облачный сервер», это сервер за 600 ₽ в месяц со скидкой
Не проще уже Matrix поднять и пользоваться Element X?
Тут кроме сервера надо ещё клиенты пересобирать (и как вы их будете ставить на iOS и на Android через 3 месяца?)
Apple дали понять, что если дружественный и прибыльный рынок — например, США, Китай, Индия, Япония — выпустит такой же закон, они согласятся.
Вот только РФ не особо дружественный и не особо прибыльный рынок.
Ноль.
Оказалось, что портировать браузер (а не просто написать оболочку) — это работа и её надо работать. А поддерживать две версии браузера — на своём движке и на Webkit — это ещё больше работы. А работать никто не любит, даже Google не портировали Blink на iOS.
Но писать себе браузеры-конкуренты — всё-таки не задача монополиста. Задача была — создать условия. Создали.
Google борются только с тем, чем сами не занимаются. У них другие методы:
Так же, с 2024 / iOS 17.4
EU Digital Markets Act не дураки писали. — Apple is allowing alternative browser engines in iOS 17.4 — but only in the EU | The Verge