Нас мало, но мы в тельняшках! Народ гуляет по городу с зонтиками, мы — с полотенцем на плече, авось кто из страгов одолжит и зонтик.
А фанаты Звёздных Войн (тоже те ещё гики) сегодня празднуют «День новой надежды» — уже 36-летие со дня выхода первой части саги. Нескучный сегодня день!
И всё это есть на том же Sony SmartWatch, и две сотни программ, прямо здесь и сейчас. И развитие видно на глазах, и обновления прошивки выходят от Сони.
Но SmartWatch, в три раза дешевле, покупать не надо, потому что Pebble — лучше?
Не все, далеко не все аутисты считают, что это недуг, и что они им именно страдают!
Многие из высокофункциональных аутистов, «aspies and cousins», как они себя зовут, просто считают себя другими людьми, не хуже других. У них гораздо лучше получается общаться с такими же людьми как они, чем с «нормальными», у них своя эта самая «норма», с которой им часто совсем неплохо. Никаких «сверхспособностей», конечно, у таких людей нет, но они весьма сосредоточены на работе, проницательны и продуктивны, если обеспечить им правильные условия труда.
А если не обеспечить условий труда, не учитывать их странностей и особенностей характера, а подгонять их под «норму», то они будут раздражжительными или подавленными, легко утомляемыми и совершенно непродуктивными. Как часто и происходит.
Мир, любовь и жвачка, и давайте ценить в каждом то, какой он есть! А SAP молодцы!
Пусть делают с оф. клиентами что хотят (серьёзно, хоть триста смайликов добавляют и интегрируют с чем угодно), лишь бы не закрывали порт на сервере, и тем, кто подключается к нему собственным Jabber-клиентом, не отрубали XMPP Federation и возможность общаться с другими Гугловцами.
Если закроют порт — это будет, как минимум, идиотски выглядеть:
Однако, mail.ru однажды (году в 2008-м) взяла и закрыла IMAP. Гики расстроились, разошлись (или согласились на POP3), а 95% аудитории даже ничего не заметили
Не использует ли программа ресурсы моей системы для чего-то, что я считаю бесполезным или вредным?
И многие другие, конечно. Можно просто доверять производителю программы (я им не доверяю никогда — профессиональная паранойя специалиста по ИБ), но проще всего знать, что у программы открыты исходники и программу многократно проверяли до меня и проверят после.
Что до Скайпа, он — классическая Adware с возможностью отключить рекламу за деньги. Известно, что его шифрование ненадёжно (у ФСБ есть официальный backdoor), но при этом с помощью шифрования Скайп защищает трафик и детали протокола от самого пользователя. Также известно, что Скайп использует ресурсы компьютера для обработки своих данных (wp: Ботнет) и что они активно банят тех, кто задаёт много вопросов (вроде тех вопросов, с которых я начал).
Впрочем, работать в Microsoft Windows и при этом не доверять Microsoft Skype'у — это бессмысленный самообман (печальный смайлик).
Потому что я не хочу ставить отдельную программу для того, чтобы общаться с 5% моих знакомых.
Я беру Jabber-клиент, подключаю к нему все учётные записи и вижу всех своих знакомых в сети одним списком. Более того, вижу, каким способом (через какую сеть) можно связаться прямо сейчас с любым из них. И все уведомления приходят в одинаковом виде, и все чаты идут в одном окне, и вся история хранится в одном месте и всё это работает на любой системе из коробки (Jabber-клиент есть и предустановлен в любой настольной или мобильной ОС … кроме Windows).
Но появляется 5% знакомых, которые хотят, чтобы с ними я общался через специальную особенную бинарную программу, которой я должен доверять оттого, что доверяю этим знакомым.
Раньше я их посылал нафиг; теперь, когда появились XMPP→Skype транспорты, подключаю в тот же самый единый контакт-лист.
Кстати, знаете, как работает этот транспорт? На далёком сервере для меня запускают X Windows, в нём запускают Skype для Linux (да, со всеми окошками, которые показываются нигде), подключаются к нему через API клиента и уже оттуда пробрасывают мне сообщения. Кроме того, это нарушает договор со Skype и меня за это однажды забанят. Вы считаете, что это нормальное «выполнение своих функций» для современной IM-системы?
Пользуюсь Jabber'ом от Гугла уже много лет, а ICQ (и mail.ru и facebook и skype и yahoo и msn) подключены через шлюзы у каких-то хороших людей. Это замечательно и очень удобно, и помогает от многих нападок нашего любимого AOL^W mail.ru
Я ещё с ним немного колдую — обновил pxelinux до 4.06, появилась ограниченная поддержка загрузки с ISO-файлов, добавил memtest86+. Parted Magic, добавляю SystemRescueCD с загрузкой через TFTP и netboot.me. Как закончу — обязательно выгружу все изменения.
Внезапно, захотелось централизованную загрузку нескольких утилит в локальной сети. И, спустя 4 года, у вас одна из редких толковых и организованных сборок PXE-систем
Что особенно приятно, вся загрузка ведётся со скромного маршрутизатора TP-Link 4300 с OpenWRT и 8ГБ флешкой за 150 рублей.
Кстати, говорят, возможна загрузка и установка Windows ≥XP через PXE. Но там всё очень по-майкрософтовски страшно, не хочется даже начинать.
Коулмак создавался как замена Двораку, более быстрая в первую очередь
и с исправлением кучи проблем Дворака
What's wrong with the Dvorak layout?
The main problem with Dvorak is that it's too difficult and frustrating to learn for existing QWERTY typists because it's so different from QWERTY. Colemak has been designed to be easy to learn.
Placing 'L' on the QWERTY 'P' position causes excessive strain on the right pinky. Colemak doesn't place frequent letters where the pinkies stretch.
'F' is on the QWERTY 'Y' position which is a difficult stretch on normal keyboards.
'I' is very frequent but isn't on the home position.
'R' is very frequent but isn't on the home row.
It is significantly lopsided so that the right hand does too much work.
It's not comfortable to use Ctrl-Z/X/C/V shortcuts with the left hand while holding the mouse with the right hand. Colemak conserves those shortcuts in their QWERTY positions.
Even though the design principles are sound, the implementation isn't optimal because it was designed without the aid of computers.
'L' and 'S' form a frequent same-finger digraph on the right pinky. Same-finger for the pinky is very rare in Colemak. In particular, Unix commands such as 'ls -l' are very uncomfortable to type.
Some punctuation (in particular the curly/square brackets) is less comfortable to type on Dvorak. This affects mainly programmers and advanced Unix users.
Сравнить эффективность можно самостоятельно на любом тексте.
Заметно, что любая современная раскладка хороша, лишь бы не QWERTY.
Заметно, что разница в эффективности между современными раскладками не сильно большая, поэтому большую роль играет то, что Коулмак удобней и привычней.
Конечно, достаточно! Современные растущие мощности не ускоряют подбор пароля к удалённому сервису; это не то же самое, что подбирать пароль к локальному файлу.
2-5 тысяч паролей в день у alekciy — это неделя только на то, чтобы проверить список самых популярных паролей, вроде «12345678», «555» и английских слов. sshd писали эксперты, он не даёт перебирать слишком быстро, а с fail2ban это становится ещё сложней.
25 символов — это даже лишка. Тепловая смерть вселенной (или технологическая сингулярность) наступит на порядки раньше. Если я верно помню расчёты, не-словарный пароль из 7 букв/цифр будет как раз на грани того, что можно перебрать за несколько лет, всё, что больше — безопасно.
Впрочем, если кому не лень заглянуть в sshd.conf, найти там максимальную частоту попыток входа, и просчитать необходимую сложность — буду рад увидеть точный ответ.
А фанаты Звёздных Войн (тоже те ещё гики) сегодня празднуют «День новой надежды» — уже 36-летие со дня выхода первой части саги. Нескучный сегодня день!
Но SmartWatch, в три раза дешевле, покупать не надо, потому что Pebble — лучше?
Многие из высокофункциональных аутистов, «aspies and cousins», как они себя зовут, просто считают себя другими людьми, не хуже других. У них гораздо лучше получается общаться с такими же людьми как они, чем с «нормальными», у них своя эта самая «норма», с которой им часто совсем неплохо. Никаких «сверхспособностей», конечно, у таких людей нет, но они весьма сосредоточены на работе, проницательны и продуктивны, если обеспечить им правильные условия труда.
А если не обеспечить условий труда, не учитывать их странностей и особенностей характера, а подгонять их под «норму», то они будут раздражжительными или подавленными, легко утомляемыми и совершенно непродуктивными. Как часто и происходит.
Мир, любовь и жвачка, и давайте ценить в каждом то, какой он есть! А SAP молодцы!
Если отрубят только federation — будут как все.
Можно только подключиться любимым клиентом через XMPP и общаться с другими пользователями Facebook.
Если закроют порт — это будет, как минимум, идиотски выглядеть:
Второй запрос — седьмой результат точно в яблочко и на русском! (UPD: не совсем в яблочко)
Очень круто. На самом деле, многие у нас уже позабыли, что есть Bing. А он, похоже, хороший.
Не-технический точный запрос — «цена молока в тунисе»:
Технический запрос — «настройка time machine на openwrt»:
Но лучше всего, как всегда, перевести запрос на английский и поискать Гуглом
И многие другие, конечно. Можно просто доверять производителю программы (я им не доверяю никогда — профессиональная паранойя специалиста по ИБ), но проще всего знать, что у программы открыты исходники и программу многократно проверяли до меня и проверят после.
Что до Скайпа, он — классическая Adware с возможностью отключить рекламу за деньги. Известно, что его шифрование ненадёжно (у ФСБ есть официальный backdoor), но при этом с помощью шифрования Скайп защищает трафик и детали протокола от самого пользователя. Также известно, что Скайп использует ресурсы компьютера для обработки своих данных (wp: Ботнет) и что они активно банят тех, кто задаёт много вопросов (вроде тех вопросов, с которых я начал).
Впрочем, работать в Microsoft Windows и при этом не доверять Microsoft Skype'у — это бессмысленный самообман (печальный смайлик).
Прямая ссылка на агент: play.google.com/store/apps/details?id=ru.mail
Все остальные программы: play.google.com/store/apps/developer?id=Mail.Ru+Group
(не хватает ссылок на iTunes)
Поскольку там выполняются довольно хитрые дела (написал комментарием выше), шлюз платный: около 8€ в год.
Как считаете: стоит ли написать про настройку Jabber и всех интересных транспортов отдельный — подробный, но довольно простой — пост?
Я беру Jabber-клиент, подключаю к нему все учётные записи и вижу всех своих знакомых в сети одним списком. Более того, вижу, каким способом (через какую сеть) можно связаться прямо сейчас с любым из них. И все уведомления приходят в одинаковом виде, и все чаты идут в одном окне, и вся история хранится в одном месте и всё это работает на любой системе из коробки (Jabber-клиент есть и предустановлен в любой настольной или мобильной ОС … кроме Windows).
Но появляется 5% знакомых, которые хотят, чтобы с ними я общался через специальную особенную бинарную программу, которой я должен доверять оттого, что доверяю этим знакомым.
Раньше я их посылал нафиг; теперь, когда появились XMPP→Skype транспорты, подключаю в тот же самый единый контакт-лист.
Кстати, знаете, как работает этот транспорт? На далёком сервере для меня запускают X Windows, в нём запускают Skype для Linux (да, со всеми окошками, которые показываются нигде), подключаются к нему через API клиента и уже оттуда пробрасывают мне сообщения. Кроме того, это нарушает договор со Skype и меня за это однажды забанят. Вы считаете, что это нормальное «выполнение своих функций» для современной IM-системы?
AOL^W mail.ruВнезапно, захотелось централизованную загрузку нескольких утилит в локальной сети. И, спустя 4 года, у вас одна из редких толковых и организованных сборок PXE-систем
Что особенно приятно, вся загрузка ведётся со скромного маршрутизатора TP-Link 4300 с OpenWRT и 8ГБ флешкой за 150 рублей.
Кстати, говорят, возможна загрузка и установка Windows ≥XP через PXE. Но там всё очень по-майкрософтовски страшно, не хочется даже начинать.
Чтобы он обновлял до текущих версий, файл понадобилось немного изменить:
Ubuntu теперь будет версии raring, а Debian — текущей stable.
Сравнить эффективность можно самостоятельно на любом тексте.
Заметно, что любая современная раскладка хороша, лишь бы не QWERTY.
Заметно, что разница в эффективности между современными раскладками не сильно большая, поэтому большую роль играет то, что Коулмак удобней и привычней.
2-5 тысяч паролей в день у alekciy — это неделя только на то, чтобы проверить список самых популярных паролей, вроде «12345678», «555» и английских слов. sshd писали эксперты, он не даёт перебирать слишком быстро, а с fail2ban это становится ещё сложней.
25 символов — это даже лишка. Тепловая смерть вселенной (или технологическая сингулярность) наступит на порядки раньше. Если я верно помню расчёты, не-словарный пароль из 7 букв/цифр будет как раз на грани того, что можно перебрать за несколько лет, всё, что больше — безопасно.
Впрочем, если кому не лень заглянуть в sshd.conf, найти там максимальную частоту попыток входа, и просчитать необходимую сложность — буду рад увидеть точный ответ.