Ну если верить написанному в статье, то ИИ именно делает нас глупее.
Эффект примерно тот же, что и с вождением машины: хорошему водителю системы помощи типа АБС помогают, но при массовом их распространении процентная доля хороших водителей на дорогах падает.
Как по мне, HR а наших краях дело несколько искусственное и не то, чтобы очень полезное.
Я вот а Голландии работаю. В силу специфики, фирм поменял немало. Угадайте, сколько раз с эйчаром встречался? Ни одного. Разговаривал либо с хозяином, либо с тем, на кого напрямую работать буду. И ни разу такая система не подводила.
Но время идёт, и я как бы не против и домой вернутся, если место приемлемое попадется. Отсылал резюме, встречался с эйчарами, выполнял задания, терял время... Видел, что нужны им не те специалисты, которых ищут. Несколько раз вакансии меняли по моим рекомендациям. Всё впустую, я всё возвращаюсь в Голландию , а эти всё крутят и крутят одни и те же объявления. А всё почему? Девушки эйчары толковых людей тупо не допускают до специалистов, под началом которых им работать. А те, которых допускают,отобраны по таким критериям, что я их к уборке туалетов не подпускал бы. А потом читаешь, как эйчар на других эйчаров жалуется 🤦😈😂😂
Если несколько упрощённо, то Голландии, где я работаю, в промышленных инсталляциях используются разные вариации безгаллогеновых кабелей HULT с номинальным напряжением 1000 В. Это указано в спецификациях и никакая бытовуха вроде ВВГ там не используется.
Существуют специализированные кабеля для освещения, напряжением, вроде 750 вольт. Но они используются только для освещения и офисной разводки. Общее их количество пренебрежимо мало, и после ввода объекта в эксплуатацию никто больше не парится и их специально не заказывает.
Гибкие кабеля, для подключения конечного потребителя к розетке, не в счёт.
Что насчёт БП вы правы. Но, учитывая нарастающий дефицит меди, возросшая на 10-20% цена преобразователя - наименьшая головная боль. На солнечных плантациях уже в 2020 алюминий массово клали, чтобы хоть как-то взять ситуацию под контроль. А тут ещё эти ЦОДы.
Один. В серваке-то БП остается. С 800 вольт до 48 или сразу до 12 всё равно понижать надо. Максимум, сэкономят на выпрямлении. Хотя, при таких масштабах - тоже хлеб.
Бред сивой кобылы, уж извините за мой французский. Винду я усилиями Бальмера и Наделлы я и сам не далую за исключительно наступательное отношение к пользователю, но прикидыватся, что ее может заменить мас???
Начнём с того, что мак - крайне закрытая система с ограниченной областью применения. В моем окружении, в товарных количествах мак встречается только в некоторых коммерческих медучреждениях. Причем, в основном это машинки в регистратуре, планшеты и терминалы самообслуживания. Применяются для обработки данных о пациенте, заполнения анкет и сбора подписей. Всё. Расскажите, с чего бы им, при такой нагрузке, работать нестабильно? И чем, при схожей нагрузке, хуже винда? У меня планшет на ХР уже десять лет работу котла центрального отопления обслуживает. 7 месяцев в году без перезагрузки. :)
А вот насчёт прикладных программ у яблока беда. Нет, есть сферы, где они впереди планеты всей. Но, например, даже простые офисные пакеты под мас отстают на поколения, не говоря о специализированном софте - CAD/CAM, диагностики и прочего. Более низкая стабильность работы может быть связана не столько с самой осью, сколько со сложностью решаемых задач. Так что, скорее всего, авторы просто сравнивали несравнимое. В результате чего и получили плохо замаскированную унылую рекламную статейку о преимуществах тайской кухни над спектрометрией. 😈
Ну, увеличение напряжения позволяет уменьшить сечение проводников вне зависимости от типа тока. То есть для этого переходить на постоянку смысла немного.
А дальше всё под вопросом.
В любом случае каждый потребитель требует своего питающего напряжения и без преобразователей, как и сопутствующих потерь, не обойтись. По сути, экономия тут достигается за счёт отсутствия преобразования напряжения от аккумулятора во внутреннюю сеть. А дальше, всё зависит от того, в каком качестве задействованы аккумуляторы. Если в качестве резервного питания, то смысла в этой затее немного. А если в качестве накопителя для выравнивания нагрузок в сети - возможно, в этом есть смысл. В общем, поживём - увидим.
Передача переменного тока по умолчанию подразумевает потери, восрастающие с увеличением напряжения и расстояния. С какого-то момента потери на линии начинают превышать издержки преобразования и оправдывают переход на постоянку. Так что, линии наибольшей протяженности уже давно работают на постоянном токе.
А так, как массовое применение солнечных и ветровых станций подразумевает передачу энергии на большие расстояния, использовать линии постоянного тока сам бог велел.
ХР была и остаётся лучшей операционной чисто по тому, что в своё время она решила кучу багов винды, практически не привнося ни новых багов, ни раздражающих нововведений. После нее Майкрослоп поклал болт на пользователя и свернул куда-то не туда.
Наконец то в общество начинает прокрадывается понимание, что что ИТшник, что сварщик, это всё просто современный аналог говночерпия. И разницы между ними ноль. 😎😈
Основная проблема МС - болт, забитый на права и потребности пользователя. У меня куча узкоспециализированных программ, которые регулярно слетают после каждого долбанного обновления. Что превращает работу в сущее мучение. Причем, полное отключение обновлений - тоже не лучший выход. Отдельно достают непрошенные изменения интерфейса пользователя, обесценивающие наработанные навыки и замедляющие работу с машиной.
Так что, ОС без Наделлы, способная запускать программы под Винду - голубая мечта. Однако, учитывая масштабность задачи и опыт разработки Реакта - несбыточная.
Я в Голландии работаю, живём обычно на съёмных квартирах. Лет 5-6 назад там началось поветрие на (без)умные дома на дешёвой китайской базе - весь этот зоопарк от нонеймов до Хуавей и сяоми.
Вы даже не представляете, сколь нерационально эта хрень разработана, сколь ограничена по функционалу и какими разными способами умудряется не работать. 😈
Лично для себя я бы строил систему на базе промышленного PLC. Да, дороже, да, сложнее. Зато надежно, функционально и никаких скрытых сюрпризов.
Увы, пользователь, особенно корпоративный, чаще всего ограничен в выборе, как и для чего конкретно он может использовать свой инструмент.
Айтишники и менеджмент, решающие сии вопросы за место него, от реальных потребностей пользователя очень далеки. И, чаще всего, преследуют свои собственные цели. Это, к стати, прекрасно иллюстрируется перманентной неюзабельностью корпоративного софта. Так что, ИИ, как и любой, сверху навязанный инструмент, будет использован скорее для деградирования, чем для развития.
Ну, я с вами не совсем согласен. В плане генерации контента, суть ИИ именно в том и состоит, чтобы подменить ваш оригинальный индивидуальный опыт некой усреднённой его имитацией, к вам никакого отношения не имеющей. Это как подменить рецепт, выписанный врачом на основании обследования, на типографскую рекламную карточку от фарм компании: блестит красиво, но суть утеряна.
Конечно, существуют задачи, для которых это не критично - написание неких стандартных форм, или презентаций на работе и т.п. Но, если присмотреться повнимательнее, всё это искусственные задачи по размножению маловажного, если не мусорного контента. На который, честно говоря, и ресурсы-то тратить - зашквар.
В случае же с генерацией оригинального контента, то тут из ИИ помощник слабый. Выразить свой замысел напрямую нередко намного быстрее, чем написать приемлемый промт.
...А вы сразу броситесь на них натаскивать ИИ? 🤔😂 Не стоит. К стати, один из этой старой гвардии сам себе бота сварганил, натаскал на своих текстах и создал независимый канал для него. Наблюдаем-сь. 😎
В качестве примера адекватного текста я бы посоветовал, например, подшивку журнала "Химия и жизнь". За контент последних лет 15 отвечать не могу, ибо они мне были малодоступны. Хотя, в последнее время некоторые материалы попадались, вроде качество не пострадало.
Ну если верить написанному в статье, то ИИ именно делает нас глупее.
Эффект примерно тот же, что и с вождением машины: хорошему водителю системы помощи типа АБС помогают, но при массовом их распространении процентная доля хороших водителей на дорогах падает.
Как по мне, HR а наших краях дело несколько искусственное и не то, чтобы очень полезное.
Я вот а Голландии работаю. В силу специфики, фирм поменял немало. Угадайте, сколько раз с эйчаром встречался? Ни одного. Разговаривал либо с хозяином, либо с тем, на кого напрямую работать буду. И ни разу такая система не подводила.
Но время идёт, и я как бы не против и домой вернутся, если место приемлемое попадется. Отсылал резюме, встречался с эйчарами, выполнял задания, терял время... Видел, что нужны им не те специалисты, которых ищут. Несколько раз вакансии меняли по моим рекомендациям. Всё впустую, я всё возвращаюсь в Голландию , а эти всё крутят и крутят одни и те же объявления. А всё почему? Девушки эйчары толковых людей тупо не допускают до специалистов, под началом которых им работать. А те, которых допускают,отобраны по таким критериям, что я их к уборке туалетов не подпускал бы. А потом читаешь, как эйчар на других эйчаров жалуется 🤦😈😂😂
Если несколько упрощённо, то Голландии, где я работаю, в промышленных инсталляциях используются разные вариации безгаллогеновых кабелей HULT с номинальным напряжением 1000 В. Это указано в спецификациях и никакая бытовуха вроде ВВГ там не используется.
Существуют специализированные кабеля для освещения, напряжением, вроде 750 вольт. Но они используются только для освещения и офисной разводки. Общее их количество пренебрежимо мало, и после ввода объекта в эксплуатацию никто больше не парится и их специально не заказывает.
Гибкие кабеля, для подключения конечного потребителя к розетке, не в счёт.
Что насчёт БП вы правы. Но, учитывая нарастающий дефицит меди, возросшая на 10-20% цена преобразователя - наименьшая головная боль. На солнечных плантациях уже в 2020 алюминий массово клали, чтобы хоть как-то взять ситуацию под контроль. А тут ещё эти ЦОДы.
В электротехнике напряжение до 1000 вольт считается низким. Кабелей с рабочим напряжением ниже 1000 вольт я и не встречал.
Один. В серваке-то БП остается. С 800 вольт до 48 или сразу до 12 всё равно понижать надо. Максимум, сэкономят на выпрямлении. Хотя, при таких масштабах - тоже хлеб.
Принцип работы преобразователей мне знаком. Род деятельности обязывает. 😈
Насколько я понимаю, они хотят питать серверные БП постоянной, напрямую от аккумуляторов ИБП. Один этап преобразования экономится.
Бред сивой кобылы, уж извините за мой французский. Винду я усилиями Бальмера и Наделлы я и сам не далую за исключительно наступательное отношение к пользователю, но прикидыватся, что ее может заменить мас???
Начнём с того, что мак - крайне закрытая система с ограниченной областью применения. В моем окружении, в товарных количествах мак встречается только в некоторых коммерческих медучреждениях. Причем, в основном это машинки в регистратуре, планшеты и терминалы самообслуживания. Применяются для обработки данных о пациенте, заполнения анкет и сбора подписей. Всё. Расскажите, с чего бы им, при такой нагрузке, работать нестабильно? И чем, при схожей нагрузке, хуже винда? У меня планшет на ХР уже десять лет работу котла центрального отопления обслуживает. 7 месяцев в году без перезагрузки. :)
А вот насчёт прикладных программ у яблока беда. Нет, есть сферы, где они впереди планеты всей. Но, например, даже простые офисные пакеты под мас отстают на поколения, не говоря о специализированном софте - CAD/CAM, диагностики и прочего. Более низкая стабильность работы может быть связана не столько с самой осью, сколько со сложностью решаемых задач. Так что, скорее всего, авторы просто сравнивали несравнимое. В результате чего и получили плохо замаскированную унылую рекламную статейку о преимуществах тайской кухни над спектрометрией. 😈
Ну, увеличение напряжения позволяет уменьшить сечение проводников вне зависимости от типа тока. То есть для этого переходить на постоянку смысла немного.
А дальше всё под вопросом.
В любом случае каждый потребитель требует своего питающего напряжения и без преобразователей, как и сопутствующих потерь, не обойтись. По сути, экономия тут достигается за счёт отсутствия преобразования напряжения от аккумулятора во внутреннюю сеть. А дальше, всё зависит от того, в каком качестве задействованы аккумуляторы. Если в качестве резервного питания, то смысла в этой затее немного. А если в качестве накопителя для выравнивания нагрузок в сети - возможно, в этом есть смысл. В общем, поживём - увидим.
Это никакая не новость.
Передача переменного тока по умолчанию подразумевает потери, восрастающие с увеличением напряжения и расстояния. С какого-то момента потери на линии начинают превышать издержки преобразования и оправдывают переход на постоянку. Так что, линии наибольшей протяженности уже давно работают на постоянном токе.
А так, как массовое применение солнечных и ветровых станций подразумевает передачу энергии на большие расстояния, использовать линии постоянного тока сам бог велел.
Их там что, Стив Бальмер с Сатьей Наделлой покусали?
ХР была и остаётся лучшей операционной чисто по тому, что в своё время она решила кучу багов винды, практически не привнося ни новых багов, ни раздражающих нововведений. После нее Майкрослоп поклал болт на пользователя и свернул куда-то не туда.
Оба отбросы редкостные.
Злой вы, и суть вещей слишком хорошо понимаете. Как людям потом деньги с вас драть-то? 😉😂
Наконец то в общество начинает прокрадывается понимание, что что ИТшник, что сварщик, это всё просто современный аналог говночерпия. И разницы между ними ноль. 😎😈
Почитайте ответ LuckyJewish ниже. Коротко и по сути.
Основная проблема МС - болт, забитый на права и потребности пользователя. У меня куча узкоспециализированных программ, которые регулярно слетают после каждого долбанного обновления. Что превращает работу в сущее мучение. Причем, полное отключение обновлений - тоже не лучший выход. Отдельно достают непрошенные изменения интерфейса пользователя, обесценивающие наработанные навыки и замедляющие работу с машиной.
Так что, ОС без Наделлы, способная запускать программы под Винду - голубая мечта. Однако, учитывая масштабность задачи и опыт разработки Реакта - несбыточная.
Я в Голландии работаю, живём обычно на съёмных квартирах. Лет 5-6 назад там началось поветрие на (без)умные дома на дешёвой китайской базе - весь этот зоопарк от нонеймов до Хуавей и сяоми.
Вы даже не представляете, сколь нерационально эта хрень разработана, сколь ограничена по функционалу и какими разными способами умудряется не работать. 😈
Лично для себя я бы строил систему на базе промышленного PLC. Да, дороже, да, сложнее. Зато надежно, функционально и никаких скрытых сюрпризов.
Увы, пользователь, особенно корпоративный, чаще всего ограничен в выборе, как и для чего конкретно он может использовать свой инструмент.
Айтишники и менеджмент, решающие сии вопросы за место него, от реальных потребностей пользователя очень далеки. И, чаще всего, преследуют свои собственные цели. Это, к стати, прекрасно иллюстрируется перманентной неюзабельностью корпоративного софта. Так что, ИИ, как и любой, сверху навязанный инструмент, будет использован скорее для деградирования, чем для развития.
Ну, я с вами не совсем согласен. В плане генерации контента, суть ИИ именно в том и состоит, чтобы подменить ваш оригинальный индивидуальный опыт некой усреднённой его имитацией, к вам никакого отношения не имеющей. Это как подменить рецепт, выписанный врачом на основании обследования, на типографскую рекламную карточку от фарм компании: блестит красиво, но суть утеряна.
Конечно, существуют задачи, для которых это не критично - написание неких стандартных форм, или презентаций на работе и т.п. Но, если присмотреться повнимательнее, всё это искусственные задачи по размножению маловажного, если не мусорного контента. На который, честно говоря, и ресурсы-то тратить - зашквар.
В случае же с генерацией оригинального контента, то тут из ИИ помощник слабый. Выразить свой замысел напрямую нередко намного быстрее, чем написать приемлемый промт.
...А вы сразу броситесь на них натаскивать ИИ? 🤔😂 Не стоит. К стати, один из этой старой гвардии сам себе бота сварганил, натаскал на своих текстах и создал независимый канал для него. Наблюдаем-сь. 😎
В качестве примера адекватного текста я бы посоветовал, например, подшивку журнала "Химия и жизнь". За контент последних лет 15 отвечать не могу, ибо они мне были малодоступны. Хотя, в последнее время некоторые материалы попадались, вроде качество не пострадало.