Обновить
27
Артур Рейльян@ernt

Пользователь

7
Подписчики
Отправить сообщение
Похоже, каждый из авторов двух с половиной сотен гневных комментариев каждый день заходит на сайт РЖД как на гугл. Совершенно не похоже, что весь сыр-бор только из-за одной публикации на Хабре, такого просто не может быть. Каждый пытался и не смог узнать основные направления деятельности департамента автоматики и телемеханики. Или хотел арендовать комнатку на вокзале в Саратове, да не вышло.

Похоже, каждый критик мог бы сделать крупный,– а он действительно немаленький,– портал огромной компании дешевле и лучше. Мог бы убедить руководителей, что главное в корпоративном сайте – что бы вы думали, информация? Нет, XHTML! XHTML и ЧПУ, а поезда подождут.

Обидно, конечно, что в итоге на сайте было бы совсем мало полезной информации, зато она вся бы проходила валидацию. И на Хабре все бы сказали: «Ура, госсайт, проходящий валидацию!», захлопали бы в ладошки, а потом каждому российскому пассажиру стало бы светло и радостно, что его обслуживает не просто компания, а компания с валидным сайтом!
Сайт-то уныл, но чем плох домен?
Дайте подумать, как вы там выкрутились. Рефереры что ли проверяете? Так тоже далеко не лучшее решение, не все их передают.

Да и как бы зачем в данном случае спорить с W3C?
Пишем в комменте <img src='http://drmr.ru/85-pro.html' /> – и сон №85 набирает голоса всех посетителей хабратопика. Срочно перепиливайте голосование на POST! :)
Особенно такой длинный чекбокс, как этот :) (Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; en-GB) Presto/2.2.15 Version/10.00)
Покупаю бабушек оптом, по рублю :)
Хоть иконку из футера-то уберите :)
Ребята, ну нельзя же так нагло воровать дизайн у del.icio.us, хабравчане же помнят, как он раньше выглядел :)
Полагаю, в движке Хабра стоит сделать важное усовершенствоване: к каждому переводу должен автоматически добавляться комментарий со ссылкой на источник, и на него так же автоматически – ответ, подобный Вашему. Возможно, стоит также сразу добавить несколько минусов первому и плюсик – второму.
Это понятно, что позже, готику от неоготики более менее отличаю :) Они, разумеется, не одинаковые, но в фасаде над входом много схожего. Учитывая, что Литва во времена строительства была частью Российской империи, наряду с Польшей – самой католической, определённая логика прослеживается.

Вообще, и царивший в те времена в архитектуре эклектизм, то есть подражание более старым стилям, как и любые проявления архитектурного заимствования других времён, невозможны без какой-либо подоплёки. Внешний Исторического музея в Москве сам по себе отражает историю России, питерский дворец Белосельских-Белозерских намекает на «гламурную» дворянскую жизнь XVIII века, английская готика ЦУМа показывает британские корни его владельцев, Костёл Непорочного Зачатия Пресвятой Девы Марии в Даугавпилсе отсылает ко временам, когда католицизм под польским влиянием отвоёвывал латгальские земли. Любого тирана привлекают монументальные стили далеко не из-за их внешности. В общем, не всё так просто :)

Поэтому неудивительно, что костёл построен в псевдосредневековом неоготическом стиле. Есть ли связь между ним и конкретным храмом в Вильнюсе – тема для отдельного размышления на досуге :)
Красивый костёл, очень напоминает костёл святой Анны в Вильнюсе. Интересно, совпадение или нет.
Разрешит взять письмо, посмотреть файлы – чтобы гугл прикрыть, что ли? :)
<опасная_тема>А удалённые твиты живут в родном поиске Твиттера.</опасная_тема>
В Этруссии, кажется, демократии не хватает…

Если серьёзно, в данном случае ничего, наверное. Но Вы же спрашивали про себя, а на Украине найти Вас вряд ли сложно. Всё зависит от степени важности информации.
Ну как… приходит служба безопасности банка. Продолжать надо? :)
Хлопнуть эту самую конфиденциальную информацию на аккаунте тоже сложно без нарушения закона – для этого нужно порыться как минимум в одном письме.
Места хватает, можно и полностью написать.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Рига, Латвия, Латвия
Зарегистрирован
Активность