Разумеется субъективен. Просто в топике и в коментах не раз упоминалось, что все круто, но дорого, поэтому девайс подойдет только профи. А как раз для профи есть существенные недостатки (то что я описал, задержка и качество жк матрицы), вот потому я и не понимаю восторгов.
Вы не сможете рисовать не загораживая рисунок в любом случае, ну разве только при рисовании совсем у краев экрана. Для меня, как для художника важно видеть весь рисунок целиком, или хотя бы достаточную область вокруг того места, где я в данный момент рисую.
А насчет поворота, как уже говорилось выше, это софтверно прекрасно реализуется.
Если честно, не понимаю восторгов по поводу экрана-планшета. Разумеется экран больше похож на рисование карандашом по бумаге, но отдельный планшет не имеет такого недостатка, как прикрытия части рисунка рукой во время работы. При работе карандашом или кистью приходится с этим недостатком бороться, а в этом как раз, для меня, и есть большое преимущество планшета (еще как бонус то, что «холст» прямо перед лицом, а рука при этом лежит на столе).
PS. Я работал с Cintiq 21UX, а постоянно использую с Intuos3 A5.
Пояснение:
По умолчанию, устанавливается хинтинг hintmedium, чуть более сглажено, чем это делается в решении от Microsoft.
Для всех жирных начертаний устанавливается хинтинг hintslight, примерно как у Apple.
А для шрифтов Verdana, размер которых больше 8 пикселов, сглаживание отключается полностью.
При желании можно хоть для каждой гарнитуры в разном начертании и размере установить свои настройки хинтинга от hintnone до hintfull.
Ну так и прекрасно! Вы разве не находите? Для одного съемка фильма ради заработка, а для другого кино — это искусство, которое, как известно, за деньги не бывает. И каждый находит своего зрителя.
А без пиратства, в условиях нынешних законов об авторском праве, искусство развиваться не может в принципе — заявляю это вам как режиссер, 90% классики мирового кино посмотревший исключительно благодаря файлообмену через интернет.
Простите, а зачем млекопитающих положили в раздел животные, выделив отдельно птиц, рыб и насекомых? Насколько я помню из курса школьной биологии — это все животные. И в БСЭ именно так и написанно. И в википедии…
А с точки зрения оформления — классно. Если и делать детскую википедию, то в первую очередь надо не упрощением языка заниматься, а делать более красочную и привлекательную подачю материала.
Теоритически, конечно да, но пока вроде никто не предложил эффективного алгоритма работы с бэкреферренсами. Потому и перл, питон и пр. не используют ДКА в своих реализациях. Коротенькая статья Расса Кокса на эту тему.
А насчет поворота, как уже говорилось выше, это софтверно прекрасно реализуется.
PS. Я работал с Cintiq 21UX, а постоянно использую с Intuos3 A5.
/etc/fonts/local.conf(fontconfig, linux).<match target="font"> <edit name="hinting" mode="assign"> <bool>true</bool> </edit> <edit name="hintstyle" mode="assign"> <const>hintmedium</const> </edit> <edit name="autohint" mode="assign"> <bool>false</bool> </edit> </match> <match target="font"> <test name="weight" compare="more"> <const>medium</const> </test> <edit name="hintstyle" mode="assign"> <const>hintslight</const> </edit> </match> <match target="font"> <edit name="antialias" mode="assign"> <bool>true</bool> </edit> </match> <match target="font"> <test qual="any" name="family" compare="eq"> <string>Verdana</string> </test> <test qual="any" name="pixelsize" compare="more"> <double>8</double> </test> <edit name="antialias" mode="assign"> <bool>false</bool> </edit> </match>Пояснение:
По умолчанию, устанавливается хинтинг
hintmedium, чуть более сглажено, чем это делается в решении от Microsoft.Для всех жирных начертаний устанавливается хинтинг
hintslight, примерно как у Apple.А для шрифтов Verdana, размер которых больше 8 пикселов, сглаживание отключается полностью.
При желании можно хоть для каждой гарнитуры в разном начертании и размере установить свои настройки хинтинга от hintnone до hintfull.
CTM — одна из лучших книг для начинающих программистов и не только.
А без пиратства, в условиях нынешних законов об авторском праве, искусство развиваться не может в принципе — заявляю это вам как режиссер, 90% классики мирового кино посмотревший исключительно благодаря файлообмену через интернет.
А с точки зрения оформления — классно. Если и делать детскую википедию, то в первую очередь надо не упрощением языка заниматься, а делать более красочную и привлекательную подачю материала.