почему кокурент вообще? гугл просто заполняет пустое пространство вокруг википедии. Уверен, что википедия будет здравствовать и дальше, наполняясь более провереным, научным материалом. А в гукноле (knol?) будет удобно искать товары, услуги, совет эксперта - всё то, чего нет в википедии.
про паспорт гугля недавное что-то пробегало: "пользователь публикует только то, что посчитает нужным". Если все эти сервисы будут связаны, а у гугла они связаны - ведь очень приятная платформа получается для журналистов, репортёров, тем кто работает с информацией.
По-моему можно проще - обычный форум, но с категоризацией сообщений. Т.е. первое сообщение аргумент, второе факт, третье ссылка, четвёртое личное мнение, и т.д. И голосовалки верно/неверно, правда/неправда, полезная ссылка/бесполезная, за/против..
ну и соответсвенно добавить в форум возможность отсортировать по категориям или вывести в какой-то определённой форме (вроде предложенной выше).
О спаме вики, а не кармы. Именно это мне не понравилось (от чего и запомнилось). Не смог сейчас найти этого в хабре, может конечно и показалось (очень сомневаюсь что показалось)
По-моему началось всё с хабра-свадьбы, освещённой методом, пришедшемся не по нраву администрации (копипаст).
Администрация взбрыкнула банами и хайдами топиков (они их не удаляли, они их скрывали, легко и изящно обойдя свои обещания не удалять) юзеры взбрыкнули чем могли - понизили денискину карму до минусовой, после чего он вынужден был зачитить себе карму (Очень неправильное решение, по-моему. Ведь владелец обувной фабрики должен носить продукцию своего предприятия?)
Как первая сторона вела себя очень плохо (видел где-то в комментах фарзу igrok'а - "у денискина карма меньше 10ти, он не может редактировать хабравики - спамим её!") Так и вторая - никаких толковых объяснений, кроме пары малоинформационных топиков, молчание в комментах, только административные действия и изменение правил (запрет обсуждения работы администрации, вроде.)
"Суета вокруг копипаста"..
может не отменять голосование на этот период?
не убирать из ленты топики с отрицательной кармой, а оставлять только заголовок и карму.
ну и хард лимит удаления из ленты ~ -5 оставить
про паспорт гугля недавное что-то пробегало: "пользователь публикует только то, что посчитает нужным". Если все эти сервисы будут связаны, а у гугла они связаны - ведь очень приятная платформа получается для журналистов, репортёров, тем кто работает с информацией.
http://www.dtek.chalmers.se/~henoch/text…
ну и соответсвенно добавить в форум возможность отсортировать по категориям или вывести в какой-то определённой форме (вроде предложенной выше).
Администрация взбрыкнула банами и хайдами топиков (они их не удаляли, они их скрывали, легко и изящно обойдя свои обещания не удалять) юзеры взбрыкнули чем могли - понизили денискину карму до минусовой, после чего он вынужден был зачитить себе карму (Очень неправильное решение, по-моему. Ведь владелец обувной фабрики должен носить продукцию своего предприятия?)
Как первая сторона вела себя очень плохо (видел где-то в комментах фарзу igrok'а - "у денискина карма меньше 10ти, он не может редактировать хабравики - спамим её!") Так и вторая - никаких толковых объяснений, кроме пары малоинформационных топиков, молчание в комментах, только административные действия и изменение правил (запрет обсуждения работы администрации, вроде.)
"Суета вокруг копипаста"..
http://tools.ietf.org/wg/dnsop/draft-sat…
http://www.nsunet.ru/node/33
+ ещё очень много юзабельного с http://operawiki.info
или родные - http://dev.opera.com/articles/view/opera…
не убирать из ленты топики с отрицательной кармой, а оставлять только заголовок и карму.
ну и хард лимит удаления из ленты ~ -5 оставить