По-вашему получается, то «Факт преступления» — это когда пойманы виновники, осуждены и приговорены, либо хотя бы признались, уличены, засняты. Остальное, получается — «Не пойман — не вор»? «Можно все, но без палева»?
Выскажу таки свое скромное предположение, что наложенный «человекопонятный» интерфейс это рудимент из далекого прошлого, когда прототипами терминаторов управляли люди. Вполне вероятно, что, поскольку Скайнет создавался людьми, несмотря на свою гениальность он перенял некоторые недостатки человека, например, правило «работает — не трогай».
текст во «внутреннем зрении» роботов вообще «нелогичен» — смысл накладывать текст на сигнал с видеокамер? это лишние осложнения для распознавания образов.
Думаю, сначала изображение с камер прошло все стадии обработки, и только потом вывелся «HUD». Для гипотетических дебагеров-людей. Думаю, этот интерфейс очень помог Джону Коннору при наладке работы перепрограммированного терминатора.
а на кадре из Робокопа вообще аналоговая видеокамера — именно там изображение в виде линий.
В то время, может быть, вполне вероятно, что камеры у робокопа и часть видеообработки представлялась создателям фильма частично аналоговой и телевизороподобной. Ведь в то время многие компьютеры выводили картинку на телевизор, а еще были всякие Genlock-платы. Могло навести на мысль. Ну или опять же, это интерфейс для отладки и мы видим «скриншот» телевизионного экрана, куда выводится информация. Сам же робокоп видит то, что ему нужно, например всякие прицелы и статистику.
и что у терминатора, что у робокопа зрение, получается, не бинокулярное.
Опять же, дебаг-слой мог выводиться с левого/правого канала, чисто для понимания отладчиком, на что смотрит андроид с чем работает.
Видел программу-скринсейвер для DOS, рисующую по точно такому же алгоритму разноцветную "плазму". Алгоритм, состоящий в заполнении поля случайными прямоугольниками, был заметен при замедлении работы программы, например, средствами DOSBox. Просто вместо высоты алгоритм генерировал порядковый номер оттенка из градиентной палитры.
Простите, что поправляю, но скорее интерполировать, нежели экстраполировать, ведь данные додумываются внутри известного диапазона, а не вне его пределов.
Как я понял, у него так заросло плечо, что без хирургического вмешательства плечевой сустав (если вы о нём) невозможно никак заставить двигаться. Может, когда ему будут титановые титановые импланты ставить, исправить возможно плечо, так, чтоб оно тоже могло двигаться.
А что если допускать людей в эту реальность только после «вырастил сына, посадил дерево, построил дом»? Некое суперпоощрение-пенсия после основных полезных для общества деяний? А до того как сделал дела — только доступ по старинке — через дисплей и клавиатуру.
Как раз считаю, на текущий момент, что это самый правильный способ «оцифровки» человеческого мозга, и не против испытать его на себе, в отличие от остальных способов, подразумевающих некий условно-одномоментный «перенос» чего-то не пойми чего из мозга в компьютер. Вариант с «сиамскими близнецами», кстати, в некотором роде, интересен, так можно понять плюсы и минусы конкретной технологии. Например, человек-исходник медленнее учится, стареет, но его мышление может быть более гибким а свобода воли более выражена, чем у человека-цифрокопии. Наблюдаем — совершенствуем технологию. В крайнем случае, думаю, если перенос постепенный нереален, не сильно грустно «воспитать» своего преемника-копию, аки родного сына и умереть с чистой совестью, что дело твое будет продолжаться. Хоть и не совсем тобой.
Использую, но не очень активно. Не могу привыкнуть, видимо лично мне не очень удобно. Мне кажется, что функционал не мешало бы немного расширить. Мне понравилась идея «блокнотов» в майкрософтовском OneNote, как бы скептически не относился я к этой компании.
Думаю, сначала изображение с камер прошло все стадии обработки, и только потом вывелся «HUD». Для гипотетических дебагеров-людей. Думаю, этот интерфейс очень помог Джону Коннору при наладке работы перепрограммированного терминатора.
В то время, может быть, вполне вероятно, что камеры у робокопа и часть видеообработки представлялась создателям фильма частично аналоговой и телевизороподобной. Ведь в то время многие компьютеры выводили картинку на телевизор, а еще были всякие Genlock-платы. Могло навести на мысль. Ну или опять же, это интерфейс для отладки и мы видим «скриншот» телевизионного экрана, куда выводится информация. Сам же робокоп видит то, что ему нужно, например всякие прицелы и статистику.
Опять же, дебаг-слой мог выводиться с левого/правого канала, чисто для понимания отладчиком, на что смотрит андроид с чем работает.
Видел программу-скринсейвер для DOS, рисующую по точно такому же алгоритму разноцветную "плазму". Алгоритм, состоящий в заполнении поля случайными прямоугольниками, был заметен при замедлении работы программы, например, средствами DOSBox. Просто вместо высоты алгоритм генерировал порядковый номер оттенка из градиентной палитры.