По-прежнему не понимаю, почему провайдеры не стремятся к переходу на ipv6. Все причины из статьи мутные и "водяные".
В торговых точках за оплату картой надо отстегивать банку проценты (эквайринг) -> появился сбп -> быстренько реализовали, чтобы частично снизить расходы, при этом ничего не говоря пользователю, и никаких дуалстеки не помешали.
Здесь то же самое - ipv6 просто дешевле, фигачьте и сажайте пользователей, чем больше пользователей будет сидеть на v6, тем меньше v4 вам понадобится
они первыми додумались до модели Battery-as-a-Service a.k.a BaaS. Это модель владения электромобилем, где стоимость батареи вычитается из цены продажи авто. Владелец покупает машину как бы “без аккумулятора” и просто оформляет подписку на киловат-часы.
очень, ОЧЕНЬ классная идея! вообще интересно, как у них в плане экономической эффективности такой модели - насколько она сама по себе приносит прибыль, а значит сохраняет жизнеспособность без внешних вливаний. Ведь,как по мне, именно с такой модели и надо было начинать производство электротачек - потому что аккум, являясь по сути расходником, утягивал на себя очень большую часть стоимости тачки (ну как струйный принтер, короче :D)
По опросу ComNews.ru, сейчас менее половины (44%) операторов персональных данных полностью поддерживают ужесточение ответственности за утечки.
Кто бы сомневался? :-) Им очень нравится халатно хранить ПД, допускать утечки и не нести за это значимую ответственность - конечно, они не поддерживают ужесточение.
Хм, прикольно. Изначально STARTTLS является небезопасным, и настраивая его использование в клиенте, пользователь по умолчанию понимает (должен понимать), что его данные незащищены, поскольку могут передаваться открытым текстом безо всяких уведмолений или запросов. Так что можно ли называть атакой манипуляции с изначально небезопасным протоколом? Я думаю, нет)
Как именно происходит заражение? Является ли метод заражения использованием уязвимости или по-хитрому использует какую-то by-design фичу? Как защититься от заражения?
В новости только эмоции без реально важной информации.
До начала 2022 года Ситилинк был крут-там действительно были низкие цены, почти всегда я там покупал и как физлицо, и как представитель мелкого юрлица. Выбор, конечно, был невелик, зато цены были классные, сроки гарантии интересные. А с начала 2022 года Ситилинк сдулся -цены стали просто конские, а выбор-вообще мизерный. Теперь покупаю только в ДНС (и изредка в Никсе из-за большого выбора). Очень жаль. И вообще не знаю, кто и почему покупает в Ситилинке до сих пор))
Интересно, как обрабатывают чаржбэки, есть подозрение - "никак"/"по постановлению суда".
Несколько месяцев назад платил в Магните с помощью СБП через их мобильное приложение. Оплата задвоилась. Написал в свой банк-оказалось, что никакого чарджбэка для СБП не существует, техподдержка говорит "деньги переведены-обращайтесь в магазин", больше ничего не делают. Хе-хе!..
(обратился в магазин-всё вернули, но крайне удивляет отсутствие посредничества в этих операциях)
вызнал у одного из водителей, где продаются дыроколы для компостирования билетов, выпросил у матери 15 долларов на покупку одного такого, а затем отрыл в мусорках у автобусной станции неиспользованные билеты.
непонятно, зачем ему нужно было покупать компостер? Ведь по идее вся фишка как раз в неиспользованных билетах, а гасить компостированием можно при предъявлении билета вполне легально-был бы билет...
Или у них там использовались какие-то более хитрые и нелогичные схемы?
респект ребяткам за работу!
печально, что уроды пользовались безнаказанностью и неизвестностью так много времени...
Не удивлен - это меню у меня всё время тормозит жутко. Удивлен тому, что оно не предзагружено в оперативу, что ли...
По-прежнему не понимаю, почему провайдеры не стремятся к переходу на ipv6. Все причины из статьи мутные и "водяные".
В торговых точках за оплату картой надо отстегивать банку проценты (эквайринг) -> появился сбп -> быстренько реализовали, чтобы частично снизить расходы, при этом ничего не говоря пользователю, и никаких дуалстеки не помешали.
Здесь то же самое - ipv6 просто дешевле, фигачьте и сажайте пользователей, чем больше пользователей будет сидеть на v6, тем меньше v4 вам понадобится
очень, ОЧЕНЬ классная идея!
вообще интересно, как у них в плане экономической эффективности такой модели - насколько она сама по себе приносит прибыль, а значит сохраняет жизнеспособность без внешних вливаний. Ведь,как по мне, именно с такой модели и надо было начинать производство электротачек - потому что аккум, являясь по сути расходником, утягивал на себя очень большую часть стоимости тачки (ну как струйный принтер, короче :D)
Хм, какие же это одноплатники, если их самих надо было вставлять в слот? Это скорее прообразы SoC
Кто бы сомневался? :-) Им очень нравится халатно хранить ПД, допускать утечки и не нести за это значимую ответственность - конечно, они не поддерживают ужесточение.
Хм, прикольно. Изначально STARTTLS является небезопасным, и настраивая его использование в клиенте, пользователь по умолчанию понимает (должен понимать), что его данные незащищены, поскольку могут передаваться открытым текстом безо всяких уведмолений или запросов. Так что можно ли называть атакой манипуляции с изначально небезопасным протоколом? Я думаю, нет)
скорость-то какая была между этими адаптерами?
Как именно происходит заражение? Является ли метод заражения использованием уязвимости или по-хитрому использует какую-то by-design фичу? Как защититься от заражения?
В новости только эмоции без реально важной информации.
До начала 2022 года Ситилинк был крут-там действительно были низкие цены, почти всегда я там покупал и как физлицо, и как представитель мелкого юрлица. Выбор, конечно, был невелик, зато цены были классные, сроки гарантии интересные. А с начала 2022 года Ситилинк сдулся -цены стали просто конские, а выбор-вообще мизерный. Теперь покупаю только в ДНС (и изредка в Никсе из-за большого выбора). Очень жаль. И вообще не знаю, кто и почему покупает в Ситилинке до сих пор))
однако, максимум измерения - 50*50*50 см с массой 50 кг. Как же измерить холодильник?))
и я так подумал
Как по мне-стандартный обмылок на уровне безликого множества других. Нестандартно выглядит BB K2, а не эта поделка
https://habr.com/ru/specials/783412/#comment_26361612
Несколько месяцев назад платил в Магните с помощью СБП через их мобильное приложение. Оплата задвоилась. Написал в свой банк-оказалось, что никакого чарджбэка для СБП не существует, техподдержка говорит "деньги переведены-обращайтесь в магазин", больше ничего не делают. Хе-хе!..
(обратился в магазин-всё вернули, но крайне удивляет отсутствие посредничества в этих операциях)
Мне кажется или допустить хакеров до дампов баз сисадминского сайта-это зашквар?
вот это интересно! Как-то не думал, что этот набор меняется раз в день. Значит, у контролёров с собой была схема дырок для каждого компостера?
Очевидно, остальным хватило ума и везения соскочить вовремя :-)
непонятно, зачем ему нужно было покупать компостер? Ведь по идее вся фишка как раз в неиспользованных билетах, а гасить компостированием можно при предъявлении билета вполне легально-был бы билет...
Или у них там использовались какие-то более хитрые и нелогичные схемы?
Чем отличается промежуточная растаможка и перегрузка от полной (в этом контексте?