эта иллюзия рушится после первого же теста — скорость записи никак не соответствует заявленному USB 3.0.
насколько мне известно, USB не регламентирует минимальную скорость записи на флэшки (ни какая-либо версия, ни на какие-то устройства в целом или в частности на флэшки). Например, классы SD (microSD) таки говорят именно об этом, но с USB такого нет.
как по мне, первый айфоны-лютая дичь. В плане функциональности они были никакие-сравнимы с обычными дешевыми телефонами. Конечно, android и первые девайсы на нём тоже в начале пути были далеки от идеала... Но одновременно хорошо, что какие-то техногики начали пользоваться наколеночными поделками (чем развили индустрию до текущего положения) и плохо, что этими поделками вообще кому-то приходилось пользоваться
не вижу никаких проблем на одном домене второго уровня размещать горы доменов 3его уровня для каждого IP. Почти ничего не стОит и чуть правильнее, чем IP
Но меня долго не отпускала одна, казалось бы, совершенно обычная мысль. Почему практически любой современный мессенджер начинается с просьбы ввести номер телефона?
почему нельзя было задать свой вопрос тому же помощнику? Тогда бы не было долгого неотпускания.
И да, непонятно, зачем оно нужно. Для того, чтобы потренироваться и показать миру, на что ты способен, не хватает открытого исходного кода, без открытого кода подразумевается серьёзное использование настоящими людьми в настоящих целях? :D Для этого было совершено большое количество архитектурных косяков
А теперь представьте headless-хром на роутере за пять копеек - вот и я не могу (ах да, помимо того, что сам B4 нормально так жрет ресурсы в силу того, что написан на golang). Поэтому любой автодетект на таком железе видит лишь грубую тень происходящего и в нынешних реалиях DPI частенько может ошибаться.
поэтому headless-хромиум можно установить на ПК для того, чтобы софтинка обращалась к нему по своим нужным важным делам по дополнительно созданной связи
Конечно, у этого фактора могут возникать и краевые случаи, например, одновременно несколько пользователей и робот за одним IP‑адресом: NAT‑сети, мобильные IP‑адреса, Wi‑Fi
или, например, несколько пользователей за CGNAT? без ботов? БЕЗ БОТОВ? бывает же такое?
Сейчас намного понятнее! Я полагал, что, кроме непосредственно самих аббревиатур, в комментарии есть полезная и интересная информация. Судя по такому простому способу отличия, всё, что было после этих аббревиатур в том комментарии-галлюцинации с бредом, примерно как у LLM-ненужное и многословное. Благодарю за направление хода мыслей
если бы использование таких адресов было повсеместным, то спамеры бы легко вычищали такие приколы регулярными выражениями во всей базе целиком и слали спам на исходный адрес. Поэтому по уму, пожалуй, всё же нужно создавать полностью новый и отдельный alias для каждого сайта\сервиса, в котором регистрируешься, и создавать нужно удобно и быстро-вроде как в популярных и крупных почтовых сервисах такой возможности нет.
ндя, как-то недавно она у меня выела 19 гигов памяти (всю свободную) :) (это было связано с попытками свернуть в трей ms outlook-сложная задача, так и не разобрался)
Первое коммерческое внедрение LTE - 2009 год, первой коммерческое внедрение VoLTE, сделавшее поддержку предыдущих стандартов ненужными для голосовой связи - 2012 год
нет ли у тебя случайно информации о том, почему вообще 4G был создан без VoLTE в минимальной конфигурации? До сих пор не понимаю. 4G без VoLTE-шаг назад просто. В 3G уже ведь раскурили фишку и сделали звонки вместе с передачей данных (хоть и другим методом, конечно, но всё же поняли, что 2G в этом контексте-лажа)...
Если дать сотруднику доступ ко всем моделям — он будет использовать самую дорогую. Для любой задачи.
пишу вопрос недумающей модели-она быстро отвечает "да". Пишу тот же вопрос модели с тем же названием, но думающей. Медленный ответ "нет". Правильный ответ "нет". Конечно, с такими раскладами я буду использовать дорогую модель всегда! Ведь никто не гарантирует крутость модели хотя бы даже в конкретных задачах, в которых стоило бы ее применять. Просто одна быстрая, глупая и дешевая, а другая медленная, чуть поумнее и дороже. Зачем пользователю использовать дешевую модель, если она непредсказуемо врет?
зачем вообще выпускать в свет врущие модели-другой вопрос.
например, у nothing загрузчик можно запросто разблокировать одной командой без всяких подготовок. Неофициальных прошивок тоже вагон (глючных, конечно, но других не бывает)
не очень понятна идея новости. Служба всё равно была и всё равно запускалась, когда ей нужно было поработать. Сейчас же она будет запускаться заранее-в тот момент, в который она необходима, она будет доступна быстрее. Но если ей было нужно поработать-она так же запускалась и работала и потребляла ресурсы. Простаивающая служба сама по себе процессор и диск не подъедает
насколько мне известно, USB не регламентирует минимальную скорость записи на флэшки (ни какая-либо версия, ни на какие-то устройства в целом или в частности на флэшки). Например, классы SD (microSD) таки говорят именно об этом, но с USB такого нет.
как по мне, первый айфоны-лютая дичь. В плане функциональности они были никакие-сравнимы с обычными дешевыми телефонами. Конечно, android и первые девайсы на нём тоже в начале пути были далеки от идеала... Но одновременно хорошо, что какие-то техногики начали пользоваться наколеночными поделками (чем развили индустрию до текущего положения) и плохо, что этими поделками вообще кому-то приходилось пользоваться
не вижу никаких проблем на одном домене второго уровня размещать горы доменов 3его уровня для каждого IP. Почти ничего не стОит и чуть правильнее, чем IP
Пост написать нейросетевым помощником, однако
почему нельзя было задать свой вопрос тому же помощнику? Тогда бы не было долгого неотпускания.
И да, непонятно, зачем оно нужно. Для того, чтобы потренироваться и показать миру, на что ты способен, не хватает открытого исходного кода, без открытого кода подразумевается серьёзное использование настоящими людьми в настоящих целях? :D Для этого было совершено большое количество архитектурных косяков
поэтому headless-хромиум можно установить на ПК для того, чтобы софтинка обращалась к нему по своим нужным важным делам по дополнительно созданной связи
https://servernews.ru/1141854
однако, Атом уже давненько сдулся (не поддерживается-разработка прекращена)
Очень правильное и верное замечание!
Плюсую (плюс поставить не могу)
Картинка выбрана непонятная и неинформативная. Эта интереснее.
или, например, несколько пользователей за CGNAT? без ботов? БЕЗ БОТОВ? бывает же такое?
Сейчас намного понятнее! Я полагал, что, кроме непосредственно самих аббревиатур, в комментарии есть полезная и интересная информация. Судя по такому простому способу отличия, всё, что было после этих аббревиатур в том комментарии-галлюцинации с бредом, примерно как у LLM-ненужное и многословное. Благодарю за направление хода мыслей
ты написал
но про DMARC ничего не написал. Как же его не путать с остальными?))
если бы использование таких адресов было повсеместным, то спамеры бы легко вычищали такие приколы регулярными выражениями во всей базе целиком и слали спам на исходный адрес. Поэтому по уму, пожалуй, всё же нужно создавать полностью новый и отдельный alias для каждого сайта\сервиса, в котором регистрируешься, и создавать нужно удобно и быстро-вроде как в популярных и крупных почтовых сервисах такой возможности нет.
ндя, как-то недавно она у меня выела 19 гигов памяти (всю свободную) :) (это было связано с попытками свернуть в трей ms outlook-сложная задача, так и не разобрался)
похоже, они сделаны из материала с названием "никелий"
нет ли у тебя случайно информации о том, почему вообще 4G был создан без VoLTE в минимальной конфигурации? До сих пор не понимаю. 4G без VoLTE-шаг назад просто. В 3G уже ведь раскурили фишку и сделали звонки вместе с передачей данных (хоть и другим методом, конечно, но всё же поняли, что 2G в этом контексте-лажа)...
пишу вопрос недумающей модели-она быстро отвечает "да". Пишу тот же вопрос модели с тем же названием, но думающей. Медленный ответ "нет". Правильный ответ "нет". Конечно, с такими раскладами я буду использовать дорогую модель всегда! Ведь никто не гарантирует крутость модели хотя бы даже в конкретных задачах, в которых стоило бы ее применять. Просто одна быстрая, глупая и дешевая, а другая медленная, чуть поумнее и дороже. Зачем пользователю использовать дешевую модель, если она непредсказуемо врет?
зачем вообще выпускать в свет врущие модели-другой вопрос.
например, у nothing загрузчик можно запросто разблокировать одной командой без всяких подготовок. Неофициальных прошивок тоже вагон (глючных, конечно, но других не бывает)
стопудняк коммент написан нейронкой, я уже на середине обычного чтения понял
не очень понятна идея новости. Служба всё равно была и всё равно запускалась, когда ей нужно было поработать. Сейчас же она будет запускаться заранее-в тот момент, в который она необходима, она будет доступна быстрее. Но если ей было нужно поработать-она так же запускалась и работала и потребляла ресурсы. Простаивающая служба сама по себе процессор и диск не подъедает