По сути, вся еда опресняется, поэтому многое из продуктов воспринимается совершенно иначе.
Жена постоянно жалуется на это. А у меня всё наоборот: что бы мне не принесли — оно всё вкусное.
И да, кошерное питание таки чаще всего тупо вкуснее (не считая рейсов из Таиланда), хоть и не скажу что больше. Цирк с конями был один раз, я стюарду честно объяснил зачем я его заказал.
Я после атаки «Пети» настроил три уровня резервирования личной информации: первый на отдельные жесткие диски 3 раза в неделю, второй на отдельный отключаемый жёсткий диск раз в месяц, и третий в OneDrive.
До этого только на один диск резервировал.
Один раз мне это уже спасло информацию (правда от OneDrive толку мало и он весьма глючный).
В каком это он месте быстрый? Разве он уже может быстро отрендерить список из 1000 айтемов? Когда я последний раз задавался этим вопрос время рендера колебалось между 300 и 500 мс что очень много.
Сборщики и React задали тон: современный веб сейчас торморзит ужасно, порой даже почти также как во времена dial-up. И если во времена dial-up в основном картинки грузились долго, то сейчас «хороший сайт» блокирует весь процесс. Зачем фейсбуку 2.2 Мб яваскрипта на главной? Фильмы они туда зашивают что ли. Как они смогли сделать так, что их сайт тормозит даже core i7/16 Gb RAM/SSD? Майнят потихоньку?
Одно время только в веб было комфортно находиться: когда начал появляться ADSL, но люди ещё не включали 10 мб (или сколько его там) momentjs только для того чтобы один раз дату отформатировать. А из статьи я узнал что оказывается ещё и разработчики браузеров в этом замешаны.
Сейчас каналы позволяют хоть сотни мегабайт пропускать и всем стало по барабану на размер кода. Теперь «Hello World» весит один мегабайт и на несколько секунд укладывает процессор на лопатки при инициализации.
Эта проблема серьезная и почему-то лишь единицы обращают на неё внимание. Я рад что есть всё же люди, как Андрей, которые понимают это и занимаются этой проблемой. Глядишь так и победим.
Было бы интересно, если бы гугль додумается сайты маркировать индексом легковесности.
Не знаю с чего вы решили про Parcel и Vue. Выглядит как сверхобобщение. Хороший архитектор не станет брать React из-за того что сейчас так можно. Он будет стараться выбирать решение под нужды проекта. То же самое и с webpack.
Я когда-то костьми лег против React в одном проекте. И был прав. Сейчас у них все хорошо. И они с Vue.
То ли дело раньше было, до jQuery, когда разные разработчики писали одно и то же и даже не догадывались об этом.
6 лет уже фронтенд стагнирует. Стагнирует-стагнирует, да невыстагнирует никак.
Правда, не пытался.
Я разочаровался в видео-блоггинге ещё на его заре, так как типичный ролик это полтора часа трёпа ни о чём. Я физически не могу смотреть эти видеоролики почему-то.
Давайте сразу с примерами.
Я вот таких каналов не много знаю. Та вообще один: канал Жени Тимоновой «Всё как у зверей».
А если открыть ютуб и посмотреть в топ, там чад, кутёж и ужас.
Вот за чем я реально скучаю.
Эта штука умела находить пользователей, которые тупят с тобой на одном и том же сайте в данный момент. И вообще с фильтрацией там всё хорошо было.
Редко когда фулстек разбирается и в фронтенде и в бекенде одинаково. Где-то лучше, где-то хуже. Но это не повод гнушаться поправить пару строчек на Яваскрипте, Питоне или ПХП, если не нужно ничего глобально менять.
Обширные знания в смежных областях нужны и важны (если вы только не с ЕПАМа), хотя бы для того чтобы быстро переквалифицироваться если вдруг загнётся абстрактный Яваскрипт.
Меня всегда удивляли фронтенд-разработчики, которые не знают как работает чистый Яваскрипт, как написан тот же Реакт и что он из себя представляет внутри, что надо писать в консоль сервера на Дебиане, каким образом клиент с сервером обмениваются данными, как работают браузеры, ДНС и интернет в целом и т.д.
Жена постоянно жалуется на это. А у меня всё наоборот: что бы мне не принесли — оно всё вкусное.
И да, кошерное питание таки чаще всего тупо вкуснее (не считая рейсов из Таиланда), хоть и не скажу что больше. Цирк с конями был один раз, я стюарду честно объяснил зачем я его заказал.
До этого только на один диск резервировал.
Один раз мне это уже спасло информацию (правда от OneDrive толку мало и он весьма глючный).
Одно время только в веб было комфортно находиться: когда начал появляться ADSL, но люди ещё не включали 10 мб (или сколько его там) momentjs только для того чтобы один раз дату отформатировать. А из статьи я узнал что оказывается ещё и разработчики браузеров в этом замешаны.
Сейчас каналы позволяют хоть сотни мегабайт пропускать и всем стало по барабану на размер кода. Теперь «Hello World» весит один мегабайт и на несколько секунд укладывает процессор на лопатки при инициализации.
Эта проблема серьезная и почему-то лишь единицы обращают на неё внимание. Я рад что есть всё же люди, как Андрей, которые понимают это и занимаются этой проблемой. Глядишь так и победим.
Было бы интересно, если бы гугль додумается сайты маркировать индексом легковесности.
Блин, я там хотел сказать "модно".
Не знаю с чего вы решили про Parcel и Vue. Выглядит как сверхобобщение. Хороший архитектор не станет брать React из-за того что сейчас так можно. Он будет стараться выбирать решение под нужды проекта. То же самое и с webpack.
Я когда-то костьми лег против React в одном проекте. И был прав. Сейчас у них все хорошо. И они с Vue.
Ну это субъективно как-то.
По мне так все зависит от целей.
JavaScript сейчас даёт выбор.
6 лет уже фронтенд стагнирует. Стагнирует-стагнирует, да невыстагнирует никак.
Как вы ловко свои слова за мои выдали.
Прочитайте изначальный комментарий.
И не надо сравнивать людей которые занимаются делом с видеоблоггерами.
Я разочаровался в видео-блоггинге ещё на его заре, так как типичный ролик это полтора часа трёпа ни о чём. Я физически не могу смотреть эти видеоролики почему-то.
Я вот таких каналов не много знаю. Та вообще один: канал Жени Тимоновой «Всё как у зверей».
А если открыть ютуб и посмотреть в топ, там чад, кутёж и ужас.
Эта штука умела находить пользователей, которые тупят с тобой на одном и том же сайте в данный момент. И вообще с фильтрацией там всё хорошо было.
Обширные знания в смежных областях нужны и важны (если вы только не с ЕПАМа), хотя бы для того чтобы быстро переквалифицироваться если вдруг загнётся абстрактный Яваскрипт.
Меня всегда удивляли фронтенд-разработчики, которые не знают как работает чистый Яваскрипт, как написан тот же Реакт и что он из себя представляет внутри, что надо писать в консоль сервера на Дебиане, каким образом клиент с сервером обмениваются данными, как работают браузеры, ДНС и интернет в целом и т.д.