Скорее всего проблема в информационной зависимости и перегрузе системы подкрепления. Нужно убрать из своей жизни новости, соцсети, веселые видосики, мемасики, тв (особенно фоновое), порно (вообще ахтунг), игры, выключить звук на телефоне (близкие привыкнут), переписка в мессенджерах (государство уже заботится). Добавить чтение бумажных книг, кардио спорт на свежем воздухе эври дей, хорошее кино, прогулки на удалёнке, какая-то деятельность руками в тишине и по классике - перестать делать то, что не нравится и общаться с тем, с кем не хочешь. Не нравится теща - нафиг тещу, не нравится жена - нафиг жену. Будешь мечтать о работе, а если всё ещё нет, то сменить работу (компанию, проект или профессию).
Выглядит технически хорошо, но харизмы нет. Глаза пустые. Герои выглядят, как функции, а не, как люди. Харизма и атмосфера это тонкости, а ИИ генерит популярные паттерны. То, что держит локацию и актеров это уже интересно. Если, конечно, режиссёр может вмешиваться в визуальный ряд, а не генерация кина сразу. Атмосферную сцену с конкретными действиями, постановкой и диалогами посмотреть бы. По реальному сценарию. Драка слишком простой для генерации контент. А так - да, будут юзать, в основном для костылей (опасные сцены, брак, подрисовка итд). Там где раньше графикой рихтовали, сейчас будет в тч ИИ.
Теперь не страшно т.к. есть мессенджер Макс с супер продвинутой фичей - "ловлением на парковке" (мировая инновация). С таким мессенджером даже на СВО не стыдно поехать (прямо с парковки).
В работе не нуждаюсь и сильно сомневаюсь, что есть качественный материал, это уникальный случай. Отделы не нужны 1-3 редактора справляются. Можно (для успокоения) думать что работу не прочитали / не поняли / потеряли итд, но причина в 99% в том, что сценарий плохой или не представляет коммерческой ценности.
Отбор там исключительно положительный и посредники не нужны. Берешь и отправляешь сценарий. Везде на студиях есть редакторские отделы, но при желании можно пообщаться напрямую с продюсерами, это не сложно. Не отрывая попы от стула. Потому что они заинтересованы в таких контактах. Я абсолютно точно знаю, что все действующие киностудии/продюсеры ищут таланты. Все без исключений. Просто талантов нет. Хороший сценарий написать не так просто, как кажется. Это исключительный случай. Гораздо чаще ситуация, когда автор считает себя талантливым, хейтит кино/индустрию, а сам на деле ничего путного сделать не в состоянии.
С голоду никто не умрет. Скоро роботы Маска будут ловить тебе рыбу, строить дом, садить дерево и растить сына. Осталось ускорить наступление этого счастливого дня и всем человечеством инвестировать в Тесла)
И только одинокие волки с паяльником и калькулятором будут купаться в золоте. Кто с кем будет за что драться никто не знает. Есть Брэдбери, а есть Ефремов. Я, в принципе, тоже больше склоняюсь к тотальному контролю и мискам риса, но вариант развитого технологичного общества исключать глупо. А соцсети нужно не только детям, но и взрослым ограничивать. Я, например, никакими ютубчиками, тиктоками и вк давно не пользуюсь.
Разработка с ии это настоящее и будущее. Здесь вопрос, как ты работаешь с ии. Отвечаешь ты за код или нет. Строишь ты архитектуру или доверяешься ии. Вайбкодинг для меня - это, когда за код не отвечают. На продукт и на код плевать. Или уровень требований/квалификация ниже плинтуса (отсюда вопли "ии пишет лучше меня"). Если важно качество, то слово "вайб" утрачивает смысл т.к. детальное планирование тз, планирование архитектуры, генерация шажками вместо "напиши мне фичу", многие итерации исправлений это точно такое же программирование просто с новым инструментом.
Скорее всего проблема в информационной зависимости и перегрузе системы подкрепления. Нужно убрать из своей жизни новости, соцсети, веселые видосики, мемасики, тв (особенно фоновое), порно (вообще ахтунг), игры, выключить звук на телефоне (близкие привыкнут), переписка в мессенджерах (государство уже заботится). Добавить чтение бумажных книг, кардио спорт на свежем воздухе эври дей, хорошее кино, прогулки на удалёнке, какая-то деятельность руками в тишине и по классике - перестать делать то, что не нравится и общаться с тем, с кем не хочешь. Не нравится теща - нафиг тещу, не нравится жена - нафиг жену. Будешь мечтать о работе, а если всё ещё нет, то сменить работу (компанию, проект или профессию).
Он всегда с собой берёт видеокамеру
Особенно F1, Вавилон и Однажды в Голливуде. Прямо один в один, как видео выше.
За пивом
Выглядит технически хорошо, но харизмы нет. Глаза пустые. Герои выглядят, как функции, а не, как люди. Харизма и атмосфера это тонкости, а ИИ генерит популярные паттерны. То, что держит локацию и актеров это уже интересно. Если, конечно, режиссёр может вмешиваться в визуальный ряд, а не генерация кина сразу. Атмосферную сцену с конкретными действиями, постановкой и диалогами посмотреть бы. По реальному сценарию. Драка слишком простой для генерации контент. А так - да, будут юзать, в основном для костылей (опасные сцены, брак, подрисовка итд). Там где раньше графикой рихтовали, сейчас будет в тч ИИ.
Видимо ИИ помощник сильно помогал решать вопросы
А на парковке как?
На Почту России?
У меня только на парковке не ловит
Почта России
Теперь не страшно т.к. есть мессенджер Макс с супер продвинутой фичей - "ловлением на парковке" (мировая инновация). С таким мессенджером даже на СВО не стыдно поехать (прямо с парковки).
Способ коммуникации не имеет значения. Главное (и самое сложное) - создать проект, в котором заинтересована индустрия.
В работе не нуждаюсь и сильно сомневаюсь, что есть качественный материал, это уникальный случай. Отделы не нужны 1-3 редактора справляются. Можно (для успокоения) думать что работу не прочитали / не поняли / потеряли итд, но причина в 99% в том, что сценарий плохой или не представляет коммерческой ценности.
Отбор там исключительно положительный и посредники не нужны. Берешь и отправляешь сценарий. Везде на студиях есть редакторские отделы, но при желании можно пообщаться напрямую с продюсерами, это не сложно. Не отрывая попы от стула. Потому что они заинтересованы в таких контактах. Я абсолютно точно знаю, что все действующие киностудии/продюсеры ищут таланты. Все без исключений. Просто талантов нет. Хороший сценарий написать не так просто, как кажется. Это исключительный случай. Гораздо чаще ситуация, когда автор считает себя талантливым, хейтит кино/индустрию, а сам на деле ничего путного сделать не в состоянии.
Антитеза называется. Не то что подташнивает, а читать невозможно.
Симптом нейрослопа
С голоду никто не умрет. Скоро роботы Маска будут ловить тебе рыбу, строить дом, садить дерево и растить сына. Осталось ускорить наступление этого счастливого дня и всем человечеством инвестировать в Тесла)
Ну это в идеальном сценарии на уровне фантазий. В реальности обычно спецы начинают требоваться до достижения стадии "заработать денег".
И только одинокие волки с паяльником и калькулятором будут купаться в золоте. Кто с кем будет за что драться никто не знает. Есть Брэдбери, а есть Ефремов. Я, в принципе, тоже больше склоняюсь к тотальному контролю и мискам риса, но вариант развитого технологичного общества исключать глупо. А соцсети нужно не только детям, но и взрослым ограничивать. Я, например, никакими ютубчиками, тиктоками и вк давно не пользуюсь.
Разработка с ии это настоящее и будущее. Здесь вопрос, как ты работаешь с ии. Отвечаешь ты за код или нет. Строишь ты архитектуру или доверяешься ии. Вайбкодинг для меня - это, когда за код не отвечают. На продукт и на код плевать. Или уровень требований/квалификация ниже плинтуса (отсюда вопли "ии пишет лучше меня"). Если важно качество, то слово "вайб" утрачивает смысл т.к. детальное планирование тз, планирование архитектуры, генерация шажками вместо "напиши мне фичу", многие итерации исправлений это точно такое же программирование просто с новым инструментом.