Разработка с ии это настоящее и будущее. Здесь вопрос, как ты работаешь с ии. Отвечаешь ты за код или нет. Строишь ты архитектуру или доверяешься ии. Вайбкодинг для меня - это, когда за код не отвечают. На продукт и на код плевать. Или уровень требований/квалификация ниже плинтуса (отсюда вопли "ии пишет лучше меня"). Если важно качество, то слово "вайб" утрачивает смысл т.к. детальное планирование тз, планирование архитектуры, генерация шажками вместо "напиши мне фичу", многие итерации исправлений это точно такое же программирование просто с новым инструментом.
История, которая скоро станет закономерностью. Миллиарды строк неподдердживаемого иишного говновайбкодинга будут требовать переписывания поддержки и вот тогда , те кто вначале "сэкономил на кожаных" - будут вынуждены привлекать спецов, платить трехкратную цену или закрываться.
Ну это очередной обывательский стереотип. Качественный сценарий оторвут с руками у любого ноунейма и через не хочу сделают богатым буквально все киностудии. Просто очень-очень мало сценаристов, которые могут выдать действительно достойный и коммерческий перспективный продукт. Все что на экранах - это лучшее, что пережило естественный отбор.
Сам называет ии, а другим нельзя?) Я называю, как понятно и как короче. Я не в восторге от мыслительных процессов современных гпт, каждый день сталкиваюсь с тупостью ии, но, если докапываться, то человек тоже генерирует вероятностные токены. ИИ ещё как может заменить джуна, если он в руках знающего человека. Один спец с ИИ легко заменяет троих джунов без ИИ и, конечно, это отражается на рынке т.к. толпа мелких компаний и фаундеров бросится генерировать и вайбкодить. И им абсолютно пофиг на выращивание каких-то там мидлов. Им нужен вчера продукт за бесплатно. Другое дело, что продлится это недолго, т.к. проблемы иишного безконтрольного говнокода не заставят себя долго ждать и они просто откладывают оплату по чеку. Проблема вся в том, что вход в ит стал значительно дешевле. Куча курсов, видео-уроков на каждый чих, ИИ, который все разжует и положит в рот, а сли надо то и переварит - все это способствует росту числа программистов и вакансии за ними не успевают.
У многих очень низкие требования к своему коду и продукту. На уровне плинтуса. Отсюда их визги в стиле "ИИ пишет код лучше чем я". Про архитектуру никто не думает, главное "чтобы работало". А ошибки просто зафолбечены наглухо, тестов интерфейсов нет, так что ещё не скоро сюрпризы обнаружатся.
Дело не только в ошибках. Работающий код это 10%. Код должен быть качественным, понятным, безопасным, быстрым, соответствовать нужному синтаксису и архитектуре.
У меня и был запрос "найди причину". В режиме агента я уже точно знаю,что он бы просто заблюрил проблему фоллбэками - ИИ всегда так делает. Более того я просил его отбросить все "иногда не передается" и искать проблему в коде и все равно он галлюционировал. В итоге найти не смог. Но он и никогда не находит в нестандартных ситуациях. Начинает писать ересь и тупость
Я доверял что-то большое, офигевал от тупости и потом откатывал 25 файлов обратно. Только генерация по очерченому плану маленькими шажками и то с кучей исправлений..
Помнится, вчера gpt 5.2 не смог найти причину простой ошибки в коде. Я пол часа его мучил ради интереса. Там просто у разных отношений свойство называлось одинаково и , когда второе отношение было null то соответственно была ошибка. Чего он только не галлюционировал - и ошибка сети, и "иногда не передается", предлагал мне наплодить абсолютно одинаковых дебагов для первого отношения, замаскировать все фоллбэками.. Проверить второе отношение он так и не догадался. Простое одинаковое свойство его сбило с толку. Интересно, что будут делать вайбкодеры в такой ситуации? Не бежать ли на фриланс, где им предложат переписать весь зафолбэченный нагенеренный говнокод с нуля?
Согласен. Разработка быстрее стала в 3 раза, но того удовольствия от работы не получаешь. Мне важен чистый, понятный, качественный код. А у ИИ много тупости, говнокода и в итоге основная работа это итерация исправлений.
Разработка с ии это настоящее и будущее. Здесь вопрос, как ты работаешь с ии. Отвечаешь ты за код или нет. Строишь ты архитектуру или доверяешься ии. Вайбкодинг для меня - это, когда за код не отвечают. На продукт и на код плевать. Или уровень требований/квалификация ниже плинтуса (отсюда вопли "ии пишет лучше меня"). Если важно качество, то слово "вайб" утрачивает смысл т.к. детальное планирование тз, планирование архитектуры, генерация шажками вместо "напиши мне фичу", многие итерации исправлений это точно такое же программирование просто с новым инструментом.
История, которая скоро станет закономерностью. Миллиарды строк неподдердживаемого иишного говновайбкодинга будут требовать
переписыванияподдержки и вот тогда , те кто вначале "сэкономил на кожаных" - будут вынуждены привлекать спецов, платить трехкратную цену или закрываться.Ну это очередной обывательский стереотип. Качественный сценарий оторвут с руками у любого ноунейма и через не хочу сделают богатым буквально все киностудии. Просто очень-очень мало сценаристов, которые могут выдать действительно достойный и коммерческий перспективный продукт. Все что на экранах - это лучшее, что пережило естественный отбор.
Сам называет ии, а другим нельзя?) Я называю, как понятно и как короче. Я не в восторге от мыслительных процессов современных гпт, каждый день сталкиваюсь с тупостью ии, но, если докапываться, то человек тоже генерирует вероятностные токены. ИИ ещё как может заменить джуна, если он в руках знающего человека. Один спец с ИИ легко заменяет троих джунов без ИИ и, конечно, это отражается на рынке т.к. толпа мелких компаний и фаундеров бросится генерировать и вайбкодить. И им абсолютно пофиг на выращивание каких-то там мидлов. Им нужен вчера продукт за бесплатно. Другое дело, что продлится это недолго, т.к. проблемы иишного безконтрольного говнокода не заставят себя долго ждать и они просто откладывают оплату по чеку. Проблема вся в том, что вход в ит стал значительно дешевле. Куча курсов, видео-уроков на каждый чих, ИИ, который все разжует и положит в рот, а сли надо то и переварит - все это способствует росту числа программистов и вакансии за ними не успевают.
Во всем мире падение. В США на 56% за 2025г по данным ZipRecruiter и не в последнюю очередь из-за ии.
У меня телефон всегда на беззвучном режиме. Звонки переключают внимание и забирают энергию, а я люблю продуктивность и сосредоточенность.
У многих очень низкие требования к своему коду и продукту. На уровне плинтуса. Отсюда их визги в стиле "ИИ пишет код лучше чем я". Про архитектуру никто не думает, главное "чтобы работало". А ошибки просто зафолбечены наглухо, тестов интерфейсов нет, так что ещё не скоро сюрпризы обнаружатся.
Дело не только в ошибках. Работающий код это 10%. Код должен быть качественным, понятным, безопасным, быстрым, соответствовать нужному синтаксису и архитектуре.
У меня и был запрос "найди причину". В режиме агента я уже точно знаю,что он бы просто заблюрил проблему фоллбэками - ИИ всегда так делает. Более того я просил его отбросить все "иногда не передается" и искать проблему в коде и все равно он галлюционировал. В итоге найти не смог. Но он и никогда не находит в нестандартных ситуациях. Начинает писать ересь и тупость
Я доверял что-то большое, офигевал от тупости и потом откатывал 25 файлов обратно. Только генерация по очерченому плану маленькими шажками и то с кучей исправлений..
Помнится, вчера gpt 5.2 не смог найти причину простой ошибки в коде. Я пол часа его мучил ради интереса. Там просто у разных отношений свойство называлось одинаково и , когда второе отношение было null то соответственно была ошибка. Чего он только не галлюционировал - и ошибка сети, и "иногда не передается", предлагал мне наплодить абсолютно одинаковых дебагов для первого отношения, замаскировать все фоллбэками.. Проверить второе отношение он так и не догадался. Простое одинаковое свойство его сбило с толку. Интересно, что будут делать вайбкодеры в такой ситуации? Не бежать ли на фриланс, где им предложат переписать весь зафолбэченный нагенеренный говнокод с нуля?
На Хабре большая часть статей, которая мне попадается сгенерированы. Если у них есть такое правило, то странно, что модерация пропускает.
"1984 градуса по Оруэллу" (автор Фаренгейт)
На Хабре ии генерациям нужна своя бирка и возможность фильтровать статьи.
В ценах не хватает нолика после запятой и забыли убрать минимальную сумму в 600 руб
Ещё ни разу ни один бот мне в чатах не помог
Пока это даёт устойчивый нейрослоп на Хабре
Он намекает на то, что в следствие замены программистов Хабр тоже закроется. Ещё один Ванга вайбкодер
Согласен. Разработка быстрее стала в 3 раза, но того удовольствия от работы не получаешь. Мне важен чистый, понятный, качественный код. А у ИИ много тупости, говнокода и в итоге основная работа это итерация исправлений.
Работающий код это 10%. Код должен быть качественным, понятным, соответствовать нужному синтаксису и архитектуре.