Не видел я в ВК этого и не нашел сейчас, посмотрев документацию, хотя возможно оно и есть и у меня французская болезнь «непашарам». Но вроде как нет, киньте ссылкой, если можно.
И дело не в том есть или нет такая возможность, у меня претензия именно к содержанию статьи и ее заголовку. Намного тактичней было бы написать — «Лабаработрия Касперского нашла кривое приложения для iOS». Но согласитесь, это было бы просто смешно ;)))
Вместо этого используется весьма сомнительный пиар… :-/ По-сути авторов очень популярного приложения обвинили в зловредных действиях, хотя у них может даже и близко помыслов таких не было.
Для standalone приложений нет таких ограничений. Достаточно выбрать тип приложения «standalone» и производить аутентификацию с адресом возврата «blank», после считывать токен из полученной адресной строки и «вперед»…
На самом деле пиар Касперского, причем совсем не самый белый. Что приложение производило аутентификацию через свою форму еще не говорит о «злонамеренности» разработчкиов. Это может говорить просто о том что им было удобней сделать именно так (например потому как токен аутентификации ВК для приложений действителен только СУТКИ, и человеку пришлось бы иначе каждый день заново вводить пароль чтобы послушать музыку). Но откуда это знать в Лаборатории Касперского-то? Главное ведь громко крикнуть, да? Конечно кривовато и плохо пахнет, но кричать о том что разработчики преступники (а именно это вытекает из заголовка и содержания статьи) мягко говоря не корректно.
А приложением этим на iOS пользовалось действительно уйма народу, но вроде как нет сотни тысяч жалоб о какой-то подозрительной активности с их аккаунтов. Вобщем плохо пахнет господа :-/ Зачем же так людей-то пугать на ровном месте…
«Псориазом заражены 125 миллионов человек» — псориазом нельзя «заразиться» им можно только болеть… Это автоимунное заболевание, причина которого современной медицине не известна. Просто увеличивается регенерация кожи, в результате отмирают только что созданные клетки. У меня вообще началось после ударной дозы йода, и уже лет 12… И только пару лет назад мне сказали из-за чего (йод), до этого только разводили руками мол — наследственное… Хотя в семье ни у кого не было…
Не всем помогает загар и солнце, псориаз как заболевание автоимунное очень хитрое, может влиять что угодно и как угодно… Поэтому и лечат его только семптоматически, так как причина это нарушение работы имунной системы… Ну и слово «заражены» для псориаза, это конечно бред, псориаз это не инфекция, это просто неправильная работа регенирурующей системы.
Не все на гормонах, есть просто с цинком, как например Скин Кап… Долго мазался всякими с гормонами, пока врач не сказал что блин дружок, не надо этого делать! У меня не сильно острая форма и Скин Кап шампунь + крем отлично помогает, если не забывать…
— VMware® ThinApp® is an agentless application virtualization solution that isolates applications from their underlying operating systems to eliminate application conflict and streamline delivery and management. — See more at: www.vmware.com/products/thinapp/features.html
Понятно, что если бы я запустил не 1, а 10 потоков, то результат на Memory был бы около 50к/слов, но не надо забывать что это довольно мощный сервер и грузить его только этой задачкой было бы весьма глупо.
Почему такой результат, объяснить очень просто. Как ни крути, но при любом MySQL запросе есть КУЧА накладных расходов, и в данном случае, учитывая простоту самого запроса эти накладные расходы (запрос + синтан + создание курсора + возвращение данных) намного превышают время выполнения самого запроса.
Так что результат автора 50к/сек наверное стоил того, чтобы проделать описанную в посте работу.
Скорее тогда не админом, а «эникейщиком». Именно админ без опыта — страшнее зверя нет ;) Но вообще, я сам нахожусь в Новосибирске и по роду деятельности уже около 14 лет являюсь работодателем для программистов разной специализации и уровня знаний.
И с моей точки зрения картинка какая-то инверсная выходит. Размещаешь вакансию на программиста PHP (на з/п чуть выше рынка) и потом долго-долго и упорно пытаешься выбрать из «грузчика мебельной фабрики» и «менеджера по продажам пылесосов»… В результате, за пару месяцев таки находишь человека.
Чтобы человек, который хоть что-то может писать на PHP (даже без реального опыта) не мог за ~20 т.р. найти работу в Новосибирске, имхо это какая-то фантастика.
Автору кстате, сильно советую вместе с php «подтягивать» sql и хоть чуть-чуть знать что такое NoSQL ибо без БД ни один реальный проект не живет. Также может стоить посмотреть в сторону Python'а, вакансий по нему поменьше, но зато и з/п выше, так как кол-во специалистов в Новосибе вообще стремится к 0.
Ну и ОДНОЗНАЧНО не стоит идти в область не связанную с IT. Все-таки когда приходит резюме программиста с опытом по «продажи пылесосов», смотрится это… ну как-то совсем не очень приятно :)
Только процесс этот никак не может контроллироваться владельцем форума или какого-то сообщества. Только самой соц-сетью… А им знаете не до спама на сторонних ресурсах, им бы со спамом у себя разобраться. Вобщем имхо авторизация через соц-сети как средство борьбы со спамом, это путь «в никуда».
Ну значит и графику надо делать 320x200x8, и будет всего 64кб :D
>Наверняка в большинстве видеокарт есть поддержка механизма двойной буферизации
Ну и вот это выдаёт в вас «эксперта» в данной области. Без обид, но иногда лучше промолчать…
>а для красоты
Вы видели как отрисовываются окна у автора? :) это как раз и есть отсутствие двойной буфферизации…
>не для увеличения скорости отрисовки
А вот это как раз зависит уже от того как происходит вывод изображения. Если автор сейчас использует попиксельный доступ к видео-памяти (а судя по картинки именно так он и делает), то двойная буфферизация как раз и увеличит быстродействие раз так в 100.
>А при недостатке ресурсов памяти двойная буферизация может и тормозить.
Вы ничего не путаете? Какой год на дворе? 6 мегабайт (1920x1080x24) под видео-буффер жалко???
Вам изменяет память :) хрумер никогда не разгадывал кейкапчу. Пытался, да… даже релиз выпустил, но только он так и не работал, а в следующем же релизе выкосил все и сказал — «ну их нахрен» ибо это испоняемый код и что «прелетит» в следующий раз не известно :)
Авторизация через соцсети ФЭЙЛ и НЕ защита от спама… Один раз зарегистрировавшись в соц. сети бот может спамить на все форумы где есть такая авторизация… Другое дело что спамеры пока еще на промышленный поток это не взяли, но уверен, в ближайшие полгодика всех форумоводов ждет «приятный» сюрприз в виде массового появления соответствующих ботов (в том числе хрума).
И дело не в том есть или нет такая возможность, у меня претензия именно к содержанию статьи и ее заголовку. Намного тактичней было бы написать — «Лабаработрия Касперского нашла кривое приложения для iOS». Но согласитесь, это было бы просто смешно ;)))
Вместо этого используется весьма сомнительный пиар… :-/ По-сути авторов очень популярного приложения обвинили в зловредных действиях, хотя у них может даже и близко помыслов таких не было.
А приложением этим на iOS пользовалось действительно уйма народу, но вроде как нет сотни тысяч жалоб о какой-то подозрительной активности с их аккаунтов. Вобщем плохо пахнет господа :-/ Зачем же так людей-то пугать на ровном месте…
— VMware® ThinApp® is an agentless application virtualization solution that isolates applications from their underlying operating systems to eliminate application conflict and streamline delivery and management. — See more at: www.vmware.com/products/thinapp/features.html
Так получилось, что у меня уже лет 8 валяется на сервере табличка со всеми словоформами. И на эксперемент мне пришлось потратить минут 10.
Сервер 2 x Xeon 5460, памяти валом. Тестировал на «Войне и Мир», это что-то около 390к слов.
Перенес словоформы в HEAP хранилище (MEMORY), запустил… Перенес в InnoDB, запустил… В MyISAM, запустил…
Результаты:
Memory: 5k слов/сек
InnoDB: 4.2k слов/сек
MyISAM: 4k слов/сек
Понятно, что если бы я запустил не 1, а 10 потоков, то результат на Memory был бы около 50к/слов, но не надо забывать что это довольно мощный сервер и грузить его только этой задачкой было бы весьма глупо.
Почему такой результат, объяснить очень просто. Как ни крути, но при любом MySQL запросе есть КУЧА накладных расходов, и в данном случае, учитывая простоту самого запроса эти накладные расходы (запрос + синтан + создание курсора + возвращение данных) намного превышают время выполнения самого запроса.
Так что результат автора 50к/сек наверное стоил того, чтобы проделать описанную в посте работу.
Если кому интересно, могу и на Mongo запустить.
И с моей точки зрения картинка какая-то инверсная выходит. Размещаешь вакансию на программиста PHP (на з/п чуть выше рынка) и потом долго-долго и упорно пытаешься выбрать из «грузчика мебельной фабрики» и «менеджера по продажам пылесосов»… В результате, за пару месяцев таки находишь человека.
Чтобы человек, который хоть что-то может писать на PHP (даже без реального опыта) не мог за ~20 т.р. найти работу в Новосибирске, имхо это какая-то фантастика.
Автору кстате, сильно советую вместе с php «подтягивать» sql и хоть чуть-чуть знать что такое NoSQL ибо без БД ни один реальный проект не живет. Также может стоить посмотреть в сторону Python'а, вакансий по нему поменьше, но зато и з/п выше, так как кол-во специалистов в Новосибе вообще стремится к 0.
Ну и ОДНОЗНАЧНО не стоит идти в область не связанную с IT. Все-таки когда приходит резюме программиста с опытом по «продажи пылесосов», смотрится это… ну как-то совсем не очень приятно :)
>Наверняка в большинстве видеокарт есть поддержка механизма двойной буферизации
Ну и вот это выдаёт в вас «эксперта» в данной области. Без обид, но иногда лучше промолчать…
Вы видели как отрисовываются окна у автора? :) это как раз и есть отсутствие двойной буфферизации…
>не для увеличения скорости отрисовки
А вот это как раз зависит уже от того как происходит вывод изображения. Если автор сейчас использует попиксельный доступ к видео-памяти (а судя по картинки именно так он и делает), то двойная буфферизация как раз и увеличит быстродействие раз так в 100.
>А при недостатке ресурсов памяти двойная буферизация может и тормозить.
Вы ничего не путаете? Какой год на дворе? 6 мегабайт (1920x1080x24) под видео-буффер жалко???
На 386 SX (25Mhz) и карточкой S3 Virge не было таких тормозов при работе с графикой.
>только фон под обновляемыми окнами
есть такое слово «двойная буферизация», у вас с этим явно какая-то беда…
Авторизация через соцсети ФЭЙЛ и НЕ защита от спама… Один раз зарегистрировавшись в соц. сети бот может спамить на все форумы где есть такая авторизация… Другое дело что спамеры пока еще на промышленный поток это не взяли, но уверен, в ближайшие полгодика всех форумоводов ждет «приятный» сюрприз в виде массового появления соответствующих ботов (в том числе хрума).